|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
Albero I di Mathias commento di Danielsann |
|
Mathias ha scritto: | Sì,Sì appena la neve lo sommergerà per bene ti stupirò!
E' che ho un debole per i rami...a me piace molto anche così, ma capisco che la tecnica è un'altra cosa.
Ciao e grazie. |
Daccordo per il tuo debole per i rami, ma dal punto di vista tecnico è insignificante...
Allora attendiamo la neve !!!!!
....# |
| |  |
Albero I di Mathias commento di Danielsann |
|
Completamente insignificante !!!!
Tagliata malissimo.....
ritenta !!!!!
Daniele ....# |
| |  |
perugia2 di mauriz commento di Danielsann |
|
mauriz ha scritto: | Ok, grazie per i consigli, domani apro il cestino, dopodichè vado a farmi un pò di cultura.... |
Fai di ogni errore, un patrimonio !!!
....# |
| |  |
perugia2 di mauriz commento di Danielsann |
|
mauriz ha scritto: | Danielsann ha scritto: | Ciao...
la foto è storta (pende a sinistra), rumorosissima ( a quanti iso hai scattato) e tagliata male.
A me personalmente non trasmette nulla..... non ci vedo nessun centro di interesse.
Daniele ....# |
Sentenza implacabile ma ineccepibile.Sono qui per questo.
Ho iniziato da poco e questa è la prima uscita che ho fatto con la macchina che possiedo.
La foto l'ho scattata a 800 iso a mano libera.
Non ho raddrizzato in post volutamente per inviare come mi è uscita in originale.Cosa intendi per tagliata male? non so cosa voglia dire il termine...
Sul momento mi piaceva l'effetto delle luci ma come dici tu non trasmette nulla, men che meno quello che cercavo io. |
Allora...
dato che con le digitali, si puo' sistemare "quasi" tutto, non concordo col fatto che l'hai lasciata storta volutamente!!!
Se è storta.... raddrizzala, sicuramente la foto acquista valore.
Riguardo al taglio, lo dice la stessa parola... vuol dire che la composizione che hai dato, quindi con tuti i dettagli in essa contenuti, non conferiscono alla foto un vero e proprio centro di interesse che l'avrebbero valorizzata e fatta divetnare una foto bella da vedersi.
Riguardo al centro di interesse e la composizione, ci sono ottimi tutorial fatti al nostro caro amico EDgar...
Alla prossima
Daniele ....# |
| |  |
perugia2 di mauriz commento di Danielsann |
|
Ciao...
la foto è storta (pende a sinistra), rumorosissima ( a quanti iso hai scattato) e tagliata male.
A me personalmente non trasmette nulla..... non ci vedo nessun centro di interesse.
Daniele ....# |
| |  |
Saline a Marsala di giuseppe pumilia commento di Danielsann |
|
mascian ha scritto: | @ danielsann...
LOL...non sei l'unico che non dorme!!
Citazione: | la foto è sottotesposta in quanto avendo calcolato l'esposizione sul cielo, hai sacrificato le zone in basso della foto.... quindi è sottoesposta !!!!
una compensazione di 1 stop, avrebbe tolto dall'inganno delle alte luci l'esposimetro, facendogli chiudere meno il diaframma x esempio.
Daniele ....#
|
...e grazie: fin li c'ero arrivato: cmq, per me non ha esposto sul cielo, altrimenti non avrebbe le nuvole bruciate cosi....IMHO!
P.S.: anch'io, come l'autore, vedo bene l'erba in basso...
 |
beh, vado a nanna anke io.... che sono stankino...
l'erba la vedo pure io....ma l'avrei vista piu' luminosa...
Ha esposto sul cielo su una parte che inevitabilmente ha bruciato quella nuvola !!
B.Notte....# |
| |  |
| |  |
Sydney (2) di Mr commento di Danielsann |
|
bello il gioco di luci...
a mio parere hai abusato di polarizzatore che ha leggermente vignettato ai bordi della foto....
LA foto è stata ripresa guardando verso l'alto, conferendo allo scatto un notevole punto di fuga.
In questi casi IMHO, sarebbe opportuno scattare con la machina in "bolla", quindi perpendicolare al piano d'appoggio...
Daniele ....# |
| |  |
Sydney (5) di Mr commento di Danielsann |
|
Mr ha scritto: | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
comunissima foto ricordo...
anke se ben esposta, il taglio non mi sembra originale...ne tanto meno trasmette qualkosa se non...Sydney !
....# |
| |  |
Saline a Marsala di giuseppe pumilia commento di Danielsann |
|
mascian ha scritto: | @ danielsann...
Se ha le alte luci bruciate, non puo essere sottoesposta (credo)...cmq, io la vedo corretta, per le basse luci.
Cmq, scusa giuseppe pumilia, ma l'inquadratura non mi dice niente...; il titolo parla di saline, ma non vedo un vero e proprio soggetto.... |
la foto è sottotesposta in quanto avendo calcolato l'esposizione sul cielo, hai sacrificato le zone in basso della foto.... quindi è sottoesposta !!!!
una compensazione di 1 stop, avrebbe tolto dall'inganno delle alte luci l'esposimetro, facendogli chiudere meno il diaframma x esempio.
Daniele ....# |
| |  |
| |  |
Saline a Marsala di giuseppe pumilia commento di Danielsann |
|
Conosc molto bene queste zone !!
Il taglio della foto non è male, ma è sottoesposta a causa del sole che avevi di fronte.
Dovevi sovraesporre di almeno 1stop..
Daniele ....# |
| |  |
MAGIE D'ORIENTE di moarato commento di Danielsann |
|
Bel posto...
a mio parere, non hai valorizzato il vero soggetto della foto, lasciando troppo spazio alla pavimentazione.
Il bilanciamento del bianco non è dei migliori, la lampada a destra disturba la visione.
Daniele ....# |
| |  |
Otranto di @le commento di Danielsann |
|
Ciao...
o hai abusato di post-lavorazione, o se è una scansione è riuscita male.
Il bianco/nero, non è dei migliori, hai abusato col contrasto e le linee guida della struttura sono impastate....
Il taglio, a parte l'ombra in baso a destra, non era male.
Daniele .... # |
| |  |
Panorama del parco sigurtà di oberti commento di Danielsann |
|
Ciao
come panoramica non è male il formato.
Noto una specie di alone in basso al centro (verso sinistra).
Peccato, hai esposto sul prato ed il cielo ti è venuto praticamente "lavato", privo di dominanti cromatiche.
Potevi sacrificare un po' di luminosità sul prato, per recuperare un po' di blu del cielo (magair usando un polarizzatore).
Daniele ....# |
| |  |
| |  |
| |  |
rosso&blu di Danik commento di Danielsann |
|
Mi piace....
complimenti alla foto e alla modella !!!!
Mi spiegheresti la tecnica usata ???
Mi piace questo effetto ....
Daniele ....# |
| |  |
Erika di Dafne@ commento di Danielsann |
|
Ciao...
hai sbagliato sezione (sei in architettura).
Il rpimo piano non è male, neanche' il bianco e nero...
Avresti dovuto usare un diaframma piu' aperto, per sfocare di piu' lo sfondo e far esaltare questo bel visino !!!!
Daniele ....# |
| | br> |