| Commenti |
|---|
 |
| s.t. di billythekid commento di francodipisa |
|
| Molto bella questa tua, ma qualche parola di più su come, quando e dove è stata realizzata non ci sarebbe stata male; almeno gli exif sarebbe sempre bene riportarli, eventualmente scrivendoli al posto della frase (in definitiva inutile) ''Suggerimenti e critiche sempre ben accetti'' |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| Dalla più grande alla più piccola di billythekid commento di Piergiulio |
|
Concordo con i bianchi ma a mio avviso architettonicamente la pecca vera è da ricercarsi nella mancanza di iperfocale e di nitidezza complessiva.
In più non ha simmetria..
riproverei curando la "partenza" dell'occhio in iperfocale..e nella centralità in fase di scatto..
un sorriso
piergiulio
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Le gemelle di billythekid commento di billythekid |
|
Hai ragione vittorione non avevo pensato di tagliare la parte sotto. Vivacizzando i grigi è migliorata tutto sommato non mi dispiace grazie.
Per Daniele il fatto di non essere centrato l'arco è che ero sacrificato con lo spazio, visto il cortile dove si affacciano le finestre è piccolo e le finestre sono leggermente a dx.
Grazie dei commenti
Lucio |
|
|
|
| Le gemelle di billythekid commento di vittorione |
|
Su questa foto pesano alcune asimmetrie che sbilanciano tutto, ed inoltre un certo "piattume" del b/n nell'area parete-finestre che ruota tutta attorno ai grigi medi. Raddrizzando il complesso di elementi e vivacizzando la tavolozza dei grigi ho l'impressione che si possa ottenere di meglio. Ho provato a farlo, ovviamente secondo il mio gusto, tanto per mostrarti un esempio.
 |
|
|
|
| Le gemelle di billythekid commento di Daniele63 |
|
Bella immagine che a mio modesto parere potrebbe essere migliore se l'arco fosse stato centrato e senza la grondaia a sx. Sul secondo punto non potevi farci niente a parte tentare di cancellarlo in pp.
Anche le cornici non mi convincono. |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Viale di billythekid commento di billythekid |
|
Grazie Dao
A dir la verita non avevo notato la bifora perchè ho cercato ci riprendere tutto l'arco visto che in fondo la starda curva leggermente e qundi non sarebbe rientrato nella foto.
Ciao Lucio |
|
|
 |
| S.t. di billythekid commento di Riccardo Bruno |
|
In effetti mancano gli elementi essenziali per essere una fotografia street..
come puoi vedere in questo bellissimo tutorial una foto non è street o, meglio, non è necessariamente street solo per il semplice fatto di essere scattata in strada.
Si può definire “strada” qualsiasi contesto e situazione non costruita e non messa in posa dal fotografo nella quale, in prima battuta, soggetto della foto sia l’uomo, il suo agire ed il suo interagire con l’ambiente e con il prossimo.
Per quanto concerne gli aspetti tecnici della foto, la trovo troppo contrastata con neri quasi completamente chiusi e bianchi fuori gamma... piacevole invece la grana che ricorda molto la fotografia analogica... |
|
|
|
| S.t. di billythekid commento di Liliana R. |
|
| billythekid ha scritto: | | Non so se averla postatata in street vada bene chiedo consigli. Lucio |
Ritengo che la sua collocazione sia in Paesaggio (urbano). |
|
|
|
| Viale di billythekid commento di dao |
|
Concordo con Gennaro. Un gran bello scorcio.
Mi permetto di dire che, un passetto a destra ti avrebbe consentito di mostrare tutta la bifora alle spalle dell'arco. E' molto bella ed è lì che la strada porta lo sguardo.
Un saluto |
|
|
|
| S.t. di billythekid commento di bobo3361 |
|
così mi sa che c'è poco di street, ma con un umano sarebbe stato un ottimo sfondo...
potresti appostarti...  |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
