| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Lago di Tovel 2 di trialgevid commento di supertopastro |
|
Buona composizione,le radici nell'acqua danno il senso della prodfondità e delle linee di fuga, peccato per il cielo bruciato sulla destra (in alcuni casi è quasi inevitabile)
Forse un polarizzatore avrebbe aiutato ad eliminare riflessi indesiderati, evidenziare le radici e togliere l'azzurro sullo sfondo (dovuto ad una leggera foschia) |
|
|
|
| Lago di Tovel 2 di trialgevid commento di S R |
|
E' leggermente freddina e c'è una leggera dominante magenta, inoltre il cielo a sinistra è sovraesposto... è li che dovevi prendere l'esposizione e poi togliere uno stop 
Se facevi uno o due passi indietro avresti potuto usare la fotocamera in orizzontale e riuscire a prendere sia la cima degli alberi che i tronchi in primo piano e il paesaggio sarebbe stato molto meno "sacrificato".
Ciao |
|
|
|
|
|
 |
| Lago di Tovel 1 di trialgevid commento di trialgevid |
|
come dite tutti, il posto è bello e mi è piaciuto molto!
Per la foto invece ero un po vincolato dal fatto che ho deciso di appoggiare la fotocamera su un sasso per evitare che venisse mossa ( non ho ancora un treppiede..). Comunque se stavo un po più attento forse qualcosa si riusciva a escludere.
A breve posterò anche la seconda e ultima foto del lago, scattata sempre nello stesso punto.
Ciao |
|
|
|
| Lago di Tovel 1 di trialgevid commento di dreu1981 |
|
ciao, a me piace, ma io personalmente avrei sottoesposto un pochetto, salvando maggiormente la nitidezza delle piante illuminate dal sole, contrastare un pochetto per risaltare il riflesso sul lago, ma è un gusto personale. Magari un f/11 mentendo a fuoco la seconda roccia o anche f/16 .
Per la parte tecnica non potrei dirti di più perchè non sono così esperto, ti dico solo che il rametto di destra mi distoglie un po' lo sguardo... le foglie non mi danno noia
ciao
D |
|
|
|
|
|
|
| Lago di Tovel 1 di trialgevid commento di _Q_ |
|
Riconoscerei questo lago anche bendato 
Conosco esattamente anche il luogo dello scatto, nel mio porfolio ho uno scatto di tovel ripreso però dal lato opposto al tuo.
Un saluto
G. |
|
|
|
| Lago di Tovel 1 di trialgevid commento di Sisto Perina |
|
Lo scorcio è più che buono con questi due massi/scogli a bilanciare la composizione....sono solo scettico sull'aver incluso le pinticelle in basso a destra e sui lati (certo non si possono togliere completamente...ma anche solo spostarle o spostarsi per non aver particolari superflui in primo piano)...
Tovel è un posto magnifico ... ci dovrei ritornare (per l'ennesima volta)
ciaoo |
|
|
|
|
|
 |
| fiore di trialgevid commento di carrico |
|
Una piccola aggiunta al tuo messaggio sopra: la profondità di campo è determinata anche dalla focale, quindi dovrai tenere conto anche di questo.
Sei stato ad un passo da una buona immagine: coraggio!
Ciao |
|
|
|
| fiore di trialgevid commento di trialgevid |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Quasi non si capisce dov'è la messa a fuoco e la profondità di campo è talmente ridotta che si e no di pochi centrimetri, diaframma 2.5 è un po' troppo aperto per avere una PDF corretta per questo tipo di foto 
Inoltre avresti dovuto curare di più lo sfondo spostandoti magari sulla sinistra per evitare il paesaggio eccessivamente chiaro oppure scattare in orizzonatale escludendo il cielo.
Ciao |
Grazie del commento.Per quanto riguarda la messa a fuoco purtroppo è venuta sul gambo e per di più avendo il diaframma cosi aperto la PDF è troppo ridotta come dici tu.Il bello è che l'ho messo io così aperto per sfocare meglio lo sfondo; invece ho notato che quando si fotografano soggetti molto vicini si preferisce chiudere per avere il soggetto in primo piano più a fuoco poiché così aumenta la PDF. Non avevo pensato invece a tagliare il cielo! Grazie ancora dei consigli, cercherò di migliorare.
Comunque sono molto contento della nuova macchina fotografica, sono appena passato da una canon a620 alla GF2 con la quale avrò fatto si e no una ventina di foto all'aperto. |
|
|
|
| fiore di trialgevid commento di S R |
|
Quasi non si capisce dov'è la messa a fuoco e la profondità di campo è talmente ridotta che si e no di pochi centrimetri, diaframma 2.5 è un po' troppo aperto per avere una PDF corretta per questo tipo di foto
Inoltre avresti dovuto curare di più lo sfondo spostandoti magari sulla sinistra per evitare il paesaggio eccessivamente chiaro oppure scattare in orizzonatale escludendo il cielo.
Ciao |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie