|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
("Se non la smetti chiamo il Babau!") di vlmy commento di 12|40 |
|
A me piace molto.
Con il titolo hai trasmesso in pieno il senso della foto e trovo l'insieme davvero ben composto, si intuisce la figura umana pur senza vederne il volto, che potrebbe essere mostruoso trattandosi del babau, una mano stilizzata che sembra un uncino e chissà quale aggeggio terribile nell'altra mano.
L'ombra a sinistra lo pone quasi come fosse a fianco ad un muro in nostra attesa.
Per me un buon lavoro.
ciao |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Cosa pensi di me? di vlmy commento di vlmy |
|
Grazie!... Non mi ha soddisfatto nemmeno a me ma mi piaceva l'espressione. L'ho ripulita un po' però, perchè c'era troppo rumore.
Grazie della critica, faccio tesoro!
Ciauz! |
| |  |
Cosa pensi di me? di vlmy commento di compagno.sir |
|
devo dire che il fatto che sia stata scattata con una compatta e in condizioni di luce scarsa non hanno particolarmente compromesso la riuscita di questo scatto dal punto di vista della qualità. quello di cui soffre questa immagine è solo una composizione e un taglio poco accattivanti, pure con quel taglio della testa che proprio non va. anche l'espressione è simpatica, e andava valorizzata diversamente!
ciao  |
| |  |
| |  |
Disamistade di vlmy commento di vlmy |
|
Grazie! Secondo me è giusto quello che hai scritto in merito al colpo d'occhio, l'intuito, poi credo anche che la semplicità sia importante. Grazie!
Tengo conto di tutte le critiche...
GRAZIE!!!! (Ovviamente queste mi piacciono di più!)...................... |
| |  |
Disamistade di vlmy commento di Habrahx |
|
Lo ripeto spesso, non preoccuparti dell'apparecchio impiegato; molte immagini entrate nella storia della fotografia sono state fatte con apparecchi la cui qualità complessiva dell'immagine poteva essere paragona a quella di una compatta di basso prezzo.
E nel sito ci sono ottimi fotografi ( e fotografe) che usano solo una compatta.
Quello che conta è l'intuizione, il colpo d'occhio, il contenuto tecnico, formale, emotivo che si riesce a conferire ad una immagine, e da questa a chi osserva.
In questa tua c'è a mio avviso una buona intuizione, e un'altrettanto buona composizione.
La luce, la variazioni tonali del b&n e il gioco formale delle linee verticali ed orizzontali rendono questa una buona immagine
Bravo.
 |
| |  |
Disamistade di vlmy commento di vlmy |
|
La macchina fotografica non è un granché... in attesa di lavoro per una Nikon D3200, la mia prima Nikon.
Ciauz!  |
| |  |
| |  |
Ve lo rivelan gli occhi di vlmy commento di vlmy |
|
Grazie Marinaio...
leggo FOTOcult... comunque credo ci voglia anche molta fantasia, tempo e voglia...
Grazie a tutti, mi avete dato ottimi consigli. Grazie per la critica positiva in merito alla foto, non è una modella però è mio nipote...  |
| |  |
Ve lo rivelan gli occhi di vlmy commento di Marco Deriu |
|
mi sono dimenticato di commentare la tua foto, mi piace perchè lo sguardo della modella è penetrante, ti guarda , ti scruta e accenna a un sorriso al suo interlocutore, molto espressiva anche la posizione con il braccio che copre una parte del viso e accenna un mezzo sorriso, chi guarda è incuriosito dal modo di porsi, significa che lo scatto è ben eseguito, la scelta del B/N è buona, grazie anche allo sfondo chiaro che mette in risalto il soggetto.
ciao
Marco |
| |  |
Ve lo rivelan gli occhi di vlmy commento di Marco Deriu |
|
ciao Vimy
mi sembra di capire che tu sia un po' confuso e ne hai tutte le ragioni, personalmente, io, comincerei leggendo qualche manuale per chi incomincia a fotografare con una reflex o acquistando dei giornali di settore di solito sono mensili che si trovano dal giornalaio, tipo digital camera, tutti fotografi, il fotografo ecc,ecc, anche su internet puoi trovare siti dove ti vengono spiegate le basi e cercare un approccio elementare per i primi scatti, poi anche i siti come pfu possono essere utili per imparare e chiedere consigli, poi passare a una entry level senza spendere cifre folli e incominciare a fotografare, dimenticavo, ci sono anche i circoli fotografici, dove poter iscriversi e partecipare a lezioni di fotografia con docenti preparati.
Spero di esserti stato utile.
ciao
Marco |
| |  |
Ve lo rivelan gli occhi di vlmy commento di ziottolo |
|
gparrac scrive : Citazione: | In pratica il valore del diaframma deve essere il maggiore disponibile ... ma per complicarci la vita nella scala dei diaframmi si indica il denominatore ... è terribilmente sbagliato ad esempio scrivere f 1,4, si dovrebbe scrivere f /1,4. | ..giusto, sono stato impreciso. Nelle fotocamere, il diaframma può essere regolato su diverse aperture, distribuite regolarmente su una scala di intervalli detti numeri f (f/numero) o f/stop . I numeri f esprimono il rapporto focale, cioè il rapporto tra la lunghezza focale dell'obiettivo e il diametro dell'apertura del diaframma. Pertanto a valori più bassi di f corrispondono aperture di diaframma più ampie. Come suggerito da Luca un obiettivo 50 mm f/1.8 lo trovi attorno ai 100 euro, abbinato ad una fotocamera a tua scelta ( la Nikon d 3100 per iniziare và benissimo, a mio modestissimo parere..), ti restituisce un buono sfocato ...parliamo di reflex..Buone foto, saluti Salvatore. |
| |  |
| |  |
Ve lo rivelan gli occhi di vlmy commento di gparrac |
|
vLuca ha scritto: | (...)Per lo sfocato devi comprare un secondo obiettivo da affiancargli, tipo appunto un fisso 50 mm f/1.8, che puoi trovare sui cento euro. |
Ottimo consiglio ... ma è sempre un compromesso.
Purtroppo le foto migliori (sotto questo punto di vista) sono frutto di ottiche più lunghe ed ancora più luminose.
Ma anche un 50 mm f /1,8 non ti deluderà di certo! |
| |  |
Ve lo rivelan gli occhi di vlmy commento di gparrac |
|
Prima che qualche moderatore ci riprenda ambedue per il fuori argomento ...
vlmy ha scritto: | Utilissimo ma ti chiedo un paio di cose. ISO sta per? |
International Organization for Standardization ... ma non te ne importa molto!
Quasi certamente c'è nel Menù della tua fotocmera una voce Sensibilità ... i numeri che puoi selezionare sono i valori ISO.
Spesso il valore che si imposta ad ogni accensione è però Auto, devi cambiarlo tu.
vlmy ha scritto: | E poi: mi dicevi che con la mia squallida Kodak easy share c190, se la imposto su "sport" o "immagini in movimento" posso ottenere "forse" una cosa simile, FORSE.? |
L'effetto che vuoi è caratteristico di ottiche molto luminose ... di conseguenza quindi anche costose e pesanti. Certamente l'ottica della tua compatta è troppo poco luminosa per avere sempre il risultato desiderato, ma se lo sfondo è molto lontano e la messa a fuoco è sul soggetto (gli autofocus delle compatte cercano il soggetto più vicino se non addirittura un volto) ti ci avvicini abbastanza.
vlmy ha scritto: | Ma la cosa più importante: con la prossima che comprerò, la Nikon D3100, seguendo i vostri consigli, imparando pian pianino a maneggiarla, posso avere quegli effetti che citavo all'inizio? |
Più che la fotocamera importa l'ottica ... con quella che probabilmente ti troverai in mano insieme alla fotocamera la situazione migliora rispetto alla compatta ... ma non farti eccessive illusioni.
Però in ogni caso avrai la possibilità di un migliore controllo dei parametri.
Te lo assicuro ... un altro mondo!
Credo che anche su questo sito esistano delle guide in grado di aiutarti ...
In ogni caso ti consiglio di aprire una discussione in altra sede, sono certo tu avrai tutte le risposte che desideri ... senza incorrere nell'ira funesta (e giustificata ...) del moderatore di sezione.
Buone fotografie! |
| |  |
| | br> |