Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
28 di fra@230 commento di haydn |
|
Il mitico 28 di Lisbona e i quartieri che attraversa..!
Bello il b/n e ben dosato, buon equilibrio e chiarezza.
Ciao
Sergio |
|
|
 |
GinJa di fra@230 commento di Habrahx |
|
Ha secondo me uno strano effetto tessuto che forse andava accentuato, nel tantativo di caratterizzare meglio l'immagine.
 |
|
|
 |
|
|
 |
28 di fra@230 commento di Habrahx |
|
fra@230 ha scritto: | perchè non più registrato...giuro che non mi sono cancellato...
boh che strano...
volevo dei pareri sul b&n
grazie |
probabilmente qualche errore del sistema
Comunque vedo che ti è tornato il nik.
 |
|
|
 |
28 di fra@230 commento di fra@230 |
|
perchè non più registrato...giuro che non mi sono cancellato...
boh che strano...
volevo, gentilmente, dei pareri sulla gestione del b&n
grazie |
|
|
 |
28 di fra@230 commento di Habrahx |
|
Anche se non sei più registrato qualcuno può leggere quindi...
Mi sembra nel complesso una buona immagine con l'esposizione e la messa a fuoco ottimamente gestite.
Un taglio leggermente più ampio avrebbe permesso l'inserimento della figura a destra che non avrebbe guastato.
anche se non leggi  |
|
|
 |
|
|
 |
...gracias di fra@230 commento di aurelios |
|
Bel b/n, atmosfera, sfocato fascinoso, primo piano nitido con riflessi di vetro, tavolino lucido, metallo e liquido rinfrescante ...
Unico neo la testa della seconda ragazza, tagliata ... doveva essere una tipa molto alta ... ma la foto c'è lo stesso  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Bellis perennis... di fra@230 commento di pigi47 |
|
Certo che con f4 hai una bella pdc sarebbe stato meglio leggermente neutro, però bisognerebbe sapere che lunghezza focale hai usato. Naturalmente io sono abbituato a vedere sfondi generalmente ricavati da ottiche macro, quindi più sfuocati, probabilmente usando lo zoom 24/105 intorno al 100 avresti avuto meno confusione. Se il valore reale è 1/4000 dovevi avere una luce piuttosto forte, eppure a mio avviso l'immagine avrebbe bisogno di un po' più di luminosità. Tolti questi inconvenienti la foto non mi dispiace. |
|
|
 |
|
|
 |
chi cerca trova di fra@230 commento di oile |
|
Invito a allegare sempre i dati exif, eventualmente a postare in A R per ottenere dei consigli più precisi, avrei cercato di stringere sul soggetto, quoto il pensiero di hawkeye69 e di pigi47, ciao Elio. |
|
|
 |
chi cerca trova di fra@230 commento di fra@230 |
|
a me piaceva molto il fiore sfocato in primo piano...ma effettivamente soffermandosi un pò sulla foto è vero che l'occhio vaga ...
i dati sono:
ISO 200
apertura f 5,6
tempo esposizione 1/500
con i dati di satto cosa deduci?
grazie
cosi come la trovate? |
|
|
 |
chi cerca trova di fra@230 commento di pigi47 |
|
Se il caso ti avesse fornito l'opportunità di una sistemazione floreale inversa sarebbe stata una foto ottimale, in questo caso avresti dovuto aiutarti tagliando una parte del fiore in primo piano. |
|
|
 |
chi cerca trova di fra@230 commento di hawkeye69 |
|
Hai messo in fila una sfilza di fiori e questo potrebbe essere interessante.
Se avessi ripreso l'ape sul primo fiore e sfocato gradualmente tutti gli altri sarebbe venuto fuori uno scatto gradevole.
Lo sfocato del fiore in primo piano disturba molto, l'occhio vaga per tutto il fotogramma.
Sarebbe bene postare sempre i dati di scatto per poter effettuare un' analisi piu' dettagliata
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
fiorellini di fra@230 commento di pigi47 |
|
Compositivamente non dispiace nemmeno a me, ricorda più un dipinto anzichè una foto. L'unica cosa che è un po' fuori sono i bianchi, alcuni decisamente un po' alti. |
|
|
br>