| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Lights in the Kitchen di Dwightz commento di LorenzaF |
|
il fatto che ci sia della robaccia in giro può non esere un problema, se ha un senso nell'insieme
se già non li consci, prova a guardare le foto di nan goldin, larry sultan, certe cose di lorca di corcia |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lights in the Kitchen di Dwightz commento di LorenzaF |
|
per me questa foto è interessante; non avrei però fatto un formato quadrato ma avrei incluso dello spazio a sinistra
ce l'hai? vero che ce l'hai? |
|
|
|
|
|
 |
| Candid candid di Dwightz commento di francescophoto47 |
|
| L'idea è buona però effettivamente è poco nitida, per il micromosso o forse anche per la messa a fuoco, e il colore della pelle innaturale forse per il bilanciamento del bianco non adatto alla luce presente. |
|
|
|
|
|
|
| Candid candid di Dwightz commento di Max080 |
|
Visto che c'eri potevi provare iso 1600, messa a fuoco sugli occhi e un bel taglio quadrato. Non conosco la d40 e in effetti non conosco nessuna fotocamera reflex digitale. Peccato perchè è un ritratto dolcissimo, con la modella che sembra aver sentito la sinfonia dello specchietto e se la ride sotto i baffi  |
|
|
|
| Candid candid di Dwightz commento di Puy |
|
Diciamo che una regola fissa non c'è. La "regoletta" che spesso si usa per sbagliarne il meno possibile è di tenere un tempo pari alla lunghezza focale che si stà usando. Nel tuo caso per uno scatto a 50mm ci sarebbe almeno voluto 1/50. Ahimè se con i tuoi mezzi (obiettivo e corpo macchina) non ci puoi arrivare rimane come unica soluzione quella di aumentare la luce (con flash o fari).
Per qualche informazione in più consulta i link che trovi quì:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=2653599#2653599 |
|
|
|
| Candid candid di Dwightz commento di Dwightz |
|
| qual'è un buon tempo per questo genere di foto? il problema è che c'era pochissima luce... solo quella del lampadario che manco è tanta... ho aperto il più possibile il diaframma e con tipo 1/100 usciva completamente nera ;P |
|
|
|
| Candid candid di Dwightz commento di Puy |
|
A mano libera il micromosso con quella focale e quei tempi è quasi certo. Se invece hai usato un treppiede potrebbe essere la modella ad essersi mossa. 1/10 è un tempo decisamente lento per fotografare un soggetto animato  . In questo caso però non sono sicuro se sia la messa a fuoco presa sulla fronte e che tende a svanire allontanandosi oppure micromosso. |
|
|
|
| Candid candid di Dwightz commento di Dwightz |
|
avevo dimenticato i dati di scatto:
F5.6 1/10sec ISO800 18-55@50mm
pure io nn sapevo come mai avesse poca nitidezza... possibile che sia micromosso con 1/10sec? |
|
|
|
| Candid candid di Dwightz commento di Puy |
|
Trovo la parte inferiore della foto poco utile. C'è poca nitidizza, non saprei se è la messa a fuoco o del micromosso visto che hai scattato con tempi abbastanza lunghi. Inoltre non sono un amante dei colori innaturali, quì la pelle è abbastanza tendente al giallo  . |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| papà di Dwightz commento di smile64 |
|
| inizia a vedere un taglio più consono a questo ritratto. |
|
|
|
| papà di Dwightz commento di amedeo dtl |
|
| avrei scattato in verticale, aumentato un pò gli ISO o aperto maggiormente il diaframma per avere una situazione più luminosa. |
|
|
|
| papà di Dwightz commento di Dwightz |
|
è la mia primissima foto con una reflex... mi interessano in particolar modo tutte le vostre critiche!
avanti!! |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie