|  | Commenti |
---|
 |
Old Job Room di zeffo commento di homerdb |
|
per i miei gusti la dominante è un pò eccessiva (ho il monitor calibrato),ma lo scatto in se mi piace,anche se mi sarebbe piaciuto di più non vedere la scarpa,che distoglie un pò l'attenzione,portano lo sguardo su di essa....
sempre se non era quello il tuo intento! |
| |  |
| |  |
... di zeffo commento di zeffo |
|
In realtà l'originale a colori non lo è...sovraesposta...ma ciò che vedi è esattamente quello che volevo tu vedessi...mi spiace che non ti piaccia...
Un saluto, Simone. |
| |  |
... di zeffo commento di Massimo Passalacqua |
|
Onestamente la vedo poco nitida e sovraesposta in alcune parti essenziali come il viso e le braccia.
Probabilmente l'illuminazione andava diffusa maggiormente e resa più morbida.
Ciao.
Massimo |
| |  |
... di zeffo commento di zeffo |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
... di zeffo commento di zeffo |
|
Bhe sì...ero indeciso tra le opzioni...perchè non la vedevo idonea a nessuna delle categorie proposte...allora l'ho messa in street...Nulla di calcolato diciamo...
Spero almeno che vi sia piaciuta...
Un saluto, Simone. |
| |  |
... di zeffo commento di zeffo |
|
Sì Amarte...potrebbe essere stata una soluzione...ma poi ho preferito lascialra nel formato originale...
Un saluto, Simone. |
| |  |
| |  |
... di zeffo commento di belgarath |
|
Foto di strada ma non street... se hai piacere link in firma per approfondimenti sul genere
Saluti  |
| |  |
... di zeffo commento di Amarte |
|
Bellissima.
La striscia + scura nello sfondo mette in risalto ancor più il fiore.
Un formato più quadrato per creare una simmetria tra lo stelo e la striscia + scura dello sfondo come pensate che stia? |
| |  |
... di zeffo commento di zeffo |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
Farfalla di zeffo commento di zeffo |
|
Massimo, anch'io ho imparato davvero tanto...e come ho già detto continuo ad imparare...e ti assicuro che non c'è bisogno di alcuna stretta di mano...non porto alcun rancore...almeno non per certe cose, ma sono concorde con te sul fatto della sterilità di poche righe scritte in un messaggio.
Il mio sentimento era solo quello di provare a fare cose nuove...differenti, che possono essere apprezzate o meno, ma che sento mie...poi...se mi attaccano (più o meno direttamente)...cerco di difendermi...
Insomma...se è lecito che chiunque esprima il proprio pensiero...deve anche essere lecita una mia risposta sulla base delle considerazioni lette e proporzionale al modo di porsi del mio interlocutore.
Spero che la storia finisca quì...e ti ringrazio per la gentile intromissione...
Un saluto, Simone. |
| |  |
Farfalla di zeffo commento di gmassimo |
|
zeffo ha scritto: | Ti ringrazio Massimo per le gentili considerazioni...e posso anche concordare totalmente con ciò che mi hai consigliato...è solo che non credo esista la foto "sbagliata"...come il gentile Pigi47 continua a sostenere...
E poi quel senso di presuntuoso assolutismo mi infastidisce...insomma, come ho già detto...accetto totalmente la visuale di chi osserva i miei lavori, come si sarebbero mossi in un caso specifico o meno...ma non accetto assolutamente che mi si dica:"avresti dovuto...così non è giusto, ecc.".
Ovvio, delle linee giuda ci sono e vanno anche considerate, ma devo dire che i migliori fotografi ed i migliori lavori che ho mai visto...non erano certo entro i canoni standard che mi si vogliono suggerire.
Io pubblico i miei scatti in differenti siti specializzati, italiani ed esteri, e ti assicuro che, malgrado le critiche siano sempre dietro l'angolo, nessuno mai si è permesso di nominare come "sbagliata" una foto...mia o di chiunque altro...malgrado in molte occasioni se lo sarebbero anche potuto permettere...credimi...
Avevo fatto l'esempio di quel famoso quadro...la tela con il taglio nel mezzo...che credo sia un chiaro esempio di quello che ho sostenuto in questa inutile diatriba con Pigi...
A me non piace, e ritengo allucinante spendere dei soldi per un'opera del genere...che chiaramente tutti sarebbero in grado di realizzare (mica ci vuole un genio per tagliare una tela)...ma se ha fatto così notizia alla sua uscita...e qualcuno ne cerca pure delle mere riproduzioni (nemmeno l'originale)...probabilmente è perchè trova il consenso di qualcuno...e credo che all'autore non interessi della mia opinione personale.
Mi sono dilungato...scusami...
Un saluto, Simone. |
Simone, credimi sono un tipo che quando crede in qualcosa cerca di andare fino in fondo, quindi ti lascio intendere che "caratteraccio" mi ritrovo.
Fatta questa premessa ti posso assicurare "fidati" che Pigi è una persona che indipendentemente dalla forma in cui le cose le dice, ha un solo scopo ed è quello costruttivo di cercare a suo modo di darti consigli, forse in un modo che a te è sembrato brusco, ma non è così.
Io ho iniziato a fotografare che non sapevo che cosa fosse diaframma pdc ecc ecc, anzi faticavo a comprendere come mai più il valore di f fosse alto e più il diaframma chiuso, Pigi insieme ad altri amici mi hanno fatto capire dove sbagliavo(e credimi che sbagliavo e molto anche) e spesso quelli che allora mi sembravano commenti fuori luogo ora sono le stesse "critiche costruttive" che io muovo verso chi si affaccia alla macrofotografia.
il web ha la negatività che non guardandosi in faccia non sempre si riesce a cogliere il senso delle parole dette e spesso si creano diatribe per nulla.
Propongo una stretta di mano tra Te e Pigi e ricordiamoci che che la fotografia deve essere motivo di svago, di relax, di piacere non di dispiacere.
Ciao
Massimo |
| |  |
Lampi nella notte di zeffo commento di zeffo |
|
Gentile Pluto...il k...come lo chiami tu...ci vuole sempre ovviamente, anche se è altrettanto ovvio che la pazienza ed un minimo di tecnica ci vogliono...
Può sembrare fantascienza...ma i lampi come tutto in natura ha una propria ciclicità...a volte non si riesce ad avvertire (almeno non se ci provi per 10 minuti), ma altre volte riesci a trovare un nesso...e allora subentra la fortuna ed il tempismo...(questo scatto è stato eseguito con funzione bulb, ma un tempo effettivo di 15 sec)...il meglio, per avere un'ottima resa del fulmine, sarebbe (spesso io faccio così) coglierlo nella prima parte dello scatto...per poi mantenere l'otturatore aperto sino ad avere la giusta percentuale di luce e dettaglio...
...ovviamente provarci è il primo passo...e ti auguro di raggiungere lo scopo...dopo averne preso uno...non riesci più a fermarti...non smetterai più di cercarli...
Spero di averti dato qualcosa su cui ragionare...
Un saluto, Simone. |
| |  |
Farfalla di zeffo commento di zeffo |
|
Gentile Lynx...io sono nato calmo...e morirò calmo...però non riesco a capire come mai dici:
Non vedo tutta l'emozione che dovrebbe trasmettere il tuo scatto.............
Va bene...non avevo una così nobile pretesa...anche perchè le emozioni le provo con altri scatti (sentimento personaleovviamente)...e non certo con questo...a me piace ed ho deciso di renderlo pubblico...sono consapevole che non è la foto migliore del mondo... (probabilmente era al limite della messa a fuoco...ok...ma dall'originale si vede benissimo che è a fuoco)...tra l'altro...l'ho pubblicata anche in altri siti...e si è discusso di tutto tranne che della messa a fuoco (o meglio...se era a fuoco o meno)...
Perdonatemi tutti se insisto...ma non ritengo di dover confermare una cosa di cui non sono convinto...
Io ho certamente tanti difetti, ma quando valuto un'immagine...e scrivo un commento...parto sempre dal presupposto che ciò che vedo sia ciò che l'autore voleva che vedessi...poi posso innamorarmi di quello che sto vedendo o esserne infastidito, ma il rispetto per il motivo che ha spinto una persona a rendere pubblico il suo lavoro credo servirebbe sempre...specialmente perchè tutti hanno sempre qualcosa da imparare...
Spero che le mie parole vengano prese per quello che sono...dei semplici punti di vista, senza nessuno secondo modo di intenderle...
Un saluto ancora e grazie a tutti.
Simone. |
| |  |
... di zeffo commento di zeffo |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
Farfalla di zeffo commento di lynx72 |
|
zeffo ha scritto: | Ti ringrazio Massimo per le gentili considerazioni...e posso anche concordare totalmente con ciò che mi hai consigliato...è solo che non credo esista la foto "sbagliata"...come il gentile Pigi47 continua a sostenere...
E poi quel senso di presuntuoso assolutismo mi infastidisce...insomma, come ho già detto...accetto totalmente la visuale di chi osserva i miei lavori, come si sarebbero mossi in un caso specifico o meno...ma non accetto assolutamente che mi si dica:"avresti dovuto...così non è giusto, ecc.".
Ovvio, delle linee giuda ci sono e vanno anche considerate, ma devo dire che i migliori fotografi ed i migliori lavori che ho mai visto...non erano certo entro i canoni standard che mi si vogliono suggerire.
Io pubblico i miei scatti in differenti siti specializzati, italiani ed esteri, e ti assicuro che, malgrado le critiche siano sempre dietro l'angolo, nessuno mai si è permesso di nominare come "sbagliata" una foto...mia o di chiunque altro...malgrado in molte occasioni se lo sarebbero anche potuto permettere...credimi...
Avevo fatto l'esempio di quel famoso quadro...la tela con il taglio nel mezzo...che credo sia un chiaro esempio di quello che ho sostenuto in questa inutile diatriba con Pigi...
A me non piace, e ritengo allucinante spendere dei soldi per un'opera del genere...che chiaramente tutti sarebbero in grado di realizzare (mica ci vuole un genio per tagliare una tela)...ma se ha fatto così notizia alla sua uscita...e qualcuno ne cerca pure delle mere riproduzioni (nemmeno l'originale)...probabilmente è perchè trova il consenso di qualcuno...e credo che all'autore non interessi della mia opinione personale.
Mi sono dilungato...scusami...
Un saluto, Simone. |
Sono due le possibilità:
1- percepiamo tutti la stessa cosa nel modo sbagliato quindi l'errore sta nel ridimensionamento della foto
2- la testa della farfalla non è a fuoco
Ma cmq sia......mi sembra eccessivo il tuo attegiamento...........calmo
Non vedo tutta l'emozione che dovrebbe trasmettere il tuo scatto............. |
| |  |
Farfalla di zeffo commento di lynx72 |
|
zeffo ha scritto: | Scusate è...io non me la prendo se una persona esprime un punto di vista...anch'io lo faccio sempre...ma se non vedete il punto esatto di messa a fuoco (esattamente sulla testa)...non so proprio come rispondere...
Perdonatemi voi...ma forse c'è qualcosa che non va...
...per quanto riguarda i pecoroni...era ovviamente un modo di dire che non mi piace seguire i canoni classici, rischiando di cadere nel banale...
Voglio sottolineare che non ritengo antipatici quelli che non mi dicono bravo bravo...e non mi stanno simpatici quelli che me lo dicono...
Però, devo dire, ho visto alcuni scatti di Salvatore (solo per fare un esempio) e credo che alcuni lavori non abbiano certo seguito le considerazioni che mi sono state rivolte... Spesso bisogna ovviare...e lui lo dovrebbe sapere, visto che mi sembra prediliga questo genere specifico...ripeto...nulla di personale...
Un saluto ancora...spero che questo non comprometta la valutazione dei miei prossimi lavori.
Simone. |
Ho la netta sensazione che sia soprattutto un problema di micromosso e/o nitidezza...................altrimenti gli occhi dovevano risaltare nettamente.........cosa che non riesco a percepire nel tuo scatto............se fai una crop sugli occhi magari ci capisce se è un problema di percezione nostra........oppure altro..........  |
| |  |
Farfalla di zeffo commento di zeffo |
|
Ti ringrazio Massimo per le gentili considerazioni...e posso anche concordare totalmente con ciò che mi hai consigliato...è solo che non credo esista la foto "sbagliata"...come il gentile Pigi47 continua a sostenere...
E poi quel senso di presuntuoso assolutismo mi infastidisce...insomma, come ho già detto...accetto totalmente la visuale di chi osserva i miei lavori, come si sarebbero mossi in un caso specifico o meno...ma non accetto assolutamente che mi si dica:"avresti dovuto...così non è giusto, ecc.".
Ovvio, delle linee giuda ci sono e vanno anche considerate, ma devo dire che i migliori fotografi ed i migliori lavori che ho mai visto...non erano certo entro i canoni standard che mi si vogliono suggerire.
Io pubblico i miei scatti in differenti siti specializzati, italiani ed esteri, e ti assicuro che, malgrado le critiche siano sempre dietro l'angolo, nessuno mai si è permesso di nominare come "sbagliata" una foto...mia o di chiunque altro...malgrado in molte occasioni se lo sarebbero anche potuto permettere...credimi...
Avevo fatto l'esempio di quel famoso quadro...la tela con il taglio nel mezzo...che credo sia un chiaro esempio di quello che ho sostenuto in questa inutile diatriba con Pigi...
A me non piace, e ritengo allucinante spendere dei soldi per un'opera del genere...che chiaramente tutti sarebbero in grado di realizzare (mica ci vuole un genio per tagliare una tela)...ma se ha fatto così notizia alla sua uscita...e qualcuno ne cerca pure delle mere riproduzioni (nemmeno l'originale)...probabilmente è perchè trova il consenso di qualcuno...e credo che all'autore non interessi della mia opinione personale.
Mi sono dilungato...scusami...
Un saluto, Simone. |
| |  |
Farfalla di zeffo commento di gmassimo |
|
Ciao Simone
se la maf è corretta sulla testa allora è probabile che ci sia del mosso che non la fa apparire nitida, questo puoi saperlo solo tu non essendoci i dati di scatto.
In ogni caso il consiglio che mi sento di darti se la macro ti piace è quello di realizzare foto secondo i canoni tradizionali della macrofotografia, una volta che li gestisci per bene allora ben vengano interpretazioni più artistiche.
Tra l'altro ho visitato la Tua gallery ed hai davvero scatti bellissimi che io non riuscirei mai ad avvicinarmi al Tuo genere.
Prendi i consigli "per consigli" nessuno vuole o ha intenzione di screditare i tuoi lavori e credimi è più facile osservare la foto e passare avanti che soffermarsi e commentarla e anche criticarla quando è necessario, proprio perchè non sai come può prenderla chi l'ha postata.
....facci vedere altri lavori !
ciao
Massimo |
| | br> |