|  | Commenti |
---|
 |
Giorgia montagna di danygor commento di godzillante |
|
effettivamente mi sento di dar ragione a liucguru... come mai la testa è così diversa da tutto il resto? inizialmente, devo ammetterlo, non me n'ero accorto... ma c'è davvero qualcosa che non va, IMHO  |
| |  |
Giorgia montagna di danygor commento di nash56 |
|
Ciao Danygor,
Io sono ancora troppo neofita per poter dire la mia, ma voglio comunque tentare di dare una mia visione della foto per come la vedo. Già come la vedo ?? Non so esattamente cosa non mi convince, ma non mi convince. Trovo pefezione assoluta in nitidezza e luci perfettamente calibrate, ma trovo anche piattezza d'immagine. Mi sembra quasi che la modella sia stata applicata sullo sfondo in post lavorazione, e non la vedo valorizzata come dovrebbe. Mi sembra piu' un'esperimento di luci e contrasti, e a quel punto come detto prima il risultato è piu' che perfetto.
Credo che la prossima mossa sia quella di valorizzare la modella con pose magari piu' morbide e avvincenti. Sempre always mio modesto parere di fotolabileamatore
Ciao
Nash56 |
| |  |
Giorgia montagna di danygor commento di danygor |
|
Innanzitutto grazie a tutti per i commenti finora ricevuti, sperando di raccattarne altri:) , rispondo cronologicamente ma senza quotare altrimenti impazzisco.
Il flash: è vero che è più potente in basso, ma illumina consistentemente anche in altro, tant'è che il taglio sul collo che si vede e che a liucguru sembra un fotoritocco in realtà è l'ombra della "bretella" sinistra del vestito. Aggiungo a proposito che la foto non ha subito unn fotoritocco "sostanziale", ovvero la postproduzione, se presente, è stata applicata all'intera immagine (livelli, curve, USM). Certo, se avessi aumentato la potenza del flash avrei ottenuto un risultato migliore (dopo questo primo tentativo strobista imparero' muahahah)
La posa: è vero, non è delle migliori, ma nemmeno mi dispiace, diciamo che allargare il braccio secondo me avrebbe portato ad una posiziona innaturale e faticosa anche da vedere, ma sicuramente c'erano mille soluzioni migliori. Certo è che il braccio destro sembra troppo magro, devo imparare un sacco in fatto di pose
Per gparrac: innanzitutto grazie di cuore per le tante parole dedicate al commento, ti sono molto grato. Piu' che rimpianti sono rimasto stupito di come anche portarsi appresso un semplice flash da usare in remoto con i trigger radio (non ho comandato con il flash della mia fotocamera, che era abbassato) aumenti di molto la qualità della luce della scena (non sempre). Unica cosa che avrei voluto avere era il filtro neutro (da comprare!) per poter sfocare lo sfondo. Alla fine comunque nemmeno a me sembra una gran foto, per questo l'ho messa a commentare, per capire meglio. Foto da studio davvero non lo è, diciamo che voglio abituarmi a portarmi una luce in giro, magari anche con stativo e ombrello. E quella del lago era un'uscita destinazione porchetta con un mio amico e rispettive donzelle... ma TANTA porchetta eh
Ciao! |
| |  |
Giorgia montagna di danygor commento di gparrac |
|
Sono veramente perplesso ... la fotografia ha "il buon sapore" della foto informale, da album dei ricordi (ma in senso positivo,non è scritto da nessuna parte che queste foto debbano essere sempre brutte).
Ma si parla dell'uso di un secondo lampeggiatore (credo che sia stato utilizzato anche quello sulla fotocamera per farlo partire ...) e si rimpiange di non aver usato i "trucchi del mestiere".
La ragazza, oggettivamente splendida, ha poi un'espressione molto naturale, non sembra essere fra quelle "3 espressioni 3" che sono a disposizione della maggior parte delle modelle.
Vedo poi che la stessa compare in altre foto, fra queste una sul lago, dove sullo sfondo un altro fotografo è impegnato a scattare.
Vogliamo vederla come "foto da studio"? Mi permetto una critica, allora: se si fotografa una persona che non è certo buona cliente di un negozio per "taglie forti" bisogna cercare di non enfatizzarne la magrezza, che non è certo eccessiva.
La posizione del braccio desto, l'aver accentuato l'angolo del gomito riesce a trasformare il braccio in qualcosa di simile a quello di Isabelle Caro ... anche se qui la situazione è molto, molto diversa.
Per il resto ... se interventi ci sono stati in post produzione devo riconoscere che sono stati misurati e ben calibrati.
Una buona foto ... a mio parere NI!
Anche se in qualche modo non mi dispiace, anche considerando il livello medio (di dilettanti ma anche di professionisti ..) a mio avviso ben inferiore, non riesco proprio a considerarla fra le migliori che ho visto sul sito.
Un saluto. |
| |  |
Giorgia montagna di danygor commento di liucguru |
|
ciao.
non so ma a me sembra che la testa sia stata presa da un altra foto e incollata sopra il corpo.
c è uno stacco troppo netto alla base del collo e i colori dell'incarnato sono molto diversi...hai pasticciato in PP o è un fotomontaggio?
un saluto
Luca |
| |  |
Giorgia montagna di danygor commento di sab0tage |
|
Bella l'angolazione ed anche la composizione.
Due sole cose non mi convincono:
La luce: il sole @ 45° camera left, perfetto...... ma vedo inutile l'uso del flash a 45° camera right.
Principalmente perchè il flash è troppo in basso ed illumina solo una piccola porzione, precisamente dal ginocchio fino al bacino per poi "spegnersi" sul braccio....
La posa della modella non mi convince, il braccio destro sembra avere una forma innaturale, il braccio sinistro è anch'esso troppo vicino al bacino rendendo ancor più slanciata la figura della modella. A mio avviso la posizione delle braccia sarebbe dovuta essere un pelo più allargata dando corposità alla sua figura. |
| |  |
| |  |
Giorgia montagna di danygor commento di danygor |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti.
Strobist info: approccio molto rozzo, senza stativo, senza ombrello e senza gel. Flash su basetta poggiato per terra a fare da luce secondaria, 45° sulla destra. Il sole al tramonto faceva da luce principale, 45° sulla sinistra.
Altro: diaframma troppo chiuso a causa della troppa luce e della indisponibilità d filtri neutri. |
| |  |
| |  |
Spogliato dal Fuoco di danygor commento di danygor |
|
najaru ha scritto: | bel lavoro in PW per creare l alone nero |
eheheh , l'unico lavoro in postwork è stato il channel mixer e le curve, e forse la usm. L'alone non è artificiale, era blu, invece la parte chiara era celeste-giallina.
Grazie dei commenti, per i puntini bianchi avete ragione, dovrei toglierli ma per lasciare il mistero non vi rivelo cosa sono muahahahah  |
| |  |
Spogliato dal Fuoco di danygor commento di marcoz71 |
|
bella silhouette...
avrei annerito quei puntini bianchi in basso a sinistra per renderla perfetta...
bella anche la firma, su questo scatto ci sta bene...
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Spogliato dal Fuoco di danygor commento di SAW |
|
io devo dire che la trovo magnifica......bellissimo controluce gestito bene in PW.....la compo è perfetta....complimenti  |
| |  |
Spogliato dal Fuoco di danygor commento di danygor |
|
Faceva parte di un reportage ma mi interessa un commento solo su questa. Naturalmente accetto di tutto e di buon grado
Ciao  |
| |  |
| |  |
Tentativi di danygor commento di amedeo dtl |
|
bel reportage: piccolino ma ben fatto. Fotografare il post-incendio è già un'esperienza toccante....sentire l'odore della cenere e vedere tutto bruciato. Fotografare il post avendo conosciuto e vissuto il pre è ancora peggio. Vivere l'incendio, te lo assicuro, è davvero un'esperienza toccante. Io non l'ho visto in prima persona ma mia zia e mia nonna hanno dovuto chiudere casa e scappare..... un mio amico per poco non ci rimetteva la pelle restando intrappolato nel camper..... buon documentario. |
| |  |
Tentativi di danygor commento di danygor |
|
nerofumo ha scritto: | La prima e la terza foto non hanno forza comunicativa, non come la seconda e la quarta.
L'ultima foto un pò staccata dal contesto lascia spazio all'interpretazione individuale, una bella immagine votiva che probabilmente andava introdotta gradualmente con l'inserimento di altre immagini intermedie. |
Grazie, sulla terza probabilmente ho sbagliato proprio nella valutazione dell'importanza comunicativa, ma nella prima devo aver peccato nella tecnica perchè sono convinto che il soggetto ne aveva di cose da raccontare. Andava proposta in un modo diverso (inquadratura, luce, sfondo,...)
La 4 e l'ultima sono state molto ricercate già in fase di scatto (ma anche la prima seppur con risultati diversi), mi sono reso conto di averne colto l'importanza quando ho visto la quantità di foto fatte all'alberello, alla madonna e al manicotto  |
| | br> |