Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Curiosa di Vincenzo Colletti commento di mog |
|
Provo una rivisitazione anche io.
Le tenui sfumature mi fanno quasi sempre lanciarmi sul photoshop.  |
|
|
 |
Curiosa di Vincenzo Colletti commento di alecacciafotosub |
|
Tenue e delicata nelle sfumature di colore.
Mi piace!
Personalmente avrei croppato eliminando la parte inferiore dell'immagine togliendo quel sasso chiaro e il marciapiede oltre che una fettina della porzione dx del muro.
Mi sono permesso di rivisitarla ma è solo interpretazione personale vedi come ti sembra:
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Fiori di Maggio di Vincenzo Colletti commento di amedeo dtl |
|
aerre ha scritto: | Salve Vincenzo.
Mi permetto due note.
Da un punto di vista della composizione ti renderai conto tu stesso che manca un vero e proprio nucleo di interesse sul quale l'occhio possa concentrarsi: ci sono troppi elementi insomma e ciascuno con un "peso" compositivo praticamente uguale a quello degli altri.
L'assenza di una, ...come dire, ....gerarchia figurativa, rende la foto irrimediabilmente piatta e monotona.
In questo non aiuta il punto di ripresa: dall'alto e da lontano. Conseguenza: i fiori si sono ...schiacciati e la profondità di campo eccessiva ha azzerato i valori spaziali.
Abbassati la prossima volta a cercare una prospettiva più inclinata, e soprattutto scegli un reale centro di interesse attorno al quale costruire tutta la composizione, ...ma con pochi, ....pochissimi elementi.
Attento poi a gestire bene l'esposizione: l'erba è correttamente esposta, ...ma i petali bianchi, che poi dovrebbe essere i protagonisti, si sono sovraesposti.
Aerre  |
stamattina non mi va di scrivere troppo. quoto aerre (che ha ben riassunto quel che volevo scrivere) e ti do il benvenuto.  |
|
|
 |
Fiori di Maggio di Vincenzo Colletti commento di aerre |
|
Salve Vincenzo.
Mi permetto due note.
Da un punto di vista della composizione ti renderai conto tu stesso che manca un vero e proprio nucleo di interesse sul quale l'occhio possa concentrarsi: ci sono troppi elementi insomma e ciascuno con un "peso" compositivo praticamente uguale a quello degli altri.
L'assenza di una, ...come dire, ....gerarchia figurativa, rende la foto irrimediabilmente piatta e monotona.
In questo non aiuta il punto di ripresa: dall'alto e da lontano. Conseguenza: i fiori si sono ...schiacciati e la profondità di campo eccessiva ha azzerato i valori spaziali.
Abbassati la prossima volta a cercare una prospettiva più inclinata, e soprattutto scegli un reale centro di interesse attorno al quale costruire tutta la composizione, ...ma con pochi, ....pochissimi elementi.
Attento poi a gestire bene l'esposizione: l'erba è correttamente esposta, ...ma i petali bianchi, che poi dovrebbe essere i protagonisti, si sono sovraesposti.
Aerre  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Fiore di Maggio di Vincenzo Colletti commento di S R |
|
Vincenzo Colletti ha scritto: | Silvsrom.
Grazie per il consiglio..
sono ai primi scatti. |
Lo avevo capito per questo mi sono permesso di scherzare con te e darti qualche consiglio...
Tra non molto aspetto foto bellissime ok?
Ciao
Silvano |
|
|
 |
|
|
 |
Fiore di Maggio di Vincenzo Colletti commento di S R |
|
Ciao e benvenuto!
Posso essere il primo a legnarti?
Scherzi a parte... la margherita che dovrebbe essere il soggetto principale è molto ma molto sovraesposta, tanto che sono spariti tutti i dettagli; l'erba invece è esposta discretamente.
Vista la differenza dei due soggetti (erba e fiore) avevi altre due alternative:
1) esporre per il fiore ma l'erba sarebbe venuta scura (però avrebbe dato risalto alla margherita)
2) avvicinarti e prendere solo il fiore
Ce n'è anche una terza: aspettare una nuvoletta chiara che passava davanti al sole, oppure per far prima.... simularla...
Ciao
Silvano |
|
|
 |
|
|
br>