|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| colori di miles commento di marcofax2 |
|
Bei colori.
Scusa se ripeto la domanda. con quale macchina l'hai scattata?
Ciao. |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| | |
| Camosci (Parco Nazionale di Abruzzo, Lazio e Molise) di marcofax2 commento di marcofax2 |
|
| francodipisa ha scritto: | Anche io la trovo leggermente sovraesposta, ma è cosa da poter correggere senza problemi con photoshop o affini. Sì, nin sono camosci, i camosci hanno tipiche corna a gancio, sia i maschi sia le femmine, e le portano tutto l'anno (affari loro...). Invidio la circostanza che ti si è presentata e che hai saputo sfruttare.
Ciao |
Un aiuto: questo è un camoscio?
Grazie. |
| | |
| | |
| |  |
| |  |
| | |
| batufolo di marilena commento di marcofax2 |
|
Ciao,
Ti piaciono gli animali, è già questa una nota di merito, oltre al fatto che fai delle gran belle foto.
P.S.
Io adoro i gatti |
| |  |
| alba di marilena commento di marcofax2 |
|
| andyweb79 ha scritto: | | miles ha scritto: | si può sempre fare di più, per questo concordo con i commenti a proposito di nitidezza, rumore, pendenza e quant'altro.
Però credo che la scelta di fermare una immagine sia dovuta anche, se non soprattutto ad un fatto emozionale, a qualcosa che in quel momento, travalica qualsiasi necessità di perfezione o peggio di virtuosismo.
A me la tua foto piace così com'è, tanto è vero che tutti i "difetti " li ho visti soltanto dopo aver letto i commenti.
Mi dispiace che solo in pochi abbiano apprezzato l'ampiezza della scena, la piacevole gradualità cromatica, la delicatezza dell'insieme.
Ti faccio i miei complimenti, il tuo scatto mi da tranquillità, e penso che ciò sia quello che volevi ottenere.
ciao |
A volte ci sono foto che o si scattano, o si perdono... è il caso di qualche foto street, di cronaca, e via dicendo, ma qui ha poca importanza la grana, che iso usi, e via dicendo... entra in gioco lo scatto, il tempismo, il documento di un evento... lo butti in B/N ed è pronto per la prima pagina del giornale. Ma un tramonto, un alba, un paesaggio in generale, ha comunque tutto il tempo per essere ripreso, per essere studiato, capisco che l'alba o il tramonto non sono sempre uguali, e non durano in eterno, ma bastano pochi accorgimenti per farne una bella foto e deve avere nitidezza, composizione e via dicendo. Poi che una foto piaccia o non piaccia, non ci sono dubbi, ma dovremmo essere più oggettivi.
Che tu non abbia visto difetti in questa foto prima di leggere i commenti, beh mi lascia perplesso, ma deduco tu sia abbastanza alle prime armi, e di conseguenza un giorno vedrai anche tu queste cose. |
Da quanto letto penso che tu ti reputi un grande, forse grandissimo fotografo. la tua modestissima galleria non lo conferma: due delle tre macro hanno una profondità di campo assolutamente sabagliata.
Mi spiego meglio: se decidi di fotografare un oggetto a distanza ravvicinata sei costretto ad usare diaframmi chiusi (22, o oltre), altrimenti non avrai tutto il soggetto a fuoco.
Lascia perdere le foto dei paesaggi: composizione orribile (regola dei terzi), Photoshop non ti auiuta se le foto sono sbagliate!!!!!! |
| |  |
| cicala di td.1867 commento di marcofax2 |
|
Grandi macro nella tua galleria, peccato per le cornici!!!!
Per i pochi paesaggi ancora un pò di esperienza.
Ciao, Marco. |
| |  |
| prego, per di qui di miles commento di marcofax2 |
|
| td.1867 ha scritto: | ..piacevole lo scorcio ripreso.. interessante e ricco di spunti fotografici per quello che si riesce ad intuire..... peccato però per la definizione davvero scarsa che ha in gran parte ridotto l'interesse che l'osservatore ha nei confronti dell'immagine.... se possibile riproverei il processo di ridimensionamento , immagino che la morbidezza sia dovuta a quella....
ciao  |
Non credo,
penso sia una foto fatta di fretta, con poca cura della messa a fuoco e con diaframmi troppo alti. |
| |  |
| ..Into My Mind.. di ZioMauri29 commento di marcofax2 |
|
| ZioMauri29 ha scritto: | | marcofax2 ha scritto: | ..[..]..Ovviamente sbagliata per il mio (opinabile) punto di vista. Avrei messo "l'orizzonte" più in alto.
Resta comunque una gran foto.
Scusa se mi sono permesso.
Ciao, Marco. |
Ciao Marco, non c'è bisogno di chiedere scusa, anzi, sono io che ringrazio te per aver speso del tempo per farmi vedere esattamente cosa intendevi.. In effetti il taglio in alto è una possibile variante della foto, che ha anche il suo effetto grafico.. ancora non ho stampato questa foto, anche se avrei voluto farlo.. ora avrò qualche pensiero in più prima di farlo.. mi sa che stamperò sia una che l'altra, per decidere visivamente quale rende meglio..
Per i dati di scatto, al momento non ho dietro il file originale, ma in un post sotto l'immagine ne avevo riportati alcuni.. te li reincollo qui..
Canon EOS 450D
Tv(velocità otturatore) 1/30Sec.
Av(Valore diaframma) F3.5
Modalità misurazione Misurazione di valutazione
Velocità ISO 200
Obiettivo EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS
Distanza focale 18,0 mm
Grazie ancora Marco!  |
E pensare che ne parlano così male di quell'obiettivo.
Vatti a fidare.
Ciao, Marco. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
