| Commenti |
|---|
 |
| Bianco e Nero e ... basta. di fabio1961 commento di bellavista |
|
Molto bella la prima photo postata esaltata anche dalla presenza di una bella grana. Sembra una photo argentica. Gran classe.
La seconda si presenta troppo liscia e senza carattere,non mi piace molto.
ciao |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Pale di San Martino di texmb commento di bellavista |
|
notevole scenario. io avrei prefrito vederlo a colori. perdonami se ti faccio un piccolo appunto, ma io ho visto delle photo in biancoenero dove c'era il bianco e anche il nero. io qui vedo solo grigio e grigiastro.
ciao |
|
|
 |
| Il Pis del Passet di Luca71 commento di bellavista |
|
Cheroz | Citazione: | Bellavista, da nuovo nel forum, meglio sarebbe usare maggiore prudenza nell'uso delle parole. Ci sono dei paesaggisti che fotografano da 30 anni ad altissimo livello che hanno passato la vita a registrare sulla pellicola prima ed ora sul sensore ogni minimo movimento della realtà che li circonda, siano essi i movimenti della gente nelle vie cittadine, delle auto sulle strade, delle onde che battono sugli scogli, del fruscio dell'erba.... etc etc etc.. questo non è taroccare è FARE FOTOGRAFIA.
ciao
|
Forse dovrei rifinare il mio italiano che è abbastanza grezzo, in Engadina amiamo molto l'italiano e lo mastichiamo volentieri.
Mi sono informato sulla parola "taroccare" e devo continuare a dire che per me è una photo un pochino taroccata, vuoi per l'eccessivo tempo di esposizione del cascatone e vuoi anche perchè le piccole cascatelle a destra non presentano lo stesso effetto del getto principale, si notano molto bene gli spruzzi mentre nel cascatone sono assenti.
Ti chiedo perdono Cheroz, ma i paesaggisti che si divertivano e che anche oggi si divertono a creare strani effetti con lunghe esposizioni, non mi sono mai piaciuti e li ho sempre considerati photografi mediocri perchè non avevavo la classe di registrare la realtà. La realtà è difficilissima da presentare e allora ecco che ci arrivano i photografi artistici che sentono il bisogno di alterare la realtà.
Anche in pittura è così. Pitturare come faceva il Caravaggio è semplicemente difficilissimo, mentre fare quadri astratti o naif è alla portata di tutti.
Un poco come la photografia analogica e relativa camera nera che è molto difficile per la maggior parte dei photografi, io compreso. Mentre con la photografia numerica tutti possono essere bravi.
chiedo ancora scusa per il mio italiano. Sono qui anche per imparare meglio la lingua, per ammirare tutte le vostre photo, per commentare e imparare a photografare.
Se critico imparo anche a vedere difetti che forse non vedo nelle mie photos.
ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Alassio di Maurizio Rugiero commento di bellavista |
|
ciao Mauri93  scherzi a parte, trovo davvero brutti questi colori, innaturali, e l'immagine soffre di sovraesposizione.
bellavista |
|
|
|
| Il Pis del Passet di Luca71 commento di bellavista |
|
caro Mario ti scrivo
taroccare significa anche alterare la realtà.
io con i miei occhi non ho mai visto una scena del genere.
allungare i tempi di esposizione per creare una simile atmosfera, per me, equivale a taroccare.
Questa scena non è reale, perciò, taroccata.IMHO
bellavista con buonavista |
|
|
|
| Il Pis del Passet di Luca71 commento di bellavista |
|
Bellissima scena e bellissimi colori. peccato per il taroccamento del getto dell'acqua che per me rovina tutta la poesia. Ma possibile che tutti dobbiate in qualche modo alterare la realtà? 
ciao bellavista |
|
|
 |
|
|
 |
| Rifugio Gardetta di Luca71 commento di bellavista |
|
uno scenario straordinario, una quiete meravigliosa, un silenzio d'altri tempi, ma uno scatto indecente con rovinosa sovraesposizione. IMHO
bellavista |
|
|
|
| Alassio di Maurizio Rugiero commento di bellavista |
|
mmmhhhhhhhhhhhhh che coloracci
conosco molto bene Alassio. mai visto roba del genere. Fossi il sindaco ti denuncerei per offesa al pudore 
bellavista |
|
|
|
| il gigante e la bambina di marzai commento di bellavista |
|
Qui non si tratta di vedere il bello che se vogliamo c'è pure tutto. L'autunno soleggiato, il ruscelletto con il colore artefatto, la deliziosa bambina e il minaccioso omaccione.
La photo è del tutto innaturale. Il gigante non c'entra nulla nell'immagine.
Sotto il suo piede dx manca l'ombra e l'ombra del suo corpo non è simmetrica all'ombra della bimba.
La bimba è distratta da chissàcosa ed il gigante avanza incurante verso il photografo, ma guarda alla sua sx. solo questo piccolo dettaglio deve fare riflettere.
la photo è tutta sbagliata è inutile. Il gigante,per me, è stato aggiunto in seguito. Si notano bene le differenze dei suoi bordi con il resto dell'immagine. i ramoscelli sono stati incollati dopo.
Insisto,questa photo è una autentica bufala, indecorosa ed offensiva per l'intelligenza della gente. Gli incompetenti possono pure applaudire e fare gridolini di entusismo. beati loro.
Senza offesa senza acrimonia senza polemica solo mio parer personale.
ciao a touti.
bellavista e buonavista |
|
|
|
| il gigante e la bambina di marzai commento di bellavista |
|
caro marzai, apprezzo il tuo tentativo di convingermi ma anche con questi ingrandimenti resto della mia idea di base.
La photo è innaturale, la bimba guarda alla sua sx, il gigante che avanza verso di te ma guarda alla sua sx e il suo piede dx sembra fluttuare nell'aria. Sei un bravissimo collagista
Poi, quel colore azzurrino spinto del ruscello che io non ho mai notato in tutte le mie escursioni in Engadina.
Spiacente, ma per me è una photo palesemente taroccata, come quasi tutte le tue presentate qui. AMA naturalmente.
ciao |
|
|
 |
| ovest di marzai commento di bellavista |
|
OK chiedo perdono, però certe photo taroccate sono un'offesa per la mia bella vista.
Bellavista |
|
|
 |
| Rampicante di bellavista commento di bellavista |
|
Signor Mario lei ha ragione,ma è da poco che fotografo. mi sono iscritto per migliorare la mia photografia ho già una buona e bella vista.
ciao e grazie per suo contributo. |
|
|
|
| il gigante e la bambina di marzai commento di bellavista |
|
e potrei continuare a ridere all'infinito.
Una photo letteralmente abominevole.
Come già scritto, il gigante è stato scelleratamente incollato.
La sua posizione in ambito scenografico è totalmente innaturale, ma dove voleva andare?
una classica buffonata, ma quello che mi fà ancora ridere di più sono i commenti.
ciao Bellavista mica per ridere. |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie