Commenti |
---|
 |
Chimneys di albertot10 commento di albertot10 |
|
vLuca ha scritto: | L'apertura e quella in bw sono molto belle. Bravo
La terza ha un titolo azzeccato . |
a dire il vero quella in "b/n" non è in bianco è nero: è nebbia. Il resto lo ha fatto la sottoesposizione  |
|
|
 |
SLEEP ATTACK! di Il Pugile Sentimentale commento di albertot10 |
|
Il Pugile Sentimentale ha scritto: | la composizione in che senso? avere meno pdc a 10 mm è impossibile!
|
infatti...se non potevi cambiare lente, come si dice: if you can't make it, fake it! Sei bravino in p/p no?
Il Pugile Sentimentale ha scritto: |
il lavoro in post può piacere come non piacere, ma in ogni caso non si tratta di desaturazione.
|
non volevo sminuire il tempo da te dedicato alla p/p, volevo solo dire che i colori sono molto spenti
Il Pugile Sentimentale ha scritto: |
a me non sembra storta, semmai è decentrata, se poi intendi le linee cadenti, quelle sono sempre per via dei 10mm.
|
no, no...è proprio storta: guarda i poggiatesta, anche senza un righello!
Comunque mi piace, sia chiaro, eh?  |
|
|
 |
Esplosione di Colori 1 di farotol commento di albertot10 |
|
urca
mi piace:
1. l'idea! Alla grande
2. la composizione (la messa a fuoco non è sbagliata)
3. i colori scelti e il cimitero di gessetti in basso
non mi piace:
1. il tempo scelto: hai congelato la frantumaizione del gessetto, non la sua esplosione
2. lo sfondo: neutro ma troppo importante. Più scuro, la prossima volta
3. --- |
|
|
 |
Chimneys di albertot10 commento di albertot10 |
|
Ciminiere di un paese dove ci sono più camini che case
---
trittico - sperando di non combinare casini con la sintassi e con le regole del forum
|
|
|
 |
SLEEP ATTACK! di Il Pugile Sentimentale commento di albertot10 |
|
mi piace:
1. la prospettiva - che dona il senso del movimento del treno
2. il soggetto
3. i riflessi
non mi piace:
1. la composizione - forse una pdc ristretta avrebbe aiutato
2. la desaturazione selvaggia - perchè desaturare la foto?
3. è storta
Più che "sleep attack!" è "furto di scarpe"  |
|
|
 |
Sock... di Andrea Giorgi commento di albertot10 |
|
21 visite, manco un commento...
mi piace:
1. la pdc ottenuta
2. il movimento che danno le righine (da orizzontale a verticale, tipo ventaglio)
3. la persona sfocata (perchè il soggetto sono le calze!!)
non mi piace:
1. la gestione della luce (il soggetto è praticamente buio fra i polpacci)
2. perchè in b/n? (non fare la pacchianata di mettere a colori solo le calze, eh?!)
3. ma la modella aveva proprio voglia di posare, in quel momento? |
|
|
 |
SKI|Pow4Fun di matteoganora commento di albertot10 |
|
bellissima!
mi piace:
1. il contrasto
2. il movimento dello sciatore, accentuato dal fish-eye
3. il bilanciamento del colore (il turchese del cielo è molto bello)
non mi piace:
1. la tua ombra
2. la composizione (lo sciatore si divide la scena con il panorama)
3. troppa neve sollevata in giro per l'immagine
Grande! |
|
|
 |
|
|
 |
St.GEORGE BAY II di zet-a commento di albertot10 |
|
mi piace:
1. il tempo di esposizione geologico
2. l'acqua che sembra nebbia
3. il contesto di solitudine
non mi piace:
1. la composizione: è un po' troppo sbilanciata verso la parte di roccia...Io avrei optato per avere più cielo
2. le due rocce che non hai voluto spostare. Magari le ha piazzate un altro fotografo che non si è fatto i tuoi problemi
3. la scelta della lente.
---
prendi complimenti e critiche con il beneficio di inventario: sono un FCA, in fin dei conti!  |
|
|
 |
Sfumature di bianco di albertot10 commento di albertot10 |
|
damp73 ha scritto: | ... bisogna fare in modo di renderle più interessanti, con inquadrature meno dispersive o particolari maggiormente interessanti |
Questo è un ritaglio di un'immagine più grande, con una parte di edificio che mi disturbava, perchè volevo mettere in evidenza le diverse colorazioni delle nuvole.
Effettivamente non sono molto interessanti, come forma, ma esulava dal mio scopo.
Grazie per il commento  |
|
|
 |
Piccola pirite di kaapitone commento di albertot10 |
|
alla faccia dell'aggettivo "piccolo"!!
Direi che la foto ha un interesse principalmente contenutistico (esiste questa parola?) piuttosto che tecnico
Scusa la sfrontatezza: come faceva ad avanzarti una foto eseguita con microscopio elettronico? |
|
|
 |
|
|
 |
Alba - ritaglio di albertot10 commento di albertot10 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
---
Vorrei chiedere se il taglio effettuato sia stato, o meno, fatto decentemente: questa è la foto originale.
 |
|
|
 |
Moa di cmag commento di albertot10 |
|
a me piace di più la seconda immagine - quella completa; non rientra più nella categoria, ma è più "vivace".
La prima sembra da guardone in piazza Duomo  |
|
|
 |
|
|
 |
Torri di Banchina di albertot10 commento di albertot10 |
|
damp73 ha scritto: | interessante ma un pò incolore, passami il termine in senso lato.La desaturazione parziale mi sta bene, ma inquadratura e composizione lasciano spazio a troppi elementi di disturbo.forse da un punto di vista dal basso si sarebbero stagliate meglio sullo sfondo |
puLtroppo ero mooolto in alto e non potevo scendere.
A riguardarla meglio, l'ho desaturata proprio con il cu...ho fatto proprio un brutto lavoro.
Grazie comunque per il commento. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Vecchi muri con bicicletta di pulchrum commento di albertot10 |
|
mi piace:
1. l'effetto Picture-in-Picture generale
2. la saturazione del colore
3. il contrasto del liscio e dei chiaroscuri del muro a destra
non mi piace:
1. la composizione sbilanciata - vedi punto 1: se tagliavi il muro di destra un po' di più, sarebbe stata più equilibrata
2. la fune sul palo
3. ---
ciao |
|
|
 |
Podista serale di pulchrum commento di albertot10 |
|
mi piace:
1. il mosso del podista
2. i ciottoli
3.
non mi piace:
1. la composizione: è troppo sulla destra il personaggio
2. l'esposizione: è molto scura sulla destra
3.
ciao |
|
|
br>