| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Coenonympha pamphilus di Pana! commento di pocck |
|
| Ciao, una di quelle volte dove il taglio quadro risolve eventuali difficoltà sulla composizione...presumo, comunque sia, o per scelta o per problemi compositivi, la composizione è molto bella, come pure ottimo il lato tecnico...complimenti |
|
|
|
| Coenonympha pamphilus di Pana! commento di Pana! |
|
5dII + 180/3.5
f/13 - 1/3 - iso 320
LV - tripod - scatto remoto - plamp
HiRes:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/25073060/coenonympha_02_hi.jpg
Commenti sempre graditi   |
|
|
 |
| Melanargia galathea di Pana! commento di pocck |
|
Bella composizione, bel soggetto...colori interessanti....una bella fotografia, complimenti...
Stefano |
|
|
 |
| Melitaea phoebe di Pana! commento di oile |
|
| Pana! ha scritto: | Maurizio l'esemplare è decisamente consumato ma questo fiore se l'è scelto lei poverina  ... tutto sommato a me piace molto il contrasto che si genera tra un bel posatoio e un soggetto rovinato, ha qualcosa di particolare e diverso secondo me!
x Elio:
il fatto che sia un esemplare rovinato secondo me un po' inganna sulla maf, impasta un po' ed anch'io nelle riduzione non sono soddisfatto totalmente della nitidezza.
Nel raw il dettaglio c'è e mi sembra diffuso su tutto il soggetto però per sicurezza allego un crop 100% così mi dici che ne pensi invece per le alte luci hai ragione mi sono sfuggiti dei punti che arrivano fino a 255  ... controllo sempre l'istogramma ma erano talmente poche le luci bucate che dal grafico non me ne sono reso conto
grazie a tutti del passaggio |
Hai ragione, si dal crop si notano i dettagli, la mancanza è nel punto dove la luce è bucata, per misurare la luce l'istogramma va bene, ma ti fornisce un valore in generale sul file, se utilizzi gli Info di Ps potrai misurare i valori punto per punto, altresì ti consiglio di operare la pp con l'Acr di Ps, link: http://www.photo4u.it/viewtutorial.php?t=578803 , operando su di un file nativo e non compresso i risultati saranno sorprendenti,  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Melanargia galathea di Pana! commento di Massimo Tamajo |
|
Molto bella questa Galatea!
Ho provato a sistemare leggermente le luci per far acquistare tridimensionalità al soggetto. Se disturba tolgo.
Volevo farti notare come in questo modo sono più leggibili le venature sulle ali.
Complimenti!
Ciao |
|
|
|
| Melitaea phoebe di Pana! commento di Ivo |
|
| Pana! ha scritto: |
così è come esce dal mio preset in ACR |
Guardando il crop c'è ben poco da criticare!
Ivo |
|
|
 |
|
|
|
| Melanargia galathea di Pana! commento di Pana! |
|
600D + 180/3.5
f/14 - 0.6 - iso 200
LV - tripod - scatto remoto - plamp
HiRes:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/25073060/galatea_05_hi.jpg
La pirma M. galathea femmina ... che come tutte le donne si fa un po' desiderare
Peccato per il posatoio non bellissimo ma soprattutto per quella foglia malefica che mi copre l'ala
Commenti sempre graditi |
|
|
|
| Melitaea phoebe di Pana! commento di Pana! |
|
HiRes Crop100%:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/25073060/melitaea_06crop_hi.jpg
così è come esce dal mio preset in ACR |
|
|
|
| Melitaea phoebe di Pana! commento di Pana! |
|
Maurizio l'esemplare è decisamente consumato ma questo fiore se l'è scelto lei poverina ... tutto sommato a me piace molto il contrasto che si genera tra un bel posatoio e un soggetto rovinato, ha qualcosa di particolare e diverso secondo me!
x Elio:
il fatto che sia un esemplare rovinato secondo me un po' inganna sulla maf, impasta un po' ed anch'io nelle riduzione non sono soddisfatto totalmente della nitidezza.
Nel raw il dettaglio c'è e mi sembra diffuso su tutto il soggetto però per sicurezza allego un crop 100% così mi dici che ne pensi invece per le alte luci hai ragione mi sono sfuggiti dei punti che arrivano fino a 255 ... controllo sempre l'istogramma ma erano talmente poche le luci bucate che dal grafico non me ne sono reso conto
grazie a tutti del passaggio |
|
|
|
| Melanargia galathea di Pana! commento di oile |
|
| Gradevole immagine, in particolare apprezzo lo sfondo, mette in rilievo il soggetto, qualche incertezze nella gestione della luce, le luci alte sono da contenere selettivamente, lasciando inalterate le luci basse che sono leggibili, |
|
|
|
| Melitaea phoebe di Pana! commento di oile |
|
| Gradevole immagine, composta bene, noto delle incertezze nella gestione della luce, leggo valori compresi tra 250 - 255, penso recuperabili in pp, una leggera imprecisione nel parallelismo, la maf tende essere meno precisa verso la parte alta della seconda pagina alare, piccola cosa, recuperate le luci è una bella immagine, |
|
|
|
| Melitaea phoebe di Pana! commento di bunjin |
|
Sarà per la farfalla leggermente "consumata" o per la posa, però l'occhio mi cade principalmente sul bel posatoio.
Ciao.
Maurizio |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
