|  | Commenti |
---|
 |
Pietà #4 di saimonidolo2 commento di francodipisa |
|
Boh, esattamente cosa sia successo non so diagnosticartelo. Però ho dato un'occhiata alla tua galleria e ho visto che il problema della scarsa nitidezza, che fa pensare a una sfocatura piuttosto che a un mosso, si presenta praticamente solo nelle tue foto recenti (es. minimiao, i cavalli di "senza titolo" visti attraverso una sorta di porta nera, e così via), mentre le foto di prima(alcune delle quali tra l'altro belle o molto belle: sicché non è certo il caso che tu smetta) sono accettabilmente nitide o addirittura molto nitide ('mi sa che ho bucato', 'sarà dura crescere', 'mattino 1', 'Nansi', e tante altre).
Mi viene un sospetto: non è che la tua macchina ha subito un forte urto ed è diventata 'miope'? Perché se no non riesco a capire. Ragionaci sopra, fai qualche controllo. A meno che non siano questioni di incompatibilità di softwhere rispetto al programma che usi per la riduzione delle foto.
Ciao, |
| |  |
Pietà #4 di saimonidolo2 commento di saimonidolo2 |
|
be' ma è mossa o sfuocata!?!? Mi sembrano strane entrambe dato che ho messo a fuoco manualmente e ho scattato da cavalletto a 1/160 f22..... sarà.... devo trovarmi un nuovo hobby mi sa perchè questo a sto punto proprio non capisco come funzioni... ciao grazie |
| |  |
Pietà #4 di saimonidolo2 commento di francodipisa |
|
Il soggetto è irrimediabilmente sfocato - o mosso - per cui non è possibile dare un giudizio positivo dell'immagine nel suo complesso. Peccato: l'inquadratura, secondo me, non era affatto male.
Ciao |
| |  |
| |  |
Y di saimonidolo2 commento di saimonidolo2 |
|
Lo so che la conoscenza spaventa sempre, ma sapere alcune cose serve forse a ragionare, credo in questo caso sia un'estensione della categoria, se vedo una cosa postata in street per esempio, cosa che metto nel concetto di conoscenza, non mi apetterò le stesse cose di una postata in ritratti o architettura o chissà cos'altro, non son giustificazioni, è solo una presa di coscienza di come è avvenuto lo scatto, e non si deve dire è bello, anzi se una foto vi piace tanto evitate pure di commentarla che dire: "oh che bello" qui non serve a niente, siam qui per imparare a far foto e forse anche a crearci un metodo di giudizio, non so, grazie ancora dei commennti e alla prossima |
| |  |
Y di saimonidolo2 commento di frank66 |
|
La conoscenza del tipo di macchina usata o delle modalità dello scatto credo abbiano molto poco a che fare con la valutazione di un'immagine.
O forse dovremmo commentare: "Per essere stata scattata con una Lomo fisheye, con il flash e senza inquadrare, la foto è decisamente molto interessante"......  |
| |  |
| |  |
Y di saimonidolo2 commento di saimonidolo2 |
|
Be' ma io posto quello che ne ho voglia e metto sotto commento quel che mi va, ben venga se qualcuno trova qualcosa da dire in bene o in male... ma sinceramente non mi sento in colpa per averla postata, è una mia mica una sera d'estate, una foto con una lomo fisheye e sicuramente fatta a caso, non so se hai presente che macchina sia ma non è che si stia tanto ad inquadrare... secondo me è carina, però non la si deve mica vedere come un ritratto in studio, ma questo non credo ci sia bisogno che te lo spieghi io... ciao e grazie |
| |  |
Y di saimonidolo2 commento di checosavedi |
|
saimonidolo2 ha scritto: | Sono contento che vi siate incontrati e abbiate potuto disquisire di fotografia su uno scatto fatto in discoteca con una lomo fisheye, senza inquadrare e col flasch in macchina che dato tutto questo interesse mi sento quasi in dovere di rifare in studio coi dovti accorgimenti! grazie dei commenti, alla prossima |
saimonidolo, non capisco una cosa: se hai lanciato la macchinetta fotografica a caso, al buio, e hai sparato il flash senza capirci niente..come mai hai messo a commentare la foto? a te piace?
e poi: felice che si diaquisisca su una cosa fatta a caso da te in una notte brava...ebbene: non se ne è parlato in modo entusiasmante, ricorda.
farei riferimento alla tua galleria, che ha delle belle cose, degli spunti, quantomeno attenzione e voglia di fare..
questa foto non sembra tua, se non facesse coppia con l'altra, quella sfocata della ragazza con maglia blu e braccio teso. |
| |  |
Y di saimonidolo2 commento di saimonidolo2 |
|
Sono contento che vi siate incontrati e abbiate potuto disquisire di fotografia su uno scatto fatto in discoteca con una lomo fisheye, senza inquadrare e col flasch in macchina che dato tutto questo interesse mi sento quasi in dovere di rifare in studio coi dovti accorgimenti! grazie dei commenti, alla prossima |
| |  |
Y di saimonidolo2 commento di fragman |
|
victor53 ha scritto: | fragman ha scritto: | victor53 ha scritto: | scusami ma non trovo nulla di interessante in questa foto. Una prospettiva che funesta la modella, una luce troppo cruda sparata dal flash sulle sue gambe, la mano che copre mezzo volto, la qualità che sembra quella di un cellulare, insomma una foto decisamente da cancellare dal proprio portfolio. Scusami se sono stato cosi' duro ma penso che sia meglio!  |
Diretto come un Intercity Notte
Come ho detto sopra, mettendo a posto alcune cose potrebbe uscire qualcosa di bello  |
non è per infierire ma la vedo assai dura. Sono un alto sostenitore che se uno scatto è uscito male, a nulla valgono interventi e quant'altro, il meglio è cancellare e riprovare!  |
No infatti era quello che intendevo io  |
| |  |
Y di saimonidolo2 commento di victor53 |
|
fragman ha scritto: | victor53 ha scritto: | scusami ma non trovo nulla di interessante in questa foto. Una prospettiva che funesta la modella, una luce troppo cruda sparata dal flash sulle sue gambe, la mano che copre mezzo volto, la qualità che sembra quella di un cellulare, insomma una foto decisamente da cancellare dal proprio portfolio. Scusami se sono stato cosi' duro ma penso che sia meglio!  |
Diretto come un Intercity Notte
Come ho detto sopra, mettendo a posto alcune cose potrebbe uscire qualcosa di bello  |
non è per infierire ma la vedo assai dura. Sono un alto sostenitore che se uno scatto è uscito male, a nulla valgono interventi e quant'altro, il meglio è cancellare e riprovare!  |
| |  |
Y di saimonidolo2 commento di fragman |
|
victor53 ha scritto: | scusami ma non trovo nulla di interessante in questa foto. Una prospettiva che funesta la modella, una luce troppo cruda sparata dal flash sulle sue gambe, la mano che copre mezzo volto, la qualità che sembra quella di un cellulare, insomma una foto decisamente da cancellare dal proprio portfolio. Scusami se sono stato cosi' duro ma penso che sia meglio!  |
Diretto come un Intercity Notte
Come ho detto sopra, mettendo a posto alcune cose potrebbe uscire qualcosa di bello  |
| |  |
Y di saimonidolo2 commento di victor53 |
|
scusami ma non trovo nulla di interessante in questa foto. Una prospettiva che funesta la modella, una luce troppo cruda sparata dal flash sulle sue gambe, la mano che copre mezzo volto, la qualità che sembra quella di un cellulare, insomma una foto decisamente da cancellare dal proprio portfolio. Scusami se sono stato cosi' duro ma penso che sia meglio!  |
| |  |
Y di saimonidolo2 commento di fragman |
|
l'espressione della ragazza e la posizione del braccio mi fa pensare a una foto rubata.
come idea è bella, ma può essere realizzata meglio  |
| |  |
Y di saimonidolo2 commento di checosavedi |
|
prospettiva interessante, ma la scarsa qualità, il flash sparato e i piedi tagliati male non mi fanno apprezzare fino infondo.. |
| |  |
| |  |
| |  |
Senza titolo di saimonidolo2 commento di nfeddu |
|
Bella foto
Notevole la scelta della profondità di campo
e personalmente approvo la scelta della "Grana"
Solo due commenti:
1. trovo che l'inquadratura sia un pelo sbilanciata
2. La preferirei un pelo più contrastata
Mi permetto di postarti un alternativa:
Feddu |
| |  |
Senza titolo di saimonidolo2 commento di nfeddu |
|
Simpatico il micio!
La prossima volta prova a prenderlo piu dal davanti...
Così dovresti rendere l'immagine meno "piatta"
Feddu |
| | br> |