|  | Commenti |
---|
 |
...al n. 13... di Smarc commento di Smarc |
|
un vecchio scatto, fine anni "70, pellicola sviluppata in proprio, scansione del negativo con scanner piano non dedicato. |
| |  |
| |  |
La scia di Smarc commento di Smarc |
|
Sisto Perina ha scritto: | Credo converrai pure tu che lo scatto in questione non abbia pretese artistiche....
ma nella fattispecie direi che avresti almeno potuto rendere il tutto più simmetrico ed inoltre (magari) aspettare un altro motoscafo nelle vicinanze piuttosto che riprendere parte dello scafo per aggiungere dei particolari nella composizione...
Arricchire quindi una ripresa che così appare troppo scarna e banale....
ciaoo |
Nessuna pretesa..."in nessun senso !"
Ho letto il commento e ringrazio, cordialmente, per l'attenzione .
__________________________________
Marcello |
| |  |
| |  |
Foglie.... di Smarc commento di Smarc |
|
pigi47 ha scritto: | Perdonami, ma mi sembra di vedere in questo scatto troppa saturazione, contrasto e rumore, in più un valore di mdc un po' pesante. |
Mi dispiace contraddirti, ma in post- produzione non ho aumentato la saturazione e la mdc utilizzata é la seguente : F= 50, R=0,3 S=0.
Circa il rumore... o grana elettronica, non entro nel merito.
Ho utilizzato una fotocamera nikon D7000, con impostazione Asa 800, "un apparecchio che dovrebbe ben rispondere alle alte sensibilità".
Grazie per le osservazioni rese.
__________________
Marcello |
| |  |
Foglie.... di Smarc commento di Smarc |
|
megthebest ha scritto: | mi piace.
avrei, forse, limitato l'inquadratura sulle due foglie in basso, cercando di avere più prodondità di campo possibile per avere nitidezza di tutta le goccie sulla foglia di dx.
ciao
Max |
Grazie Max per la gradita visita e le utili osservazioni espresse.
All'atto dello scatto ho usato i seguenti valori: ASa 800 - T 1/200 - F/16.
Una maggiore chiusura del diaframma avrebbe potuto giovare...ma, scattando amano libera, ho voluto evitare effetti di micromosso sempre in agguato. Ciao
____________________
Marcello |
| |  |
| |  |
Red Odonata ( maschio?) di pocck commento di Smarc |
|
Uno scatto ben composto e di assoluta gradevolezza.
Noto che sei passato al 180mm...se non erro, in passato, credo di ricordare l'uso di un 90mm.
I miei complimenti. Ciao.
________________________
Marcello |
| |  |
Forme e colori di Smarc commento di Smarc |
|
pigi47 ha scritto: | Lo sfondo nero può piacere come no, in questo caso ha aiutato il fiore ad essere maggiormente visivo.
Anch'io ho l'impressione di un valore di mdc un po' alto. |
Colgo favorevolmente le tue osservazioni e ringrazio per la cortese attenzione.
Un saluto cordiale.
__________________________
Marcello |
| |  |
Forme e colori di Smarc commento di Smarc |
|
valter ha scritto: | qualche bianco decisamente troppo alto, ed inoltre il bordino bianco
(forse troppo sharpen) intorno ai pistilli sà troppo do artefatto. |
Grazie Valter, per le tue osservazioni.
Procederò, appena possibile, ad una rivisitazione della fase di post-produzione, in sintonia degli elementi fornitomi, nei diversi interventi.
Un saluto.
_____________________
Marcello |
| |  |
Forme e colori di Smarc commento di Smarc |
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Ah ah... e qui sbagli Marcello
Io ho solo parlato di contrasto generale e di correttezza cromatica, insomma nessun "grigio" nè dominante ma quello che ti ha detto Alessandro è vero, l'ombra degli stami è azzurrina e c'è anche eccesso di maschera di contrasto localizzata sugli stami... come se avessi applicato la MDC solo li...
Ciao |
Non ho più motivo di dubitare..., i riscontri sono aumentati e ne prendo atto.
Cosa abbia prodotto l'effetto riscontrato, non sono in grado di confermarlo, per quanto lo scatto risalga a tempi non lontani.
"Questa MDC incomincia ad avere effetti... "
Grato per la gentile attenzione.
Un cordiale saluto.
____________________________
Marcello |
| |  |
Forme e colori di Smarc commento di Smarc |
|
spawnghost ha scritto: | Anch'io vedo uno strano contorno azzurrogolo sugli STAMI o meglio le antere (parte maschile del fiore) , il pistillo è uno solo e stà al centro (parte femminile)  |
Non so cosa risponderti...."io non trovo riscontro in tal senso"
E poi, una volta tanto che Silvano non obietta...."io con la Sua approvazione/benedizione mi sento immune da potenziali alterazioni cromatiche e altri sintomi, anche se debolmente riscontrabili."
Perdona il mio tono del tutto scherzoso, sono quasi in vacanza...
Il mio ringraziamento per il tuo commento. Ciao
______________________________
Marcello |
| |  |
Forme e colori di Smarc commento di Smarc |
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Tranquillo Smarc, è ottima sia come contrasto generale che come correttezza cromatica.
Molto pulita e dettagliata
Ciao |
Molto soddisfatto della tua conferma e particolarmente "euforico " per il commento espresso.
Ho utilizzato un tamron 90 mm Sp Macro, manual focus, che reputo interessante.
Mille grazie per la cordiale attenzione.
Un saluto cordiale.
______________________________
Marcello |
| |  |
Forme e colori di Smarc commento di Smarc |
|
aieie_brazov ha scritto: | Potrei sbagliare ma al mio monitor noto una certa tendenza al grigio sui petali "bianchi".
Bello il contrasto cromatico con i pistilli arancioni. Per mio gusto non avrei inserito i "boccioli" a destra che reputo ininfluenti nella resa finale dello scatto!
E' solo un parere personale che nulla toglie alla buona ripresa di questo bel fiore.
Un saluto
Max |
In questo momento, sto utilizzato un portatile, non di mia proprietà, e non riscontro alterazioni cromatiche sui petali, ma "potrei essermi abituato alla tonalità, fino al punto da non rendermene conto."
Ho preso nota delle tue osservazioni, che trovo pertinenti e condivisibili.
Il mio ringraziamento per il commento benevolo.
Un cordiale saluto.
______________________________
Marcello |
| |  |
Forme e colori di Smarc commento di Smarc |
|
pocck ha scritto: | Smarc...Smarc...ci conosciamo? intendo conoscenza da forum...comunque: Mi piace questa foto...dettagliata e con questo bianco a fare da cornice ai pistilli accesi..non trovo difetti, bravo, io per curiosità la vedrei bene anche verticale, con il fiore in alto ed i boccioli in basso...ciao, a presto.
Stefano |
Mi ricordo molto bene di te Stefano e delle tue splendide macro.....
Felice di ritrovarti e mille grazie per il benevolo commento espresso, unitamente ai suggerimenti, di cui terrò conto nelle mie prossime rielaborazioni.
Un saluto molto cordiale.
_______________________________
Marcello |
| |  |
Forme e colori di Smarc commento di Smarc |
|
vittorioneroma2 ha scritto: | Sposto nella più adatta sezione Macro.
 |
Mille grazie. Ciao
____________________
Marcello |
| |  |
| |  |
Luce di Smarc commento di Smarc |
|
vittorioneroma2 ha scritto: | Concordo con Stefano riguardo allo sfondo. Molto bella la luce, anche così vivida e anche se non omogeneamente efficace su tutte le aree della composizione. Insomma: trovo molto molto bello lo spot di luce al centro della scena e gli elementi che qui si trovano e come questi sono resi nelle loro superfici e matericità proprio grazie a quella stessa luce. A mano a mano che ci si allontana dal centro della scena le cose vanno meno bene, anche per l'inserimento della banana, frutto "estraneo" (sia... filologicamente che esteticamente) alla composizione, che non è altrettanto ben illuminato e risulta meno nitido. Poi il piatto decorato introduce altri elementi a sfavore del risultato complessivo ed infine, come si diceva, lo sfondo che andava reso omogeneo e ininfluente. Ciò detto l'impressione dell'area centrale, ripeto, è veramente notevole, tanto da rendere accettabili, secondo me, quei riflessi bruciati.
 |
Un commento particolarmente gradito ed un'analisi attenta, che invita alla riflessione, con argomentazioni aventi una spiccata funzione didattico-educativa, a cui va tutto il mio apprezzamento.
Il mio Grazie Vittorio, per l'attenzione dedicatomi e le utili indicazioni espresse. Ciao
_____________
Marcello |
| |  |
Luce di Smarc commento di Smarc |
|
stefano63 ha scritto: | non sono un esperto..di solito di niente...ma in questo genere ancora meno...cmq...la prossima volta un piccolo telo nero..cosi lo sfondo non disturba...luce un poco più morbida...non siamo prof..quindi se non hai pannelli e pannellini...un po di stagnola su un cartone..una torcia..fai rimbalzare la luce..insomma fai delle prove..controlla le ombre ecc...
cmq..a me è piaciuta..l'ho pure salvata...
ovviamente imho....ciao....  |
Mille grazie Stefano, per la gradita visita e gli utili suggerimenti.
Sono lieto che ti sia piaciuta, malgrado i limiti e qualche disattenzione.
Ciao.
________________
Marcello |
| |  |
Luce di Smarc commento di Smarc |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| | br> |