|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
| |  |
| |  |
Cariparma SiGrade vs Linkem Club Italia di Peter@ngel commento di william 87 |
|
la foto non è per niente male, forse si, pochissime frazioni di secondo prima sarebbe stata meglio, ma vabbè, non facciamo troppo i pignoli!!!
per la lente...io consiglio di restare su 70-200 f/2.8!!! io ho provato a fare delle foto con il 70-200 f/4 (per ora non posso permettermi il 2.8) sottoesponendo un po' e ritirando su dal raw e devo dire che pensavo peggio, però ero al Mandela Forum a Firenze, ben illuminato! sennò quando mi capita uso il 50ino perchè per tener tempi decenti nemmeno 2.8 bastano!!!
e, caro Ghunterix, meglio una foto croppata che una mossa, anche perchè il rumore se la foto poi la stampi si vede pochissimo!!! |
| |  |
Cariparma SiGrade vs Linkem Club Italia di Peter@ngel commento di vandrem |
|
Ghunterix ha scritto: | Sul full frame il 400 andava bene "se non fosse x il prezzo",il ritaglio perde sempre non venite a dirmi che non è cosi' perchè uso D3 e mark II, scusatemi tanto. |
scusaci, se usi quelle macchine allora devi essere proprio un PRO!
Frasi così tienile per il bar magari, personalmente leggerle mi irrita.
Ah, tra l'altro, per evitare di farti fare figuracce in futuro,ti informo che dire "bilanciamento WB" non ha senso, in quanto l'acronimo WB sta per white balance, che tradotto è appunto bilanciamento del bianco.
Per quanto riguarda la foto trovo sia un ottimo scatto, ripreso forse qualche decimo di secondo prima avrebbe reso ancora di piu' imho! |
| |  |
Cariparma SiGrade vs Linkem Club Italia di Peter@ngel commento di Filippo Rubin |
|
Peter@ngel ha scritto: | ci stavo facendo un pensierino per usare nel calcio ..... quindi me lo sconsigli ????
meglio un extended x1.4 ???
grazie..
 |
Non l'ho mai provato, intendevo lento d'af nel senso che essendo f/4 quando ti ritrovi in palestra l'autofocus rallenta parecchio...
Per il calcio magari va bene |
| |  |
Cariparma SiGrade vs Linkem Club Italia di Peter@ngel commento di Peter@ngel |
|
Filippo Rubin ha scritto: | Piuttosto che prendere un 300 f/4, lento d'af |
ci stavo facendo un pensierino per usare nel calcio ..... quindi me lo sconsigli ????
meglio montare sul 70-200 f2.8 un extended x1.4 ???
grazie..
 |
| |  |
| |  |
Cariparma SiGrade vs Linkem Club Italia di Peter@ngel commento di Filippo Rubin |
|
Ghunterix ha scritto: | Sul full frame il 400 andava bene "se non fosse x il prezzo",il ritaglio perde sempre non venite a dirmi che non è cosi' perchè uso D3 e mark II, scusatemi tanto. |
Chi ha parlato di fullframe, si parlava di aps-c (50D).
Non c'è bisogno che ti inalberi... |
| |  |
| |  |
Cariparma SiGrade vs Linkem Club Italia di Peter@ngel commento di Filippo Rubin |
|
Ghunterix ha scritto: | Il momento è buono il bilanciamento wb pure, il 200mm su 50D diventa un 320 ma eri troppo lontano con un bel 400 sarebbe stata fantastica(ma capisco il costo ) anche se l'ultima giocatrice risulterebbe focata. Se la luce è sufficiente io opterei per un 300 F/4, credo che la 50 a iso 1600 non sia esageratamente rumorosa,cosi' eviteresti di ritagliare perdendo in definizione. |
L'ottica giusta per questa foto era il 300mm, non il 400.
Piuttosto che prendere un 300 f/4, lento d'af e comunque buio per l'uso in palestra io continuerei ad usare il 70-200 ritagliando... |
| |  |
Cariparma SiGrade vs Linkem Club Italia di Peter@ngel commento di Ghunterix |
|
Il momento è buono il bilanciamento wb pure, il 200mm su 50D diventa un 320 ma eri troppo lontano con un bel 400 sarebbe stata fantastica(ma capisco il costo ) anche se l'ultima giocatrice risulterebbe focata. Se la luce è sufficiente io opterei per un 300 F/4, credo che la 50 a iso 1600 non sia esageratamente rumorosa,cosi' eviteresti di ritagliare perdendo in definizione. |
| |  |
Cariparma SiGrade vs Linkem Club Italia di Peter@ngel commento di Massimo Passalacqua |
|
Un bello scatto, molto dinamico.
Peccato che la ragazza dietro sia in linea con le altre, tendendo questa circostanza a diluire un pò l'effetto del gesto atletico.
Purtroppo non si può dare disposizioni alle atlete su come mettersi in posa.
Certo il 70/200 is è perfetto per queste occasioni!
Ciao.
Massimo |
| |  |
Cariparma SiGrade vs Linkem Club Italia di Peter@ngel commento di Peter@ngel |
|
luxi ha scritto: | Capisco poco di pallavolo ma la ragazza bionda ha un'espressione fantastica. Chissà se la messa a fuoco fosse stata fatta su di lei, magari l'immagine sarebbe stata anche più originale. Ciao |
Non so fino a che punto la foto ne avrebbe quadagnato, in questo caso è meglio che a fuoco ci sia chi fa parte dell'azione .....Grazie
ilbati ha scritto: | Quale attrezzatura hai usato?obiettivo? |
EOS Canon 50D + 70-200 f2.8 IS
la foto è un crop di questa
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Ciclocross - Alessia Bulleri di Peter@ngel commento di Peter@ngel |
|
luxi ha scritto: | Le vedo tutte sovraesposte. Tranne all'ultima proverei ad aumentare il contrasto. |
essendo in controluce le ho ulteriormente schiarite in PostProduzione per risaltare il soggetto ... ma forse il monitor mi ha tradito ...
luxi ha scritto: | Nella prima hai scelto di fermare un gesto tipico di questo sport, forse bisognava scattare un po' prima e sicuramente abbassando l'inquadratura in modo da rendere visibile l'altezza dell'ostacolo. |
in effetti l'altezza da terra è un particolare che non va trascurato .... anche qui ho tagliato troppo in Post
luxi ha scritto: | Sia la 2 che la 3 sembrano fatte in prossimità del traguardo per la presenza del tappeto verde per terra. Ma è proprio quel tappeto che non mi piace presente nell'immagine |
il tappeto non era al traguardo serviva a coprire un ponticello ( forse in cemento )
luxi ha scritto: | L'ultima buona per l'espressione del ciclista e per resa cromatica dell'immagine, peccato per il taglio della ruota |
il taglio l'ho voluto io Post per risaltare il gesto del vincitore ...
luxi ha scritto: | Curiosità, dov'era? |
Campitello di Marcaria ( MN ) in Ottobre 2009
Manuel C. ha scritto: | Belle come colori e inquadratura,ma le trovo troppo a fuoco,l'ultima è ok per i miei gusti,ma sulle altre avrei aperto di più il diaframma. |
piu che troppo a fuoco intendi uno sfondo troppo presente ...
le ho scattate tutte a f3.5 quindi se aprivo a f2.8 guadagnavo poco, la differenza l'avrebbe fatta la mia distanza dal soggetto che avrei dovuto aumentare, ma non sempre ci sono le condizioni per poterlo fare a nostro piacimento in quanto c'è gente che assiste alle gare e finirebbe con intralciare la visuale o beccarsi delle parole da loro per impedirgli di vedere la gara dove vogliono loro ...
gremio ha scritto: | Complimenti a me piacciono...quando ci vieni a fare un giro al campo di motocross?? |
grazie gremio ... dico sempre che vengo poi trovo altri eventi da fotografare ... ma non si sa mai ...
grazie a tutti dell'intervento
 |
| |  |
| |  |
| | br> |