|  | Commenti |
---|
 |
Volley di Tizi_5 commento di Filippo Rubin |
|
bLiZ ha scritto: |
Perchè bisogna avere un 400 per avere una ripresa del genere? appena ne hai la possibilità scatta una foto col 200 dalla postazione che ritieni "utile" e poi croppa, sono curioso di vedere se almeno tu riesci! |
Perchè per avere un angolo come quello (diciamo circa a 45 gradi se non di più) bisogna salire molto in alto. Dato che le tribune ovviamente non salgono in verticale più vai in alto e più ti allontani dal campo.
Alla prima occasione proverò, considera comunque che quasi tutte le foto di pallavolo che trovi nella mia galleria o nel mio sito sono croppate (in particolar modo quelle degli attacchi), avendo solamente un 70-200.
Quella foto comunque è stata fatta dagli spalti, scattando come ho detto da molto in alto con un buon tele |
| |  |
Volley di Tizi_5 commento di bLiZ |
|
filrub ha scritto: | bLiZ ha scritto: | le condizioni da te postate sono davvero limite, e non possono essere prese come "esempio" perchè davvero difficilmente realizzabile... opinione personale, ma chiedo anche a filrub, se si è mai trovato a scattare in condizioni simili... |
Beh generalmente nei grandi palazzetti (tipo Palapanini di Modena, Palaverde a Treviso ecc..) quel tipo di ripresa è possibilissimo, a patto di avere una focale lunga (300mm o più, 2 settimane fa ho visto il fotografo della legavolley cercare questi tagli con un 400 f2.8, appostato al Palaverde proprio su in piccionaia spalle al muro!).
Anzi devo dire che ultimamente sulla stampa questo tipo di taglio per le foto di volley si vede sempre più spesso.
Posto un piccolo esempio (foto tratta da pallavolo.org):
Concordo in toto con sights in merito al discorso che fa sullo sfondo (anche se il punto di ripresa della seconda foto che ha postato non va bene, non si vedono le facce!).
 |
Perchè bisogna avere un 400 per avere una ripresa del genere? appena ne hai la possibilità scatta una foto col 200 dalla postazione che ritieni "utile" e poi croppa, sono curioso di vedere se almeno tu riesci!
Per la foto da te postata, l'hai vista scattare? Perchè al palazzetto dove lavoro di solito mi sono fatto costruire una pedana sul canestro di basket perchè ha solo tribune laterali... gli amici fotografi quando vedono le foto, conoscendo il palazzetto, escono pazzi per capire da dove è scattata.... considerando l'angolo di ripresa (a occhio e croce sui 65-70°...), dubito che sia fatta dagli spalti...
Ripeto, sarei curioso di vedere una foto fatta col 200 e poi croppata.
Concordo ovviamente con i consigli sull'isolare gli atleti dallo sfondo, perchè è fondamentale e sacrosanto. |
| |  |
Volley di Tizi_5 commento di Filippo Rubin |
|
bLiZ ha scritto: | le condizioni da te postate sono davvero limite, e non possono essere prese come "esempio" perchè davvero difficilmente realizzabile... opinione personale, ma chiedo anche a filrub, se si è mai trovato a scattare in condizioni simili... |
Beh generalmente nei grandi palazzetti (tipo Palapanini di Modena, Palaverde a Treviso ecc..) quel tipo di ripresa è possibilissimo, a patto di avere una focale lunga (300mm o più, 2 settimane fa ho visto il fotografo della legavolley cercare questi tagli con un 400 f2.8, appostato al Palaverde proprio su in piccionaia spalle al muro!).
Anzi devo dire che ultimamente sulla stampa questo tipo di taglio per le foto di volley si vede sempre più spesso.
Posto un piccolo esempio (foto tratta da pallavolo.org):
Concordo in toto con sights in merito al discorso che fa sullo sfondo (anche se il punto di ripresa della seconda foto che ha postato non va bene, non si vedono le facce!).
 |
| |  |
Volley di Tizi_5 commento di Sights.it |
|
bLiZ ha scritto: | Sights.it ha scritto: | Tizi_5 ha scritto: | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti | Ti giro uno scatto per spiegarto cosa intendo per "annulla/eliminare" lo sfondo.
Pierpaolo |
In quanti palazzetti sei mai riuscito a fare una "seconda" foto come questa? Perdonami ma avrò girato CENTO palazzetti di tutte le serie e non ho praticamente MAI trovato condizioni di scatto simili... a meno di non arrampicarsi sul tetto con delle imbracature, e non ti nascondo che ci penso spesso............. credo che gestire lo sfondo sia un po' + semplice con lenti + luminose, e ancor + salendo di categoria, con i palazzetti + grandi... ripeto, le condizioni da te postate sono davvero limite, e non possono essere prese come "esempio" perchè davvero difficilmente realizzabile... opinione personale, ma chiedo anche a filrub, se si è mai trovato a scattare in condizioni simili... |
Il mio non voleva essere un "dogma" della serie o scatti così o fà schifo, era solo un (umile) invito a non fossilizzarsi sui "soliti" punti di ripresa, ma a cercarne sempre di nuovi...
Per quel poco che ho capito di foto sportiva negli anni, trovare un buon punto di ripresa è il primo passo per portare a casa qualche foto decente.
Non trovarlo, o peggio ancora nemmeno ricercarlo quasi sempre significa fare una fatica boia per ottenere risultati mediocri.
Capisco benissimo quello che intendi e concordo al 110%, quasi mai i palazzatti/palasport consentono riprese "particolari" com quella che ho postato io. Il mio appunto era semplicemente quello di ricordarsi che lo sfondo è sempre e comunque parte integrante della foto, ed occorre imprare a gestirlo, che ci piaccia o no, esaltarlo se può essere utile alla lettura della foto, o cercare di renderlo meno invasivo possibile se non lo è.
Ti giro un'altra foto fatta nello stesso palazzetto, da un punto di ripresa un po' più classico: qui lo sfondo non è stato eliminato perché serve alla "lettura" più completa dell'immagine (contestualizzando la foto senza bisogno di didascalie).
(PS: mi scuso con Tizi per aver postato mie foto in un suo thread, birra pagata alla prima occasione )
Ciao!
Pierpaolo |
| |  |
Volley di Tizi_5 commento di bLiZ |
|
Sights.it ha scritto: | Tizi_5 ha scritto: | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti | Ti giro uno scatto per spiegarto cosa intendo per "annulla/eliminare" lo sfondo.
Pierpaolo |
In quanti palazzetti sei mai riuscito a fare una "seconda" foto come questa? Perdonami ma avrò girato CENTO palazzetti di tutte le serie e non ho praticamente MAI trovato condizioni di scatto simili... a meno di non arrampicarsi sul tetto con delle imbracature, e non ti nascondo che ci penso spesso............. credo che gestire lo sfondo sia un po' + semplice con lenti + luminose, e ancor + salendo di categoria, con i palazzetti + grandi... ripeto, le condizioni da te postate sono davvero limite, e non possono essere prese come "esempio" perchè davvero difficilmente realizzabile... opinione personale, ma chiedo anche a filrub, se si è mai trovato a scattare in condizioni simili... |
| |  |
Volley di Tizi_5 commento di Tizi_5 |
|
Spinellino ha scritto: | Sbaglio o questo è il terribile palazzetto di Novi? Quanto odio giocare lì dentro!!! |
E' proprio il palazzetto di Novi.
Perchè non ti piace?
 |
| |  |
Volley di Tizi_5 commento di game |
|
Sights.it ha scritto: | ...........
cmq, keep on shooting!!
Ciao!
Pierpaolo |
Suggerimento da applausi, bravo Pier  |
| |  |
Volley_Primo tempo di Tizi_5 commento di game |
|
Quoto fil per il commento.
Piccolo consiglio: la prossima volta cerca di postare le foto riguardanti lo stesso argomento tutte assieme, ho visto che lo stesso giorno hai aperto due topic sempre di volley. E' utile per evitare di intasare il forum e ti consente di avere tutti i suggerimenti e confronti a portata di clic  |
| |  |
Volley di Tizi_5 commento di Sights.it |
|
Spinellino ha scritto: | Sbaglio o questo è il terribile palazzetto di Novi? Quanto odio giocare lì dentro!!! |
No.. un po' più ad est, san Giorgio di Nogaro, in provincia di Udine )
Non ci ho mai giocato dentro ma questo non sembrava tanto male
Ciao!
Pierpaolo |
| |  |
Volley di Tizi_5 commento di Spinellino |
|
Sbaglio o questo è il terribile palazzetto di Novi? Quanto odio giocare lì dentro!!! |
| |  |
Volley_Primo tempo di Tizi_5 commento di Tizi_5 |
|
filrub ha scritto: | Sights.it ha scritto: |
ps: la riduzione del rumore è inutile (se non dannosa) utlizzando un tempo così breve. Se leggi il manuale vedrai che interviene solo sulle lunghe esposizioni, dove per lunghe si intende "secondi". |
Ma probabilmente lui l'ha fatta via software, non direttamente in macchina |
Esatto riduzione fatta via software  |
| |  |
Volley di Tizi_5 commento di Sights.it |
|
Tizi_5 ha scritto: | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
Se la prima del volley era ok, qui invece non ci siamo
Lo sfondo è troppo "invasivo", il palleggio con sfondo "ventilconvettore" non è proprio il massimo...
Una delle cose fondamentali, ed anche più difficili nella foto sportiva, è riuscire a "gestire" lo sfondo: "utilizzarlo" quando può essere d'aiuto, o "eliminarlo" quando disturba (quasi sempre negli sport indoor...).
Aiutano molto le ottiche ultraluminose (ed il tuo 50/1,8 potrebbe essere utile in qualche situazione), oppure occorre cambiare punto di ripresa, forse bastava spostarsi un più a sinistra (se possibile), vedo una porzione muro libero sul destra dove si poteva centrare le foto, oppure abbassarsi, o alzarsi.
Ti giro uno scatto per spiegarto cosa intendo per "annulla/eliminare" lo sfondo.
cmq, keep on shooting!!
Ciao!
Pierpaolo |
| |  |
Volley_Primo tempo di Tizi_5 commento di Filippo Rubin |
|
Sights.it ha scritto: |
ps: la riduzione del rumore è inutile (se non dannosa) utlizzando un tempo così breve. Se leggi il manuale vedrai che interviene solo sulle lunghe esposizioni, dove per lunghe si intende "secondi". |
Ma probabilmente lui l'ha fatta via software, non direttamente in macchina |
| |  |
Volley_Primo tempo di Tizi_5 commento di Sights.it |
|
Tizi_5 ha scritto: | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
Buono
Come ha detto Filrub la rete avrebbe dato qualche punto di riferimento in più, ma per uno scatto isolato si può anche "perdonare".
ps: la riduzione del rumore è inutile (se non dannosa) utlizzando un tempo così breve. Se leggi il manuale vedrai che interviene solo sulle lunghe esposizioni, dove per lunghe si intende "secondi".
Ciao!
Pierpaolo |
| |  |
| |  |
Volley_Primo tempo di Tizi_5 commento di Filippo Rubin |
|
Il momento congelato e la nitidezza sul palleggiatore mi sembrano buoni.
L'unico problema secondo me è la mancanza della rete che fa da punto di riferimento. Dovevi spostarti qualche metro sulla tua destra in modo da includere anche la rete nella foto.
Comunque si tratta di una buona foto
 |
| |  |
Volley_Primo tempo di Tizi_5 commento di Tizi_5 |
|
1600 ISO con riduzione del rumore
Sottoesposizione -1 1/3, per guadagnare qualche stop, recuperata poi con DPP (santo RAW )
TV 1/320
AV 4.0
 |
| |  |
| |  |
...Mi... di Tizi_5 commento di Squartapolli |
|
Non so bene cosa, ma qualcosa non mi convince in questa immagine.
Forse la prima cosa è il fuoco che cade sul mignolo, idea che apprezzerei molto di più se tutto il resto fosse molto meno nitido: così com'è pare più una svista che una scelta.
Vedrei bene anche un po' più di spazio allo strumento piuttosto che al musicista. |
| |  |
| | br> |