Commenti |
---|
 |
FashionMA di cmag commento di smile64 |
|
io avrei dato un colpo doi flash sottoesponendo un po sfondo. inquadratura ottima -- con una minima sottoesposizione della modella.  |
|
|
 |
Gita al mare numero 2 di bork32 commento di smile64 |
|
SONO BELLISSIME! non trovo altri aggettivi - è la foto che preferisco - contro la foto mattanza - mi sono veramente rallegrato gli occhi -  |
|
|
 |
Alps Flow di snk666 commento di smile64 |
|
snk666 ha scritto: | 85 secondi di esposizione nn avrebbe cambiato l'effetto sull'acqua ma avrebbe magari reso meno dinamico l'effetto sulle nuvole senza contare che poi avrei dovuto alzare di 1 stop l'esposizione In post facendo aumentare il rumore inutilmente
visto che la foto sarebbe risultata sottoesposta |
puoi riferire i dati di scatto? |
|
|
 |
Alps Flow di snk666 commento di smile64 |
|
milladesign ha scritto: | Immagino intenda dire che i tempi lunghi sui corsi d'acqua sono inflazionati |
ehh si un po' abusato, non desta più la "meraviglia" di una volta. è divenuta di pubblico dominio.. avrei dimezzato il tempo di posa ..
Grazie MDesign |
|
|
 |
Alps Flow di snk666 commento di smile64 |
|
snk666 ha scritto: | ciao smile! Cosa intendi con effetto logoro?
nel senso che ho esagerato?
Ho voluto allungare i tempi proprio per avere anche un effetto sulle nuvole.
Grazie del passaggio
ciao |
intendevo non accentuare molto l'effetto setoso dell'acqua |
|
|
 |
Arianna di digital commento di smile64 |
|
digital ha scritto: | Che la posa non sia perfetta concordo, che ci sia troppa aria sopra lo tengo in buona considerazione come consiglio, però mi spiace che ti disturbi : se una foto arriva a disturbare chi la osserva è da cestino di windows e di casa |
assolutamente no - la foto è ottima concordavo con chi mi aveva preceduto. solo che avrei preferito meno aria sopra.  |
|
|
 |
|
|
 |
Nude ? di cmag commento di smile64 |
|
La testa rivolta all'indietro conferisce una certa dinamicità. il lato tecnico viene un po in secondo piano lasciando il posto alla visone insolita della scena, quindi di poco conto se consideriamo la tempistica.... |
|
|
 |
Arianna di digital commento di smile64 |
|
cari amici ho letto i Vs autorevoli commenti che... condivido -- ma noto un po di aria sopra -- che mi disturba non poco.. mi sbaglio? |
|
|
 |
Alps Flow di snk666 commento di smile64 |
|
non avrei usato tempi molto lunghi .. l'effetto acqua è ormai logoro e quindi avrei evitato un po. Ottima l'iquadratura e la tonalità. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Surprise di cmag commento di smile64 |
|
Vlade ha scritto: | a me invece non piace l'espressione " consentitemi " della patatina che risulta esteticamente un po' vogarotta, ma è solo una mia personale considerazione |
CAPISCO LA TUA PERPLESSITA' --- Ma il genere è quello - nel momento in cui apro EROS devo essere pronto a qualsiasi patatina. anche inespressiva. saluti |
|
|
 |
Surprise di cmag commento di smile64 |
|
Il problema principale, penso, sia l'espressione della ragazza. per nulla rilassata ma preoccupata. Sembra che abbia paura di essere vista. un po da rivedere - (CMAG DOVE SEI?)  |
|
|
 |
parco giochi di cmag commento di smile64 |
|
Non fa parte del tuo filone - di solito le tue immagini le scorgo da lontano - le individuo fra mille - i tuoi lavori sono puliti, lineari, ben composti di una facile e picevole lettura, non incutono alcun sentimento se non la piacevolezza del corpo femminile. Insomma per come le ritrai starei a guardare per ore le "tue" Donne. Questa non rispetta questi canoni -  |
|
|
 |
|
|
 |
Sospesa di d.kalle commento di smile64 |
|
L'avrei chiamata "Lightness" ma a prescindere -- è stupenda sia per l'idea e per l'inquadratura anche se per quest'ultima avrei tagliato un pelino sotto e sopra. A differenza delle altre ballerine, quella centrale è la meglio illuminata. Hai una macchina che agli alti iso è spettacolare. per me foto eccellente.. |
|
|
br>