Commenti |
---|
 |
Tempus fugit di daniel_san commento di daniel_san |
|
Marco Deriu ha scritto: | ciao Daniel, il tuo scatto è eccellente ma sarei curioso di vedere una seconda versione, se ne avrai ancora la possibilità , di eseguirla con uno scatto singolo, hot visto che il tempo di scatto non è esagerato, 30 sec, pensi non sia fattibile eseguirlo con uno scatto singolo?
secondo me il risultato sarebbe più veritiero, dato questo, ti faccio i miei complimenti, il risultato ottenuto è davvero superbo, bravissimo.
ciao
Marco |
ti ringrazio per il commento, penso che se avessi realizzato un unico scatto non avrei avuto quel contrasto tra figura ferma e cielo in movimento
ciao grazie ancora. |
|
|
 |
Tempus fugit di daniel_san commento di daniel_san |
|
evangelion ha scritto: | Non voglio fare assolutamente polemica ma continuo a non capire.
Quello che ha scritto Daniele per me significa che lui si è piazzato sul pontile e tramite app ha dato il comando per lo scatto, interpreto poi la doppia esposizione come una banale esposizione a forcella.
Evidentemente mi sfugge qualcosa  |
si, doppia esposizione nel senso che ho fatto 2 scatti e in post - tramite le maschere di photoshop - sovrapposto quella con me a quella senza  |
|
|
 |
|
|
 |
Tempus fugit di daniel_san commento di daniel_san |
|
Foto già realizzata in passato, mi era rimasto il cruccio di sperimentare la cosa con un soggetto che non ho mai trovato così mi ci sono messo io dando il comando da app... naturalmente doppia esposizione.
Consigli e critiche ben accetti. |
|
|
 |
Istanbul streetlife 2 di daniel_san commento di daniel_san |
|
perozzi ha scritto: | Mi piacciono gli sguardi in camera, meno la compo che lascia tutto questo spazio in mezzo. |
grazie della tua opinione, buon inizio anno! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Sant'Andrea della Valle di daniel_san commento di daniel_san |
|
GiovanniQ ha scritto: | Gran bella foto, secondo me puo' dire la sua anche per orizzontale, secondo me potevi alzare ancora gli ISO per non rimanere a f2...1/20sec, se a mano libera...hai fatto un gran lavoro... |
Grazie Gio'... si è a mano libera, è l'unione di 3 scatti in bracketing, penso il massimo se si vuole allineare bene le immagini in post perché già 5 scatti sarebbe più difficoltoso anche se darebbe più gamma dinamica, ma come tutti sappiamo non permettono di usare il treppiedi in chiesa. |
|
|
 |
|
|
 |
Sant'Andrea della Valle di daniel_san commento di daniel_san |
|
Mausan ha scritto: | Le chiusure in basso non sembrano precise come quelle in alto |
Eh lo so, purtroppo sono luoghi talmente enormi che non basta un fisheye... grazie della visita. |
|
|
 |
Sant'Andrea della Valle di daniel_san commento di daniel_san |
|
Marco Deriu ha scritto: | non sono un esperto di questa tipologia di immagini, però mi piace e anche il taglio mi sembra perfetto, per me un ottimo lavoro.
ciao
Marco |
ti ringrazio |
|
|
 |
Sant'Andrea della Valle di daniel_san commento di daniel_san |
|
Volta della chiesa di Sant'Andrea della valle a Roma; la cupola per ordine di grandezza è la seconda a Roma dopo quella di San Pietro, progettata da carlo Maderno nel XVII secolo... naturalmente l'obiettivo usato è un fisheye.
Consigli e critiche graditi |
|
|
 |
Milano di rampi commento di daniel_san |
|
Solo una curiosità, ma è l'unione di più scatti? perché l'effetto del cielo mi sembra strano venga solo con 1/200s. |
|
|
 |
|
|
 |
Scala elicoidale 4 di daniel_san commento di daniel_san |
|
rrrrossella ha scritto: | Questa scala vale il viaggio Molto buona anche questa inquadratura dall’alto, più luminosa e incisiva, con le ringhiere come fossero raggi Mi piace
Ciao!  |
Grazie Rosss, sicuramente l'orario in questo periodo dell'anno vuol dire molto e comunque Grosseto si raggiunge da Roma in Frecciabianca 😉 |
|
|
 |
Scala elicoidale 4 di daniel_san commento di daniel_san |
|
giovanni schiavoni ha scritto: | Una immagine.....stroboscoipa arricchita da una vasta gamma. tonale nella scala del grigio ...ipnotica nella sequenza delle spirali che conducono al fondo, attraente e focus della composizione. |
Grazie mille Giovanni. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>