|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| |  |
| Caffe? di Puddus commento di pistis |
|
anche a me piace, semplice, ma con gusto.come il caffè d'altronde  |
| |  |
| un'altra foto di parigi di pistis commento di pistis |
|
Ti ringrazio soprattutto della visita. I dettagli di cui tu parli, per me sono ancora molto difficili da cogliere. non ci sono motivi particolare, è come dici tu, al foto andava guardata bene prima di essere fatta, terrò a mente i preziosi consigli per il futuro.
Ciao ciao  |
| | |
| |  |
| parigi di notte di pistis commento di pistis |
|
| teobonjour ha scritto: | | W tutto (e le intenzioni in primis), però non ci offendiamo se ammetti che l'hai fatta a capodanno, con il cellulare in una mano e lo spumante nell'altra.... |
.......e una bella slovacca sotto il braccio dove la lasci?
 magari, il dramma è che avevo solo una macchinetta compatta tra le mani.
state pronti che domani ve ne posto un'altra, magari meno mossa.
di gradi a cagliari oggi ce ne sono 13, più 3-0 rispetto a livorno!!!!!
un saluto a tutti, altrimenti rischiamo che questo forum finisca in burlesca e mi becco pure un'ammonizione.  |
| | |
| parigi di notte di pistis commento di pistis |
|
allora provo a spiegarvi cosa ho fatto, e forse ho sbagliato termine dicendo, anzi scrivendo, sfuocato.
ho messo la macchina sul cavalletto e gli ho dato un tempo con l'autoscatto. l'idea era quella di prendere la torre e fare delle microlinee con le luci, al tempo dello scatto gli ho dato un colpetto leggerissimo con i guanti, visto che la temperatura esterna era di 0 gradi. ne ho fatto una decina e ho postato questa, magari un'altra piaceva di più, a me questa non dispace.infatti ho scritto che poteva non piacere, l'importante è che nessuno si offenda, perchè vi posso assicurare che io facendo questa foto mi sono divertito, ed il risultato l'avevo già ottenuto. Sul rumore, poichè stavo utilizzando una tz6, penso non si possa fare molto, almeno io non me ne intendo.
Ringrazio tutti i visitatori che si sono prodigati a scrivere un commento, anche perchè oggi è sabato sera, il che vuol dire che almeno noi non siamo in pizzeria.
Un saluto da una terra dove almeno non ci sono 0 gradi |
| | |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| piccolo borgo antico 2 di massimo58 commento di pistis |
|
| marka ha scritto: | In effetti l' inquadratura è un po' approssimativa; includere l' arco per intero avrebbe creato una cornice naturale per l' interno coperto che contiene degli elementi funzionali a ciò che era nelle tue intenzioni raffigurare.
Per quanto riguarda l' aspetto generale della luce, qui possono essere successe due cose: hai esposto per le zone più in ombra e quindi le altre parti, maggiormente in luce, sono schiarite troppo, rispetto a quello che ci si aspetterebbe per conservare un certo fascino dell' immagine; altrimenti hai rimediato ad una sottoesposizione aprendo troppo le ombre in post-produzione.
In ogni caso l' immagine può essere migliorata sotto questo aspetto intervenendo un po' sui livelli e poi sulle curve, attenuando le luci, chiudendo le ombre ed aumentando il contrasto nei mezzi toni (in allegato una veloce correzione).
Ciao |
pitticca la diferenza, bastano un paio di colpetti ben dati.......
molto meglio. |
| |  |
| In my hands... di MaXu commento di pistis |
|
per la prima volta sarò il primo a scriverti un commento.
ottima gestione della luce come sempre, bellissimo sfuocato, dolcissima composizione. modella super chiaramente. un capolavoro di foto  |
| | |
| piccolo borgo antico 2 di massimo58 commento di pistis |
|
non mi piace l'inquadratura, hai tagliato l'arco, c'è sproporzione tra sx e dx, anche la luce mi sembra un po' "lattiginosa" o è il mio monitor, non so.
se la foto deve dire qulcosa ame da questo unto di vista ricorda un borgo antico dove si sentono ancora gli odori dei cibi appena cotti, ma la foto sarebbe da rivedere. |
| |  |
| Magic drink di sillablu commento di pistis |
|
| magari più piccola e decentrata andrebbe meglio, ma non so aiutarti non lo so fare, ma sul sito c'è sicuramente chi la utiliza da molto, ha anche un termine tecnico e serve per non far duplicare la foto da altri. |
| |  |
| Chicco...dove c'è un bambino. di MaXu commento di pistis |
|
| MaXu ha scritto: | | Ho scattato con una compattona (la Canon G10) in P, luce naturale. |
ma era nelle tue mani perchè se al posto tuo ci fossi stato io nelle medsime condizioni e con la medesima macchina, luce e soggetti manco la postavo la foto.........
che dirti, bellissima perchè insolita un po' per quello che ci hai abituati a vedere della tua maestria. |
| | |
| Magic drink di sillablu commento di pistis |
|
........ma non si può storpire una foto così ben riuscita e una modella così bella con una firma così orripilante. Si spreca tempo a descrivere tutto e a curare nei minimi particolari lo scatto e poi ci sistemi quella cosa che potrebbe essere un riflesso, o qualsiasi altra bruttezza.
tutto bello eccetto la firma, ma è come se dici ad uno chef che il dolce è bello, ma non è buono, e allora tanto vale che lo faccia di plastica.
 |
| |  |
| A passeggio in spiaggia di Gasp! commento di pistis |
|
| tecnicamente inecepibile, ben esposta, bei colori e dettagli, ma l'orizzonte a metà non è bello, taglia la foto spaccandola in due in maniera scolare, bastava o alzare o abbassare l'orizzonte e penso sarebbe uscito un capolavoro. |
| |  |
| Dea tra le colonne di piega75 commento di pistis |
|
| come spesso accade in questo forum postare una foto poi va a perdersi in meandri che alla fin fine sono forse dei dettagli per alcuni insignificanti e per altri importantissimi. Come può un segno su una colonna essere così diversamente interpretato? Se fossimo in analogico credo che sarebbe sicuramente più difficile, non dico impossibile, farlo sparire, allora hanno ragione quelli che dicono che bisogna essere più bravi nel fotoritocco che nello scattare una foto, oppure si potrebbe dire al fotografo di turno di scegliersi un altro posto, invece penso che purtroppo quei segni neri passano inosservati sia perchè ce ne sono tanti oramai in giro e l'occhio si è abituato, sia perchè grazie al cielo l'occhio cade prima sulla modella che non sul segnaccio. quindi secondo me non andrebbe per nulla levato. Concordo con sopra per lo sguardo invece, probabilmente doveva guardare meglio in direzione diversa. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie