|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| psychedelic wood di fabri970 commento di 12|40 |
|
Mi piacciono davvero molto queste tue visioni.
Non so fare un commento tecnico ma a livello puramente estetico le trovo bellissime, toni, colori e forme, tutte gradevoli.
Ottieni questo risultato già in fase di scatto oppure solo in post?
O un mix dei due? |
| |  |
| st di xxx_shooter commento di 12|40 |
|
| Una situazione di luce ben gestita, una foto semplice ma ben fatta, apprezzabile subito. |
| |  |
| trentino di roby_foto commento di 12|40 |
|
Foto decisamente bella, colori ed esposizione ottimi fatto salvo per le nuvole fuori controllo.
C'è anche un alone non molto piacevole attorno il bordo delle montagne dello sfondo.
Quello che mi piace di più in questa foto è la presenza di tre piani ben rappresentati, le case, la montagna verde e le montagne sullo sfondo con le nuvole.
Danno profondità alla foto. |
| |  |
| |  |
| Maramures (Romania) - Un antico , attuale stile di vita di daniariete2000 commento di 12|40 |
|
Wow!
Complimenti!
Ho guardato con cura e attenzione tutte le foto, non so e non voglio commentare il lato tecnico perchè il contenuto è tale da prevalere su ogni eventuale imprecisione nella composizione o altro.
Mi è piaciuto molto, mi ha portato indietro nel tempo ai ricordi dei nonni.
Belle scene di vita da noi rarissime se non impossibili da vedere. |
| |  |
| Martina di salseroscarso commento di 12|40 |
|
Evidentemente non ci capiamo, mi spiace di questo.
Hai messo la foto in critica, io ho scritto il mio parere, non riesco a dire che tutte le foto sono degne di essere esposte, non ci riesco neanche con le mie.
Devo per forza approvare tutte le foto?
Pensi che se tu non avessi detto che la foto proveniva dal cestino avrei potuto accettarla come esperimento voluto?
Può essere.
Ma forse pensi che avrei detto che la foto è buona?
No.
Pensi che io non abbia sviluppato un mio senso estetico?
O che sia così incapace di distinguere il bello dal brutto?
Qualcosa ho imparato frequentando questo forum, se non ancora a fare buone foto almeno a riconoscere quelle degne di merito.
E alla fine è solo una mia opinione, che vale nulla, sono poco più che un principiante e non voglio insegnare a nessuno come si fotografa.
Ma se devo stare zitto o approvare per forza la tua foto allora me ne vado e cambio forum.
Sono davvero curioso di sentire altre opinioni su questo scatto, io sono qui per imparare, già in altre occasioni mi hanno fatto notare la troppa fretta nel giudicare una foto e può darsi che io stia prendendo un granchio.
Ti chiedo scusa se sono arrivato a conclusioni sbagliate guardando la foto ed aspetto altri commenti per farmi una idea più precisa. |
| | |
| Martina di salseroscarso commento di 12|40 |
|
| Habrahx ha scritto: |
Comunque Eidos, non me ne voglia, ma mi viene in mente una sua immagine di cui metto il link: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=324599&postdays=0&postorder=asc&start=20
qual'è la differenza fra le due? fotograficamente parlando? |
io noto una differenza di base essenziale, la foto di questo topic è un ritratto, nelle intenzioni di chi ha scattato e nel risultato, per quanto modesto, ottenuto.
La foto che hai linkato è un astratto, NON DEVE rappresentare o descrivere nulla, deve lasciare che l'osservatore veda quello che vuole, guidato da forme, luci, ombre e sfumature.
La fotografia è anche questo, come molte altre forme d'arte, pittura in primis, ma anche musica o ballo.
Per affermazione dell'autore, la foto di questo topic non è stata pensata con l'intenzione di sperimentare nuove possibilità espressive ma è il risultato di una tecnica di ripresa non adatta e non cercata.
Il risultato è una foto che è proprio "venuta male" e, anche se a volte dagli errori può nascere qualcosa di buono, non credo che questa particolare tecnica avrà un seguito.
L'autore della foto che hai linkato ha di proposito voluto ottenere l'effetto che vediamo, non voleva descrivere quello che c'era davanti la lente ma voleva produrre un astratto, piacevole o meno, ma di lettura completamente diversa.
Non vorrei essere frainteso, i termini della mia discussione sono assolutamente pacati, come lo erano anche prima, se ho fatto intendere diversamente chiedo scusa. |
| |  |
| villa veneta di elmaximo commento di 12|40 |
|
Ma è la scansione di una stampa?
Si, la foto andrebbe ruotata verso destra per avere le pareti dell'edificio verticali.
Un po' impastata la definizione ma la composizione mi piace. |
| |  |
| Campagna toscana di Gastone commento di 12|40 |
|
La staccionata non mi disturba, fa parte del paesaggio campestre ed è ben inserita nell'ambiente, belli gli alberi leggermente piegati dal vento, avrei abbassato un po' l'inquadratura per portare la linea dell'orizzonte verso la linea dei terzi e per non includere quella nuvola bruciata in alto.
Una foto semplice ma che descrive con buon gusto quello che si poneva di fronte al fotografo. |
| |  |
| Sori di notte di andreamuttley commento di 12|40 |
|
ohhh cavolo, decisamente meglio!
Complimenti!
Lascerei un pelino di spazio in più in alto, eventualmente clonando le luci che andrebbero a posizionarsi troppo al limite del bordo. |
| |  |
| Pentidattilo (RC) di MetalXXX commento di 12|40 |
|
A giudicare dalla tua galleria mi sembra che tu abbia abbastanza buon gusto, probabilmente hai voluto sperimentare un po' con la post, hai fatto bene, mi stupisce il fatto che tu non ti sia reso conto di aver caricato troppo la mano, soprattutto dopo aver prodotto una foto come "Scilla", che è molto meglio di quanto io sia riuscito a fare finora.
La composizione non è brutta in assoluto, è un po' banale, sembra fatta dal turista che sale il vialetto e che mette in posa la moglie per fare la foto, fatta senza pensarci troppo su, per documentare il momento, non per descrivere il luogo.
Sai fare di meglio, non ho dubbi. |
| |  |
| Desktop di Blind commento di 12|40 |
|
Desktop essenziale ma completo, anche nella barra delle applicazioni.
Immagino che la tentazione di mettere questa foto come sfondo del desktop del portatile che vedo sia stata grande.
Bell'ampli. |
| |  |
| Ultimi Colori Del Giorno di Giuliano81089 commento di 12|40 |
|
Ripeto le impressioni avute con l'altra.
Splendido tramonto, un po' troppo saturi i colori.
Io taglierei un po' in alto e un pelo anche a destra.
Secondo me sarebbe stato bello anche vedere il traffico di auto che presumo ci sia sotto, o comunque la strada illuminata dai lampioni.
A proposito, c'è da cambiare una lampadina  |
| |  |
| E' ancora Luce di brunomar commento di 12|40 |
|
Splendido tramonto, un pelino troppo alto il giallo, come saturazione.
Non mi piace molto quello che hai messo in primo piano, non c'era altro nelle vicinanze?
Anch'io come Longaf avrei preferito vedere un po' più di cielo. |
| | |
| Martina di salseroscarso commento di 12|40 |
|
Questa cosa che negli anni 70/80 le foto erano tutte così non la reggo.
Ma stiamo scherzando?
E' una provocazione anche questa? |
| |  |
| Dolomiti - Pascolo al Passo Giau di 12|40 commento di 12|40 |
|
@aleXall:
grazie per avermi fatto notare la leggera dominante gialla, non l'avevo proprio notata, forse perchè, di solito, tendo a gradire le tonalità calde.
Lo sfondo è leggerissimamente sfocato, sono sicuro perchè ricordo che in fase di scatto era l'unico parametro di cui ero in dubbio, giocando nel mirino mi sembrava si notasse di più lo sfocato invece sembra a fuoco ma con una nitidezza un po' mancante.
@Sisto:
che occhio!
Il polarizzatore c'era, mi ha rovinato parecchie foto, giuro che non lo uso più.
Questa non l'ha rovinata ma non è riuscito a fare bene il suo lavoro, cioè, secondo me, togliere quella dominante azzurrina sulle montagne, che ho rinunciato a togliere in post perchè avrei fatto sicuramente pasticci scontornando l'erba.
Scusa Cagliari79 per non averlo specificato prima.
@roby 2:
eh si, lo so, ma sono ancora nella fase in cui fotografo un po' di tutto e quando capita senza farmi grossi problemi, sicuramente giungerà il momento in cui vorrò qualcosa di più dalle mie foto ed allora non mi accontenterò della luce del momento.
@Ciuciu74:
si, le montagne andrebbero valorizzate meglio, con contrasto, come dici tu, e diminuendo la velatura azzurrina.
Mi pare di aver capito che non si percepisce il leggero sfocato delle montagne sullo sfondo, lo vedo solo io perchè lo vedevo al momento dello scatto.
Mannaggia a me avrei dovuto fare anche uno scatto a diaframma tutto aperto e uno a diaframma più chiuso, invece mi sono basato sulla mia "esperienza".
Temevo di aver messo troppo cielo e poco prato ma la composizione risulta invece abbastanza equilibrata.
La cosa che mi ha colpito sul posto è stata proprio vedere le due mucche godersi il panorama ruminando.
Grazie a tutti per il commento molto gradito. |
| |  |
| Yellowstone's color di Ispettore Ginko commento di 12|40 |
|
| Ispettore Ginko ha scritto: | hai ragione.
ps: le zone lontane,cmq, non immagini quanto lontane siano e per questo non sono riuscito a fare di meglio.
 |
Con un buon calcolo dell'iperfocale si può mettere bene a fuoco da poche decine di centimetri all'infinito...ed oltre  |
| | |
| Martina di salseroscarso commento di 12|40 |
|
| salseroscarso ha scritto: | la foto secondo voi merita l'esposizione oppure nò? Questo era il succo....
A voi la risposta...  poi qui là sopra sotto nei primi scatti nei ritratti dove vi pare; purchè il dibattito prosegua.... |
No, la foto non merita l'esposizione, e non sono un giovincello (51).
Capisco la componente emotiva e, se anche fosse mia, la conserverei con amore nell'album dei miei ricordi più cari.
Ma non la esporrei, nemmeno in casa mia.
Perchè, secondo me, è una foto fatta male, nel 2011 o nel 1970. |
| |  |
| Flamenco di gaddy commento di 12|40 |
|
Mi piacciono molto luce e colore in questa tua foto.
Magari hai fatto qualche altro scatto di questo momento, magari da una angolazione diversa.
Hai fatto un buon lavoro recuperando il possibile, avresti dovuto fare solo attenzione al gomito tagliato che si poteva evitare.
Allegato vedi un mio taglio. |
| | |
| Dolomiti - Pascolo al Passo Giau di 12|40 commento di 12|40 |
|
Quando ho premuto "il grilletto" ero convinto di aver fatto uno scatto bellissimo, poi, a casa, non ero più molto convinto.
Avrei dovuto includere più prato e meno cielo?
Forse si.
Avrei dovuto usare un tele e sfocare maggiormento lo sfondo?
Possibile fino ad un carto punto, ero a borso strada e dietro di me c'erano 5-6 metri di spazio, non di più.
Avrei dovuto avere lo sfondo perfettamente a fuoco?
Questo sarebbe stato possibile.
Aspetto suggerimenti. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie