|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
l'ultimo istante di power_85 commento di 12|40 |
|
Accidenti, bella anche questa!
Non la solita foto.
Mi piace molto l'idea che hai avuto ed il risultato finale, davvero, vedo solo uno strano alone attorno alla coppia che rende la sagoma artificiale.
La foto pende leggermente a sinistra, misurato con la griglia di photoshop.
Davvero bella. |
| |  |
desperados di sky8848 commento di 12|40 |
|
Sulla composizione ha detto tutto carrico, ma credo che lo scopo di questa immagine fosse di avere un riscontro sulla nitidezza, e li ci siamo, hai anche un'attrezzatura che aiuta molto in questo senso.
Ti consiglierei però di mettere immagini di dimensioni maggiori (fino a 1024 pixel e 320kb) in modo da valutare meglio proprio la definizione.
Ho visto nella tua galleria che non sei un tipo che fa le solite foto.
Bene.
Faccele vedere.
Benvenuto in Primi Scatti! |
| |  |
Prove di HDR di ermes_58 commento di 12|40 |
|
ermes_58 ha scritto: | purtroppo la mancanza di un cavalletto non mi ha permesso di fare piu' scatti, sono intervenuto in pp su una singola foto, riconosco che non e' un modo corretto per creare un HDR, ma volevo per questa foto un qualche cosa che potesse somigliarci |
Se hai scattato a mano libera con quei tempi allora secondo me potresti tranquillamente fare i tre scatti canonici dell'HDR anche senza cavalletto, ovviamente sarebbe meglio avere il treppiede ma ti assicuro che puoi ottenere buoni risultati anche senza, e anche se non c'è molta luce.
Meglio se ti appoggi ad un muro con la schiena.
Ti metto il link ad alcune mie foto fatte con tre scatti a mano libera:
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=542328
qui la luce era davvero scarsa, ho usato tempi attorno al 1/15 di secondo.
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=535423
qui i tempi erano più alti ma puoi notare che nonostante il forte contrasto di luce si riesce a vedere attraverso la finestra.
Se non ci sono forti contrasti, non nel caso della tua foto, si riesce a produrre un HDR discreto anche partendo da un solo scatto raw, ma con alte luci e ombre chiuse ci vogliono almeno i tre scatti, sempre in raw, che qualcuno poi "tira" in post fino a cinque o sette.
I più bravi fanno 5 o 7 scatti veri ma fanno un enorme lavoro di post per eliminare il rumore ed esaltare i particolari usando parecchie maschere, pennelli, plugin e chi più ne ha più ne metta.
Io sono davvero molto affascinato dall'HDR, quello fatto bene, ma non ho voglia di dedicare troppo tempo ad una sola foto, sono ancora in una fase in cui devo fare molta esperienza e voglio prima imparare altre cose.
Dammi retta, prova a fare i tre scatti a mano libera, se c'è buona luce vedrai che vengono bene, se la luce è scarsa ci va anche un po' di fortuna.
L'importante è evitare di fotografare durante un terremoto  |
| |  |
Pudore di gaddy commento di 12|40 |
|
Ma perchè a volte saltano fuori due messaggi anche se io ho inviato solo una volta?
Boh! |
| |  |
Quasi solo... di tulipblu commento di 12|40 |
|
Foto decisamente minimale.
Mi sembra composta facendo attenzione alla regola dei terzi con l'orizzonte e l'albero posti sulle linee, la foto però mi appare piatta e non vedo la contrapposizione tra gli alberi e la vastità del paesaggio che dovrebbe portarmi a cogliere il senso di solitudine.
Forse una luce diversa avrebbe reso più drammatica, e quindi accattivante, la scena, forse una maggior nitidezza e dettaglio sulla texture disegnata dalle macchie d'erba avrebbe invitato l'occhio ad esplorare i particolari.
Non so, questa foto non mi arriva. |
| |  |
Pudore di gaddy commento di 12|40 |
|
La composizione mi piace, anche se non trovo piacevole la pendenza delle colonne, che magari sono proprio così davvero.
Ho notato subito una specie di mancanza del dettaglio sulle superfici, come se avessi esagerato con il denoise. |
| |  |
Pudore di gaddy commento di 12|40 |
|
La composizione mi piace, anche se non trovo piacevole la pendenza delle colonne, che magari sono proprio così davvero.
Ho notato subito una specie di mancanza del dettaglio sulle superfici, come se avessi esagerato con il denoise. |
| |  |
calma piatta di cippous commento di 12|40 |
|
Mi piace la simmetricità della composizione ma avrei preferito maggior nitidezza e leggibilità delle forme. |
| |  |
25-07-2011 di Liliana R. commento di 12|40 |
|
Mi viene da dire: il pensiero e la parola scritta.
etereo ed evanescente il primo, concreta e perenne la parola scritta sulla carta. |
| |  |
Altesch - Svizzera di rol1 commento di 12|40 |
|
Luogo favoloso.
Queste immagini diventeranno sicuramente una rarità, da più di cento anni ormai i ghiacciai si stanno riducendo.
In questa foto preferirei vedere più ghiacciaio e meno cielo, la nuvoletta in alto a destra è bella ma anche tagliandola resterebbero le altre già molto "pittoresche". |
| |  |
Scilla di power_85 commento di 12|40 |
|
Anch'io la trovo molto bella.
Molto ben rappresentato il paese con solo le luci dei lampioni a destra leggermente fuori controllo.
Il cielo mi sembra un po' pasticciato in post, ma può darsi che sia il ridimensionamento per il web o che sia solo una mia impressione. |
| |  |
Ultimi tramonti estivi di Gastone commento di 12|40 |
|
Personalmente non mi piacciono molto le foto con il sole davanti così violento e fuori controllo, questo è uno di quei casi in cui un pesante filtro digradante farebbe il suo lavoro.
Sole, e suo riflesso, a parte, il resto della foto descrive abbastanza bene il paesaggio che vedevi.
Ci sono pochi elementi in questa foto, hai posizionato il sole e il riflesso sulla linea dei terzi ma non hai usato la stessa attenzione per gli altri elementi, non che sia obbligatorio, ma non vedo punti di forza in questa foto, sia il primo piano che il cielo non presentano caratteristiche che diano valore aggiunto all'immagine, per cui io avrei provato ad applicare alla lettera, per quanto possibile, la regola dei terzi, in modo da ottenere se non altro un equilibrio compositivo tra toni chiari, medi e scuri. |
| |  |
Dolomiti - Monte Civetta di 12|40 commento di 12|40 |
|
iso 100
50 mm
F/7.1
1/250 sec
Panoramica di 4 scatti in verticale mano libera
HR:
http://www.flickr.com/photos/1240/6048831593/sizes/l/in/photostream/
Google Maps:
http://g.co/maps/47fs |
| |  |
Prove di HDR di ermes_58 commento di 12|40 |
|
stefano63 ha scritto: | tu parli della tecnica hdr http://it.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging...ma è possibile fotoritoccare in hdr anche una singola foto...http://www.youtube.com/watch?v=xzYyxPULbKU....
questo e quanto...ciao....  |
si, certo, ma non è il vero HDR, i risultati possono a volte avvicinarsi ma non eguagliare un HDR fatto come si deve.
Questa foto ne è la prova. |
| |  |
Prove di HDR di ermes_58 commento di 12|40 |
|
Scusa....ho visto solo ora i dati di scatto sulla foto...l'età.
Ma allora non è un HDR, è uno scatto singolo.
mmhhh, spiegaci meglio. |
| |  |
Prove di HDR di ermes_58 commento di 12|40 |
|
Se vuoi un commento più preciso devi postare i dati e la modalità di scatto.
A grandi linee però non ci siamo.
Lo scopo principale dell'HDR è quello di riprodurre una buona gamma dinamica anche quando le condizioni di luce sono estreme o sfavorevoli.
In questa location le condizioni sono estreme, poca luce, immagino, all'interno della stanza ma molta fuori dalla finestra, purtroppo non sei riuscito a riprodurre per bene il paesaggio esterno.
Facci sapere i dati di scatto. |
| |  |
Come here, big boy! di volpinho commento di 12|40 |
|
Si, la foto mi convince, mi piace.
Mi convince di più lo sguardo della modella piuttosto che il gesto della mano, che sinceramente non mi piace molto. |
| |  |
Come here, big boy! di volpinho commento di 12|40 |
|
Non saprei darti un commento tecnico su questa foto, la sola cosa che noto è il taglio della mano a destra.
Mi piace molto il viraggio.
Anche la modella! |
| |  |
tramonto siciliano di diopili commento di 12|40 |
|
Pochi elementi ben inseriti nel quadro con attenzione alla regola dei terzi.
Il solo spara molto ma non fino al punto di catturare completamente l'attenzione.
Secondo me una bella foto, se fatta con una compatta maggior merito al fotografo. |
| | br> |