| Commenti |
|---|
 |
| alba sul rubicone di diopili commento di wizard |
|
Concordo con Giuseppe gran bell'alba. Ottima la scelta del masso in primo piano che porta lo sguardo verso il sole  |
|
|
 |
| elena di diopili commento di diopili |
|
Grazie mille Enrico, ho appena acquistato il 100 f 2 e sto un po'sperimentando ed imparando ad utilizzarlo  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| st di diopili commento di Webmin |
|
.. credo tu abbia ampiamente aperto le ombre ed i risultati si notano in modo netto.
In questi casi meglio ricorrere ad un leggero colpo di flash per compensare lo scarto in termini di dinamica.
Mario |
|
|
|
|
|
 |
| Giardini di diopili commento di diopili |
|
Ciao Piergiulio, ho scelto f8 perchè so che a f8 le prestazioni della mia lente sono ottimali (è il 18-55 del kit, capirai che allontanandomi dai valori ottimali la qualità d'immagine, già non eccelsa, decade). A f 16 la diffrazione si fa sentire, sopratutto a 18mm. Comunque mi sembra che sia tutto a fuoco anche a f8, potrei essere già in iperfocale forse.
Capisco che il palazzo sia mozzato e sarebbe stato meglio averlo per intero, ho cercato un compromesso per mostrare tutto quello che volevo ma evidentemente non era un compromesso accettabile:) quando avrò l'occasione di tornare sul posto cercherò un'inquadratura che mi permetta di valorizzare meglio anche il palazzo.
Comunque apprezzo le vostre critiche, posto sul forum per imparare e migliorare
|
|
|
|
| Giardini di diopili commento di Piergiulio |
|
Condivido in tutto e per tutto i commenti dei miei abili compari di staff...e nn solo i loro.
Vorrei mi spiegassi prima la scelta del diaframma..perche' nn sfruttare l'iperfocale ad f16 ed abbassare i tempi?poi..si c'e' un palazzo..ma e' tronco e nn si apprezza la sua impronta materica...
Vedrai con un po' di allenamento ed i consigli del forum diverrai bravissimo siamo qui e tifiamo per te..
Un sorriso..sempre..piergiulio |
|
|
|
| Giardini di diopili commento di diopili |
|
Ciao, vi ringrazio dei commenti; effettivamente l'edificio è un po' sacrificato, ma volevo mostrare anche il prato in primo piano e il giardino rialzato, insomma tutto l'insieme 
forse l'aver postato la foto in architettura è stato azzardato, ma anche il giardino di una villa è architettonico..no?!
|
|
|
 |
| selfie di diopili commento di diopili |
|
Ciao Mario, hai ragione, ma in questo caso non potevo avvicinarmi
|
|
|
|
| selfie di diopili commento di Webmin |
|
| Massimo Tolardo ha scritto: | Mario solo per sottolineare che ha usato un 30mm, da quello che si legge nei dati exif  |
 ... hai ragione. Mi sono incartato con le idee. Ritornando alla questione: approccio da tele, quindi dalla distanza, piuttosto che rendere coprotagonista lo spettatore, attraverso una ripresa, a parità di focale, ravvicinata.
Mario |
|
|
|
| selfie di diopili commento di Massimo Tolardo |
|
| Webmin ha scritto: | ... volendo giocare con l'ironia, credo sia più efficace un approccio più ravvicinato all'azione, tralasciando il tele e ricorrendo a focali prossime ai 35mm.
Questo, ovviamente, in linea teorica.
Mario |
Mario solo per sottolineare che ha usato un 30mm, da quello che si legge nei dati exif |
|
|
|
| selfie di diopili commento di Webmin |
|
... volendo giocare con l'ironia, credo sia più efficace un approccio più ravvicinato all'azione, tralasciando il tele e ricorrendo a focali prossime ai 35mm.
Questo, ovviamente, in linea teorica.
Mario |
|
|
|
|
|
|
| Giardini di diopili commento di Massimo Tolardo |
|
condivido l'analisi di Gennaro. Hai sacrificato un po' troppo l'edificio a favore del prato e dell'aiuola rialzata. Con un'inquadratura verticale probabilmente avresti risolto il problema.
Da rivedere perché la struttura merita.
ciao |
|
|
|
| Giardini di diopili commento di MauMa |
|
purtroppo la bellezza che si percepisce dal luogo viene stroncata dall'incompiutezza della scena proposta.
mi spiego se indietreggiando avessi incluso tt la facciata dell'edificio la foto sarebbe completa, nell'impossibilità di fare questo è meglio concentrarsi su qualcosa, le statue x esempio come elemento principale da inserire in un contesto.
ti scrivo questo xchè (architettura a parte)vedo che puoi ottenere molto di più dalla tua foto con pochi accorgimenti.
ciao,
maurizio |
|
|
|
| Giardini di diopili commento di smorfs |
|
forse inginocchiandosi avrebbe preso anche il resto della casa.
non male, comunque. bei colori e molto pulita.
saluti. |
|
|
|
| Giardini di diopili commento di Gennaro Morga |
|
Se posti in architettura è perché vuoi mostrarci la bellezza della struttura , che in questo caso risulta mozzata, hai curato bene la strada che guida lo sguardo ma hai trascurato il soggetto principale ....
Tutto qui , peccato una buona idea da riprovare se puoi , la struttura sembra molto interessante |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie