Giardini

diopili · utente Iscritto: 11 Set 2011 Messaggi: 244

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Gennaro Morga · Inviato: Mar 06 Mgg, 2014 4:11 pm Oggetto:

Se posti in architettura è perché vuoi mostrarci la bellezza della struttura , che in questo caso risulta mozzata, hai curato bene la strada che guida lo sguardo ma hai trascurato il soggetto principale ....

Tutto qui , peccato una buona idea da riprovare se puoi , la struttura sembra molto interessante Wink

smorfs · Inviato: Mar 06 Mgg, 2014 6:16 pm Oggetto:

forse inginocchiandosi avrebbe preso anche il resto della casa.
non male, comunque. bei colori e molto pulita.
saluti.

MauMa · utente attivo Iscritto: 28 Gen 2014 Messaggi: 6392

purtroppo la bellezza che si percepisce dal luogo viene stroncata dall'incompiutezza della scena proposta.
mi spiego se indietreggiando avessi incluso tt la facciata dell'edificio la foto sarebbe completa, nell'impossibilità di fare questo è meglio concentrarsi su qualcosa, le statue x esempio come elemento principale da inserire in un contesto.
ti scrivo questo xchè (architettura a parte)vedo che puoi ottenere molto di più dalla tua foto con pochi accorgimenti.

ciao,
maurizio

Massimo Tolardo · Inviato: Mar 06 Mgg, 2014 8:51 pm Oggetto:

condivido l'analisi di Gennaro. Hai sacrificato un po' troppo l'edificio a favore del prato e dell'aiuola rialzata. Con un'inquadratura verticale probabilmente avresti risolto il problema.
Da rivedere perché la struttura merita.
ciao

diopili · utente Iscritto: 11 Set 2011 Messaggi: 244

Ciao, vi ringrazio dei commenti; effettivamente l'edificio è un po' sacrificato, ma volevo mostrare anche il prato in primo piano e il giardino rialzato, insomma tutto l'insieme Smile

forse l'aver postato la foto in architettura è stato azzardato, ma anche il giardino di una villa è architettonico..no?!
Ciao

Piergiulio · Inviato: Mer 07 Mgg, 2014 6:34 pm Oggetto:

Condivido in tutto e per tutto i commenti dei miei abili compari di staff...e nn solo i loro.
Vorrei mi spiegassi prima la scelta del diaframma..perche' nn sfruttare l'iperfocale ad f16 ed abbassare i tempi?poi..si c'e' un palazzo..ma e' tronco e nn si apprezza la sua impronta materica...
Vedrai con un po' di allenamento ed i consigli del forum diverrai bravissimo siamo qui e tifiamo per te..
Un sorriso..sempre..piergiulio

diopili · utente Iscritto: 11 Set 2011 Messaggi: 244

Ciao Piergiulio, ho scelto f8 perchè so che a f8 le prestazioni della mia lente sono ottimali (è il 18-55 del kit, capirai che allontanandomi dai valori ottimali la qualità d'immagine, già non eccelsa, decade). A f 16 la diffrazione si fa sentire, sopratutto a 18mm. Comunque mi sembra che sia tutto a fuoco anche a f8, potrei essere già in iperfocale forse.
Capisco che il palazzo sia mozzato e sarebbe stato meglio averlo per intero, ho cercato un compromesso per mostrare tutto quello che volevo ma evidentemente non era un compromesso accettabile:) quando avrò l'occasione di tornare sul posto cercherò un'inquadratura che mi permetta di valorizzare meglio anche il palazzo.
Comunque apprezzo le vostre critiche, posto sul forum per imparare e migliorare
Ciao