|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| .... di Kaverdash commento di Liliana R. |
|
| Kaverdash ha scritto: | | lilian ha scritto: | Dopo gli ultimi interventi, sui quali concordo pienamente, sarebbe superfluo aggiungere qualcosa se non osservare quanto sia utile a tutti leggere i commenti fatti alle proprie immagini e sopratutto alle immagini degli altri utenti.
Ciao Lilian |
Ciao lilian, scusami ma questo tuo commento non l'ho proprio capito 
Non è una risposta alla mia domanda..
Ciao |
Infatti mi riferivo ai commenti di pocket, Ueda, e ankelitonero. Per il mio gusto personale avrei eliminato la grossa striscia bianca a sx inquadrando la diagonale con gli ombrelli ruotando leggermente verso sx in modo da portare la prima striscia bianca in alto a toccare il bordo.
Giusta la tua attesa affinchè si verificasse un qualcosa di più interessante sulla disposizione degli ombrelli ma nella street non sempre le cose accadono soddisfacendo le nostre aspettative. Sulla desaturazione, pur non condividendo l'applicazione, è sempre bene sentire i vari punti di vista.
Ciao Lilian |
| | |
| .... di Kaverdash commento di Kaverdash |
|
Forse dovevo postarla su "varie" visto che in street non è ben accetto 
Sei stato chiaro
Ciao |
| | |
| .... di Kaverdash commento di ankelitonero |
|
| Kaverdash ha scritto: | ...
Perchè l'idea di desaturare parzialmente la foto? Per un semplice motivo che ancora non avete messo in discussione..la "diagonale" degli ombrelli. Volevo isolarla dal contesto e metterla bene in evidenza... |
Kaverdash, diciamo che la risposta è in quel che scrivi
Non è che la desaturazione parziale ci sta antipatica. E' che è uno strumento dall'effetto troppo forte e artificioso, da postwork,e pertanto in street non è ben accetto. Perchè? continuerai a chiederti tu. Perchè con essa, forzi completamente la lettura, condizioni a vederla in quel modo, e tu stesso non saprai mai se la foto, la scena, funziona pienamente già da sè. Ha un effetto ancora più duro di quello di alcuni titoli/ "tirate per capelli di scene comunissime" . (che come leggo non hai posto, proprio, penso , per permettere alla singola scena di parlare da sola).
Ad ogni modo pure con la desaturazione parziale (che ripeto trovo inutile, perchè, le masse rotondeggianti degli ombrelli sarebbero saltate ugualmente agli occhi) la diagonale è rotta dalla presenza del secondo ombrello , in più , in basso.
Spero di essere stato più chiaro
ciao  |
| | |
| | |
| | |
| | |
| .... di Kaverdash commento di Kaverdash |
|
| icaro88 ha scritto: |
Una piccolissima osservazione: mi dispiace non poterla osservare interamente sul mio 17''.. magari riducendo leggermente la dimensione verticale (e in proporzione l' orizzontale) la renderai visibile "al meglio" a tutti
Spero di esserti stato utile! |
Grazie per il passaggio
La foto l'ho postata su 800Px nel lato verticale, quindi dovrei essere nella norma come altezza  Mgari se la postavo a 640Px riuscivi a vederla tutta intera...sorry
 |
| | |
| .... di Kaverdash commento di Kaverdash |
|
| lilian ha scritto: | Dopo gli ultimi interventi, sui quali concordo pienamente, sarebbe superfluo aggiungere qualcosa se non osservare quanto sia utile a tutti leggere i commenti fatti alle proprie immagini e sopratutto alle immagini degli altri utenti.
Ciao Lilian |
Ciao lilian, scusami ma questo tuo commento non l'ho proprio capito
Non è una risposta alla mia domanda..
Ciao |
| | |
| .... di Kaverdash commento di icaro88 |
|
Foto molto molto bella dal punto di vista compositivo.
Bella anche la desaturazione parziale
Una piccolissima osservazione: mi dispiace non poterla osservare interamente sul mio 17''.. magari riducendo leggermente la dimensione verticale (e in proporzione l' orizzontale) la renderai visibile "al meglio" a tutti
Spero di esserti stato utile! |
| | |
| .... di Kaverdash commento di Liliana R. |
|
Dopo gli ultimi interventi, sui quali concordo pienamente, sarebbe superfluo aggiungere qualcosa se non osservare quanto sia utile a tutti leggere i commenti fatti alle proprie immagini e sopratutto alle immagini degli altri utenti.
Ciao Lilian |
| | |
| .... di Kaverdash commento di Kaverdash |
|
Grazie per i commenti
Perchè l'idea di desaturare parzialmente la foto? Per un semplice motivo che ancora non avete messo in discussione..la "diagonale" degli ombrelli. Volevo isolarla dal contesto e metterla bene in evidenza..ho aspettato questo scatto per 2-3 ore, sperando che succedesse un qualcosa di interessante sulla scena. Non penso che mi capiterà troppo facilmente, riprendere una geometria di questo tipo..in questo caso la diagonale.
Comunque sia, ho diverse interpretazioni e versioni di questo scatto..ho postato quelo che mi piaceva di più.
La desaurazione parziale, ogni tanto la metto nelle mie foto e devo dire che a me piace, perchè non farlo?
Grazie |
| | |
| .... di Kaverdash commento di ankelitonero |
|
Perchè la desatuzione parziale? la realtà, e quindi anche la strada o è a colori o è interamente in B/N, non trovi? I meticci sanno di artificiosità, di postwork...
Poi credo sia un procedimento inutile, quello della desaturazione parziale,
in quanto la usi per mettere in risalto degli ombrelli che già dovrebbero risaltare di loro perchè masse rotondenggianti colorate.
Passiamo adesso al contenuto della foto: un fritto misto (in senso buono ) di ombrelli e gente invece che ne è priva. Ma ricordati di osare di più , di aspettare laddove hai un'intuizione, di ricercare, una scena particolare, insuale, che sia una veduta solo tua, e non quella di chiunque abbia la possibilità di affacciarsi dalla propria finestra. Qui ad esempio mi sarebbe piaciuto se fossi stato in grado di comporre una ordinata fila di ombrelli contrapposta agli altri passanti che sfuggono random a testa scoperta (se ci pensi è un qualcosa che non è neanche così difficile ed impropabile da catturare)
Avrei preferito dritte le strisce pedonali ed avrei escluso quella che sale in basso a sinistra.
ciao |
| | |
| .... di Kaverdash commento di Ueda |
|
Provo io a spiegare le perplessità di pocket  , tanto se non lo faccio io, lo farà qualcun altro...la desaturazione parziale anche secondo me non ha una buona funzionalità, l'effetto applicato in post-produzione toglie quella naturalezza di cui la "street" si dovrebbe nutrire.... non mi sembra che lo sfondo contenesse elementi di disturbo tali da giustificare questo effetto di parziale annullamento. Ne mi sembra che gl'ombrelli siano più importanti delle figure umane.
I soggetti sono interessanti e creano un momento alquanto piacevole da guardare, un bel disordine...controllato.
Ti consiglio un chiaro bianco/nero, come street naturalmente |
| | |
| .... di Kaverdash commento di _NN_ |
|
(so criptico, lo so e non molto costruttivo ... ma tanto tra poco passa qualcuno e ti dice il motivo della mia perplessità ... desaturazione ? ...     )
però una cosa te la dico senza remore .. .sei stato molto bravo ad isolare i vari soggetti (isolare dal punto di vista compositivo ... ) |
| | |
| | |
| | |
| | |
| |  |
| .... di Kaverdash commento di Kaverdash |
|
| Kaverdash ha scritto: | Grazie a voi per i commenti e critiche..ho scelto di fotografarlo di spalle per avere una visione alternativa della scena..non quella solita e monotona che si vede ogni giorno
In questo modo, ho deciso di includere i passanti che lasciavano 2 soldi al musicista.
Questo è quello che ho voluto rappresentare in questo scatto |
|
| | |
| .... di Kaverdash commento di Kaverdash |
|
Grazie a voi per i commenti e critiche..ho scelto di fotografarlo di spalle per avevre una visione alternativa della scena..non della solita e monotona vista da davanti
In questo modo, ho deciso di includere i passanti che gli lasciavano 2 soldi al musicista.
Questo è quello che ho voluto rappresentare |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie