| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Castel Sant'Angelo di jack sparrow commento di danimar91 |
|
Bella prova in notturna Jack con un buon equilibrio tra zone in luce e quelle in ombra e colori piuttosto fedeli. Lo scarso rumore presente ci dice che hai esposto bene senza esagerati interventi in pp. E poi lo sbaciucchiamento laterale sinistro .....ci sta tutto  |
|
|
|
| Castel Sant'Angelo di jack sparrow commento di danimar91 |
|
| Bella prova in notturna Jack con un buon equilibrio tra zone in luce e quelle in ombra e colori piuttosto fedeli. Lo scarso rumore presente ci dice che hai esposto bene senza esagerati interventi in pp. E poi lo sbaciucchiamento laterale sinistro .....ci sta tutto |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Castel Sant'Angelo di jack sparrow commento di jack sparrow |
|
beh era un caso che stavano li, nel senso che non ce le ho messe io, ma mi piacevano molto come contorno!!
Ciao e complimenti per l'occhio...tra i miei amici non se ne era accorto nessuno! |
|
|
 |
| Giorgio Rocca di jack sparrow commento di jack sparrow |
|
Grazie a tutti....
si il luogo dello scatto è fondamentale soprattutto per l'utilizzo che se ne vuole fare della foto. Fotografare un discesista, o cmq un atleta che disputa una discesa libera, con gli sci piantati sulla neve non ha senso e non sarà mai venduta. Quindi riuscire a capire in quale punto della scena potrei ottenere un buon risultato fotografico è sicuramente fondamentale!!
Si ho anche il 500mm f4 IS, ma per motivi di praticità (visto che ero sugli sci e neanche in perfette condizioni fisiche) ho preferito il 300mm 2,8 IS e l'1,4X, anche perchè l'ottica è talmente perfetta che compensa qualsiasi minimo problemino dovuto all'1,4X. Cmq per trovare difetti all'1,4X bisogna essere proprio pignoli e stampare un 70x100. Considerate che nel campo dell'editoria anche l'utilizzo del 2X non comporta alcun problema.
Concordo con Halone quando dice che Rocca non è fondamentalmente un discesista, e in questo scatto si vede!! E' molto apprezzabile il suo sforzo di polivalenza, ma anche a vista d'occhio c'è una notevole differenza!! Lui per esempio non ha saltato molto in quella porta, e l'uscita è stata molto composta, ma solo perchè andava più piano dei veri discesisti....
Saluti a tutti |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Giorgio Rocca di jack sparrow commento di Sights.it |
|
Complimenti soprattutto per la scelta del punto di ripresa, che da quel poco che ho imparato è sempre e comunque l'unico fattore davvero fondamentale per ottenere una bella foto, prima ancora di prendere in mano la macchina...
Mi sà che la sai lunga in fatto di sci... 
cinque stelle! 
Ciao
Pierpaolo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Giorgio Rocca di jack sparrow commento di Filippo Secciani |
|
Ottima inquadratura, e esposizione. Niente da dire: si vende bene.
Ma che tanto tanto c' hai rifatto?
P.S. Vedo che hai anche un 500mm: rimaneva troppo lungo l' utilizzo del cannone? Usare un moltiplicatore... si il risultato è evidentemente buono, ma forse senza era megliore ancora. |
|
|
|
| Giorgio Rocca di jack sparrow commento di maurotrevi |
|
poco elegante,si vede che non è un discesista, anche se non mi sembra che faccia il "ginocchietto" che poi in salto è poco valutabile..
per lo scatto posso solo invidiarlo, bravo |
|
|
 |
| il vincitore del superG di oggi! di jack sparrow commento di halone |
|
Forse un pelo prima, mentre esce dal dosso, era ancora meglio.
Belle comunque alla fine, tutto il reportage sparso dell aval gardena direi che non è male.
Piccola parentesi per Bode: ha vinto insegnando agli altri a sciare, ha fatto la linea più pulita di tutti. Nonostante i telecronisti italiani regalino sempre kili di sfiga e non riescano a tradurre ciò che vedono (che definirei incapacità pura), anche a loro bode l'ha messa in quel posto.
Complimenti |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
