| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| U.S.A.... Antelope canyon... di Daniele Orsini commento di Daniele Orsini |
|
Ciao Alessandro..
la prima foto è giustificata del fatto che quello è l'ingresso del percorso ed è l'unico punto in cui si vede la spaccatura della collina... certo la foto in se è insipida l'ho voluta inserire perché però è la più esemplificativa....
ed inoltre trasportati dalle giude non c'era il tempo di allontanarsi e scegliere una inquadratura degna.... Ho saputo poi, notizia che può interessare altri, che c'era la possibilità di partecipare ad un giro specifico per fotografi durante il quale, con più tempo, più soldi, e meno gente, consentivano di usare ..addirittura... il cavalletto...
A me piace moltissimo la terza.. se avessi dovuto simtetizzare la comunicazione in una sola foto avrei scelto questa e non l'ultima che è quella che in genere piace di più...
La terza a mio avviso compendia ambedue gli aspetti... la "grafica" ed il racconto.... |
|
|
|
| U.S.A.... Antelope canyon... di Daniele Orsini commento di Daniele Orsini |
|
Ciao Giovanni. ...
Sto ragionando sul tuo commento...
Certo in uno spettacolo della natura come anrelope è più facile comunicare e rileggere il " racconto "..... Ma credimi anche in una chiesa ci sono una infinità di cose che mi colpiscono e che vale la pena raccontare.. la spazio nel suo complesso. .. alcuni particolari architettonici. .. l'esterno. . Alcune cappelle... l' atmosfera in genere.. e potrei continuare...
Cmq ognuno usa la fotografia come meglio crede. Per me ,ed è ovvio che è un fatto assolutamente personale, la foto è racconto di esperienze... e non esercitazione grafica...femo restando che chi persegue la ricerca della " grafica " ha tutto il mio rispetto ed in qualche caso ammirazione.. |
|
|
|
| U.S.A.... Antelope canyon... di Daniele Orsini commento di Daniele Orsini |
|
Ciao...
speravo che ti accorgessi di questo reportage..... per me è un esempio ben riuscito del motivo per cui io posto reportage e non foto uniche...
Credo di essere riuscito tramite la fotografia a far capire.. a comunicare...
cosa è antelope canion.. una gigantesca fessura creata dll'acqua in occasione delle piene.....
Come viene fruita in un affascinante percorso strettissimo.....
da chi è frequentata...
ed infine le forme incredibili che si creano....
Con una sola foto non sarei mai riuscito a comunicare tutto ciò.....
PS. all'epoca usavo la D700 e l'obiettivo era il 24/70 |
|
|
|
|
|
 |
| Roma...Chiesa di San Lorenzo in damaso di Daniele Orsini commento di Daniele Orsini |
|
risposta ad Antonino...
Non esagerare... non ho mai detto che una foto dritta non può essere bella.....
io ritengo che ricercare eccessive precisioni .(chisura perfetta degli angoli...perfetta simmetria..ecc...) è ricercare un formalismo dell'immagine in se.. che poco a che vedere con quello che invece , a mio modestissimo avviso, è il compito della fotografia.. trasmettere conoscenze.. emozioni... storie...
Io con le mie foto mi limito a cercare di trasmettere agli altri la mia esperienza filtrata dai miei occhi e dalla mia cultura... se in una chiesa mi colpisce la particolare organizzazione dello spazio cerco di trasmettere questa mia lettura e cerco di fare l'inquadratuera che rende questo contenuto e non di mettere la linea di fuga esattamente all'angolo....
cmq grazie per l'intervento che mi conferma come questo forum sia veramente interessante....e che consente interessantissime "chiacchere".... |
|
|
 |
| Roma..Chiesa della SS. Trinità degli spagnoli.. di Daniele Orsini commento di Daniele Orsini |
|
| Ho provato, come consigliato, in postproduzione, a "chiudere gli angoli"....in qualche caso la foto nettamente ne guadagna .. ma altre volte per ottenere quel risultato si è costretti a stravolgere l'immagine cercata... concludendo ne traggo l' insegnamento che anche la chiusura degli angoli non è un dogma e va valutato caso per caso... |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
![Paesaggio.."tecnologico"...](album_thumbnail.php?pic_id=703383 "Paesaggio.."tecnologico"...") |
|
|
|
| Roma...Chiesa di San Lorenzo in damaso di Daniele Orsini commento di Daniele Orsini |
|
Scusa piergiulio...poi non ti rompo più. ..
Sono d'accordo che la foto è fatta di contenuto...di emozione e di tecnica..
Quello che a me non piace è quando si privilegia la tecnica per la tecnica....
Certo l'ideale è contenuti e tecnica perfetti... ma io se devo privilegiare uno dei due privilegio il contenuto... |
|
|
|
| Roma...Chiesa di San Lorenzo in damaso di Daniele Orsini commento di Daniele Orsini |
|
Per piergiulio...
Ho già ragionato sulle linee cadenti su un altra mia foto...
A me piacciono ...!!!! con un grandangolo all'interno di uno spazio chiuso danno la sensazione di esserci dentro... rendono la tridimensionalità. ..fanno capire come e' fatto l'organismo..... le foto perfettamente dritte sono false ...rigide..piatte ..da cartolina nel senso più deteriore del termine...(all'esterno di tutti monumenti del mondo ci sono i venditori di souvenir che propongono foto "perfette"...dritte...rigide...orribili)
E' ovvio che a tutto c'è l'eccezione.. ma per la mia sensibilità da "architetto" è proprio raro che una foto perfettamente dritta renda la tridimensionalità dello spazio architettonico..
Cmq è un piacere ricevere critiche così articolate ed argomentate ....
C'è inoltre un altro aspetto che vorrei approfondire per me, e questo è ovviamente ancora più soggettivo, è prioritario comunicare quello che mi ha entusiasmato ... la meraviglia che ho davanti..più che la perfezione formale della foto in sé. ..
Con sincera stima ....buone foto |
|
|
|
|
|
|
| Roma...Chiesa di San Lorenzo in damaso di Daniele Orsini commento di Daniele Orsini |
|
Scusami GiovanniQ... tu hai scritto mentre io scrivevo ..(5,08) e non ti ho potuto accumunare nella mia risposta alle osservazioni degli altri amici....
cmq ovviamente ringrazio tanto anche te....spero di contraccambiare con commenti altrettanto approfonditi ..ma per ora non credo di esserne capace.... |
|
|
|
| Roma...Chiesa di San Lorenzo in damaso di Daniele Orsini commento di Daniele Orsini |
|
per AarnMurno...Come al solito fai delle osservazioni da manuale... precise e puntuali..ma io ho il dovere di giustificarmi.....dal mio punto di vista mi serviva far vedere le volte del nartece perché rendono la ricchezza e l'articolazione dello spazio della chiesa come ha notato Bruno1986...
Secondo me a rigore tu hai ragione ma ne sarebbe uscita un'altra foto più "corretta" dal punto di vista fotografico ma meno ricca dal punto di vista della comunicazione della "forma" dello spazio...
Perfette le tue notazioni sugli aspetti tecnici di scatto.... ma... anche qui... se non ti permettono di usare il cavalletto è difficile fare come tu proponi....
Un sincero grazie a tutti e due..
Ma....ora basta.... mi sono stufato di farVi i complimenti.. il dirVi quanto apprezzi i Vs. commenti da ora in poi datelo per scontato... |
|
|
|
|
|
 |
| Siena......Duomo e biblioteca Piccolomini di Daniele Orsini commento di Daniele Orsini |
|
Giovanniq ciao
Il discorso è un poco complicato....cerco di essere sintetico...
Secondo me un forum ha una doppia valenza...una quella di sottoporre a critica tecnica gli scatti per averne insegnamenti e crescita......e due quella di proporre agli altri il senso del proprio fotografare......
Per me fotografia è comunicare.... trasmettere agli altri il proprio vissuto..le proprie sensazioni...La fotografia nasce e rimane uno strumento tecnico che "fotografa" una realtà sia esso un accadimento..un panorama... per documentarlo e trasmetterlo agli altri..
Per me le foto molto graficizzate dove quasi si perde il soggetto della foto non sono fotografia ma grafica.. pittura..o quant'altro...( occhio non c'è nulla di dispregiativo nel chiamare grafica una foto anzi... dico solo che fotografia, grafica , pittura.sono cose diverse ciascuna con specifici linguaggi)
Perciò nel mio intendimento i miei portfoli sono il racconto, la documentazione, secondo i miei occhi, le mie conoscenze, la mia cultura di quanto ho vissuto...
Presentare una sola foto di un soggetto quasi mai esaurisce tutto quello che si vorrebbe dire... esempio alcuni giorni fa ho presentato un portfolio di cupole islamiche ..se avessi presentato una sola foto avrebbe avuto un senso presentandone tante rappresento un mondo..una cultura diversa...la storia e la cultura di un altro popolo..
Perciò concludendo.. io intendo utilizzare photo4u in primis per comunicare il mio lavoro e poi certo è anche gradito avere consigli e critiche sia nel senso più generale del contenuto che degli aspetti tecnici sulla singola foto
Comunque COMPLIMENTI... non credevo che um forum potesse essere così' ricco ed approfondito...
E' ovvio che quanto ho scritto sopra non vuole essere IL GIUSTO... ma un pensiero che confrontato con altri ci aiuti a crescere... |
|
|
|
|
|
 |
| Portogallo...Azzorre...sottobosco... di Daniele Orsini commento di Daniele Orsini |
|
| Hai ragione mi sono fatto prendere la mano...... ma la flora di quelle isole mi ha veramente colpito....e come al solito tendo a trasmettere il mio entusiasmo... Grazie comunque veramente i tuoi giudizi e consigli sono veramente apprezzati.... |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie