Commenti |
---|
 |
Two roses di furyo commento di furyo |
|
essedi ha scritto: | Sembra di sentire il profumo di queste magnifiche rose!Bello scatto,ottima la gestione del colore e della luce. Ciao,Sergio. |
Grazie mille Sergio per il passaggio e per i complimenti!
Per il profumo non sono ancora attrezzato, ma in un prossimo futuro ... chissà!
Furyo |
|
|
 |
Two roses di furyo commento di essedi |
|
Sembra di sentire il profumo di queste magnifiche rose!Bello scatto,ottima la gestione del colore e della luce. Ciao,Sergio. |
|
|
 |
Two roses di furyo commento di furyo |
|
... do' rose in un pitèr ...
così recita un verso di una nota canzone del compianto Luttazzi in dialetto triestino (due rose in un vaso)
Esercizio di still life.
Graditi commenti personali e suggerimenti tecnici.
Grazie mille Furyo |
|
|
 |
traslucido di furyo commento di furyo |
|
Staff Photo4U ha scritto: | Congratulazioni furyo, il tuo scatto e' stato scelto per comparire in Vetrina per la sezione Studio & Fashion nel mese di Marzo 2025.
Qui puoi vedere le vetrine di tutte le sezioni di Photo4u  |
Grazie mille ragazzi! Troppo buoni!
Furyo |
|
|
 |
|
|
 |
Sondaggio: il ficoceronte di furyo commento di furyo |
|
evangelion ha scritto: | Io una vago richiamo ad un rinoceronte ce lo vedo, quindi sarei più per la seconda opzione.  |
Grazie mille per la partecipazione!
Furyo |
|
|
 |
|
|
 |
Sondaggio: il ficoceronte di furyo commento di furyo |
|
randagino ha scritto: | Per me "B".
Effettivamente ci sono dei tratti che ricordano la bestia, ma anche senza è per davvero un pachiderma.
Chissà le radici...
 |
Un sentito ringraziamento per essere stato il primo a rispondere!
Purtroppo le radici non erano in vista: si erano nascoste, forse per paura di essere ''scoperte''
Furyo |
|
|
 |
|
|
 |
Sondaggio: il ficoceronte di furyo commento di furyo |
|
Just for Laughs
Si invitano i sig.ri aderenti a rispondere al seguente sondaggio:
Il ficoceronte è:
A: un pachiderma che si crede molto bello;
B: un albero fruttifero che si crede un pachiderma.
Astenersi da consigli tecnici (è una foto scattata senza pretese con il cellulare).
Gradita la partecipazione e commenti personali.
Grazie a tutti
Furyo |
|
|
 |
iris di furyo commento di furyo |
|
Mausan ha scritto: | Una ripresa ravvicinata che si può catalogare in Macro & close up, per tanto sposto di sezione.
Riguardo la foto che trovo piacevole ma, si potevano gestire meglio le luci e le ombre con le opportune attenzioni.
Buona la maf ma avrei preferito un po' più di aria sopra.
 |
Caro Mausan, intanto grazie per il passaggio e per avermi fatto capire che la mia foto non è proprio da buttare!
Non ho voluto metterla nelle macro, perchè è una foto presa da distante con un mediotele, senza filtri close up (l'iris era in una proprietà privata e non potevo fare nulla per schermare la luce o altro)).
Per quanto riguarda l'aria, non ci ho potuto fare nulla: è nata così!
Per quanto riguarda luci e ombre ho cercato di ''pasticciare'' in pp. Se ti fosse possibile, avrei piacere di sentire un tuo parere.
Ancora grazie
Furyo |
|
|
 |
iris di furyo commento di Mausan |
|
Una ripresa ravvicinata che si può catalogare in Macro & close up, per tanto sposto di sezione.
Riguardo la foto che trovo piacevole ma, si potevano gestire meglio le luci e le ombre con le opportune attenzioni.
Buona la maf ma avrei preferito un po' più di aria sopra.
 |
|
|
 |
iris di furyo commento di furyo |
|
Ivo ha scritto: | Un po' di spazio in più non guastava... poi maggior attenzione alle "bruciature" dovute soprattutto al contrasto elevato. Diciamo pure che le tecnologie di quasi 20 anni fa avevano dei limiti sulla gamma espositiva.
Ivo |
In effetti è stata la macchina fotografica che mi ha dato meno soddisfazioni, ma era la prima reflex digitale (ce l'ho ancora in qualche cassetto!).
Grazie mille per il passaggio e i consigli.
Furyo |
|
|
 |
iris di furyo commento di Ivo |
|
Un po' di spazio in più non guastava... poi maggior attenzione alle "bruciature" dovute soprattutto al contrasto elevato. Diciamo pure che le tecnologie di quasi 20 anni fa avevano dei limiti sulla gamma espositiva.
Ivo |
|
|
 |
iris di furyo commento di furyo |
|
AndyL ha scritto: | Avrei lasciato piu' aria intorno al fiore, cosi' da renderlo piu' leggibile.
Un saluto |
Sì, forse avrei dovuto lasciare un po' più di spazio in alto, ma mi piaceva così!
Grazie mille per il passaggio e per il suggerimento.
Furyo |
|
|
 |
iris di furyo commento di AndyL |
|
Avrei lasciato piu' aria intorno al fiore, cosi' da renderlo piu' leggibile.
Un saluto |
|
|
 |
iris di furyo commento di furyo |
|
Pentax K100D, ob 70-300 (160mm)
t 1/500, f 8, Iso 800
Foto d'epoca, ma attuale, in quanto dalle mie parti stanno fiorendo. (Non so se sia di tipo ''illirico'' o ''tergestino'', che sono ugualmente frequenti in zona).
PS: Iso e tempi sono dovuti alla ''leggera brezza'' (leggasi bora), che soffiava in quel giorno!
Graditi commenti personali e suggerimenti tecnici.
Furyo |
|
|
 |
fanali di furyo commento di furyo |
|
Antonio Mercadante ha scritto: | Una simpatica raccolta sicuramente da continuare. Un caro saluto  |
Grazie mille per l'apprezzamento. Magari con altri temi, ma cercherò di editare altre raccolte!
Furyo |
|
|
 |
|
|
 |
fanali di furyo commento di furyo |
|
gfalco ha scritto: | Ottima la resa cromatica, un po' soffocate le inquadrature 3, 4 e 6.
Come presentazione per un reportage di questo tipo essenzialmente documentativo, sarebbe meglio un formato omogeneo per tutte le immagini.
 |
Grazie mille per il passaggio, l'apprezzamento e per i suggerimenti tecnici, sempre molto graditi.
Furyo |
|
|
br>