Commenti |
---|
 |
Cascata a Barzio di GianlucaVigano' commento di diego campanelli |
|
Sono circa 4 anni che fotografo in medio formato e non mi sono ancora seriamente cimentato con le lunghe esposizioni, mi hai fatto venir voglia
I toni sono molto belli e anche l'esposizione mi sembra buona, si sono separati piuttosto bene i grigi della vegetazione.
L'inquadratura è un po' sporca ai lati e lo sfocato dei cespugli potrebbe non essere così gradevole una volta stampato, anche perchè è piuttosto chiaro e diluisce la scena.
Come prima prova direi che il risultato è incoraggiante.
ciao
Cos' è il filtro tipo LEE? |
|
|
 |
Cascata a Barzio di GianlucaVigano' commento di GianlucaVigano' |
|
Scusate ma non ho resistito.
La mia prima foto in long time exposure.
Hasselblad 500 c/m, Kodak 100TMX, HC110, scanner EPSON V750, filtri tipo LEE, cavalletto e dito. Una goduria. |
|
|
 |
Piccioni di GianlucaVigano' commento di ankelitonero |
|
Nonostante i piccioni siano una presenza costante del nostro paesaggio urbano, manca nella foto un richiamo alla dimensione umana per poterla considerare una street. L'immagine si fonda più sull'impronta grafica data dalla distribuzione casuale del gruppetto di volatili sull'ordinata maglia formata dai lastroni della pavimentazione. Sposto pertanto in Varie, sperando che non ti dispiaccia.
La presenza di quei due ciuffetti d'erba in basso bilancia la composizione in quella porzione del fotogramma che altrimenti sarebbe apparsa vacante.
In digitale darei una puntina di contrasto in più (ma forse la scansione e il ridimensionamento hanno fatto perdere qualcosa)
 |
|
|
 |
|
|
 |
S.t. di GianlucaVigano' commento di GianlucaVigano' |
|
Si tratta dell'interno del fabbricato ritratto in questa foto:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=618606
Ciao e grazie per il passaggio  |
|
|
 |
|
|
 |
S.t. di GianlucaVigano' commento di cheroz |
|
Effetto "finestra" ben gestito nell'esposizione e buona conversione in bn. Sembra un muro aperto da una cannonata. Se possibile avrei cercato di avere l'albero non così a filo dell'apertura.
Ciao |
|
|
 |
S.t. di GianlucaVigano' commento di diego campanelli |
|
Esposizione gestita molto bene.
Il soggetto non è proprio tra i più accattivanti ma hai fatto un buon lavoro.
La cosa curiosa è che la scritta 1912 lc in realtà è recente, credo fatta dagli ultrà del Lecco
ciao |
|
|
 |
|
|
 |
Tunnel della speranza di GianlucaVigano' commento di Luca73photo |
|
uno scatto che può raccontare diverse cose per questo mi piace
avrei fatto coincidere la linea bianca con l'angolo in basso a sx in modo che uscendo dall'angolo entrasse nella galleria |
|
|
 |
Tunnel della speranza di GianlucaVigano' commento di Mario Zacchi |
|
Aggiungo, ora che la vedo in un monitor più grande, che se ci ripassi e provi qualche altra inquadratura di leggero maggiore respiro che consenta di posizionare meglio la riga rispetto all' angolo inf.sx. potresti ottenere effetto migliore.
E' neotopografica. Ho un debole per queste immagini. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Tunnel della speranza di GianlucaVigano' commento di Luigi T. |
|
In questo tipo di scatti, in cui non si capisce il titolo dal soggetto/oggetto fotografato, la mia curiosità è nel sapere il perché del titolo. Manca una spiegazione che lo accompagni, e io vedo solo quello che sembra un normalissimo tunnel, seppure con la sede stradale un po' stretta. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Stadio di Como di GianlucaVigano' commento di Mario Zacchi |
|
Appoggiare il negativo sul vetro del tuo scanner dà più problemi che vantaggi. Prima di tutto perché se poi non lo schiacci con un secondo vetro resta imbarcato comunque. Poi perché se il secondo vetro non è di qualità complichi la vita al lettore. Ancora, perché si generano anelli di Newton dai due vetri a contatto con il negativo, se non interponi un apposito fluido (scansione a umido). Infine c' è il problema che il tuo scanner ha una messa a fuoco fissa, tarata sui suoi telai per negativi, per i quali esistono anche due serie di piedini distanziatori differenti, per correggere leggermente il problema. Quindi se dalla distanza di messa a fuoco dello scanner ti sposti (verso il vetro, poggiandovi il negativo) peggiori chiaramente la situazione. E' vero che i telai dell' Epson non sono un granché; ma del resto il prezzo è di molte volte inferiore ad uno scanner dedicato, quindi ...
PS: comunque controlla bene la messa a fuoco in ripresa ( o la macchina ...?) perché, francamente, qnche con l' Epson dei post così sfocati non ne ho mai fatti. E applica la dovuta maschera di contrasto. |
|
|
 |
|
|
 |
Torretta di GianlucaVigano' commento di GianlucaVigano' |
|
Anche la compressione ha contribuito. Il file scansionato ha una resa ben differente. Questa sera lo devo stampare e vedrò il risultato.
Ciao. |
|
|
br>