|
|  | | Commenti |
|---|
![[]](album_thumbnail.php?pic_id=556995&sid=1a4a91ddb6a3884f8c65db8da186f45f "[]") |
| [] di Haller commento di Haller |
|
| frank66 ha scritto: |
Questo per farti capire che non sono un ottuso applicatore di regole stereotipate
 |
non l'ho mai pensato |
| | |
| [] di Haller commento di frank66 |
|
| Critone ha scritto: | Si peccato 
Cmq una discussione simile era nata anche qui
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=502047
e anche su un altro forum per i medesimi motivi.
Sono certo che potrai capire il perchè ne sia abbastanza stufo della discussione di "quelle regole".
Ciao  |
Ti dirò, nella foto che hai linkato a me non disturbano per niente le linee cadenti del muro; il centro di interesse dato dai due personaggi è molto forte e l'inquadratura dinamica sottolinea l'uscire di scena della persona di spalle.
Il risultato è una foto di grande impatto ed atmosfera.
Questo per farti capire che non sono un ottuso applicatore di regole stereotipate
|
| | |
| [] di Haller commento di Haller |
|
| frank66 ha scritto: | Lo so bene, ho visto un po' di tue foto in giro nel web. Sei molto bravo.
Peccato che adesso ti sia messo a scattare foto storte e sbilanciate.....
Ciao |
Si peccato
Cmq una discussione simile era nata anche qui
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=502047
e anche su un altro forum per i medesimi motivi.
Sono certo che potrai capire il perchè ne sia abbastanza stufo della discussione di "quelle regole".
Ciao |
| | |
| [] di Haller commento di Kevin Lupo |
|
| frank66 ha scritto: | Quale classe mi sono perso? 
Ciao |
quella dove parlavano dei bilanciamenti! avevi la bronchite?
tu non stai dando importanza a questa ragazza con la bucoborsina come la chiami te, che è quella che tiene in piedi la fotografia! cepu sta facendo gli sconti
io poi non sto mica ad insistere più di tanto una volta che ho detto quello che devo dire, chi è dentro è dentro chi è fuori è fuori, la messa è finita andate in pace! |
| | |
| [] di Haller commento di frank66 |
|
| Critone ha scritto: | [...cut]
Ma quello che mi sento in realtà di rassicurarvi, è che le teorie della composizione sono e sono state per me materia di studio e lavoro e che mi sono ben più che sufficientemente note. |
Lo so bene, ho visto un po' di tue foto in giro nel web. Sei molto bravo.
Peccato che adesso ti sia messo a scattare foto storte e sbilanciate.....
Ciao |
| | |
| [] di Haller commento di Haller |
|
| frank66 ha scritto: | Discutendone seriamente, a me non sembra che la ragazza a sx con il sacchetto riesca a bilanciare le masse a dx per il seguenti motivi:
- La ragazza si confonde troppo con lo sfondo, quindi non spicca.
- quello che invece spicca è il sacchetto bianco che però, essendo appunto bianco tendente in parte al bruciato, viene percepito come una sorta di "buco" nell'immagine e non ha quindi la forza di bilanciare.
Ciao |
A livello compositivo: la foto è palesemente sbilanciata a destra. La ragazza con la busta la bilancia un po', ma rimane comunque sbilanciata.
L'immagine è anche inclinata verso destra. In più, la cultura occidentale tende a dare maggiore peso ad un volume disposto nella parte destra di uno spazio.
Se la figura sullo sfondo, nella parte destra, avesse avuto degli indumenti scuri, avrebbe influito meno sul peso complessivo della parte destra del fotogramma.
L'inclinazione dell'immagine e l'orientamento e la posizione del soggetto, conferiscono dinamismo alla scena.
Tutto questo, se guardiamo i manuali di teoria della composizione, potrebbe configurarsi come un errore. Oppure no, perchè tutto dipende dal messaggio che si vuole mandare.
Potrei tediarvi e illustrarvi il mio personale background formativo, titoli, riconosicmenti e qualsivogliano amenità autoreferenziali.
Ma quello che mi sento in realtà di rassicurare, è che le teorie della composizione sono e sono state per me materia di studio e lavoro e che mi sono ben più che sufficientemente note. |
| | |
| [] di Haller commento di frank66 |
|
| Kevin Lupo ha scritto: | [...cut] quando si ha un grosso peso da un lato della fotografia, ne basta uno anche piccolo dall'altra parte per bilanciarlo! lo insegnano alle elementari di fotografia! se non ci fosse la ragazza con la borsa bianca a sx la foto volerebbe gambe all'aria a dx inesorabilmente! quindi la ragazza con la sua borsina fa il suo lavoro e lo fa bene!!! [...cut]
Kevin |
Discutendone seriamente, a me non sembra che la ragazza a sx con il sacchetto riesca a bilanciare efficacemente le masse a dx per il seguenti motivi:
- La ragazza si confonde troppo con lo sfondo, quindi non spicca.
- quello che invece spicca è il sacchetto bianco che però, essendo appunto bianco e tendente in parte al bruciato, viene percepito come una sorta di "buco" nell'immagine e non ha quindi la forza di bilanciare.
Quale classe mi sono perso?
Ciao |
| | |
| [] di Haller commento di Haller |
|
| frank66 ha scritto: | ... se non si fosse capito, il concetto dello scatto ogni 10 secondi era per l'appunto detto in maniera provocatoria perché di questa immagine criticavo un approccio che a mio avviso sembra un "punta al volo e scatta" senza preoccuparsi di composizione, elementi di disturbo etc.
Ma forse non sono riuscito ad esprimermi bene...
. |
No, ti eri espresso bene e per me era chiaro.
Hai perfettamente ragione, è uno scatto al volo. Non l'ho mai negato, anzi, per l'appunto, l'ho sostenuto.
E' possibile che scatti un'immagine ogni 10 secondi, oppure ogni secondo o addirittura più al secondo. E' altrettanto possibile che possa restare minuti, ore e giorni senza farlo.
 |
| | |
| [] di Haller commento di surgeon |
|
La critica all'immagine dell'utente Critone sta degenerando.
Invito tutti al rispetto delle semplici regole del forum ed in particolare l'utente kevin lupo a partecipare alla discussione con educazione e rispetto, utilizzando un linguaggio adeguato.
Grazie |
| | |
| [] di Haller commento di Kevin Lupo |
|
| frank66 ha scritto: | Caro Kevin, preferisco risponderti in maniera pacata, anche se nel tuo secondo post hai decisamente superato i limiti della decenza. Guarda che, se non si fosse capito, il concetto dello scatto ogni 10 secondi era per l'appunto detto in maniera provocatoria perché di questa immagine criticavo un approccio che a mio avviso sembra un "punta al volo e scatta" senza preoccuparsi di composizione, elementi di disturbo etc.
Ma forse non sono riuscito ad esprimermi bene.
Buone foto
P.S. Non preoccuparti, il tuo "Che il cielo ti possa infulminare" (a proposito, esiste nel dizionario italiano questo ultimo termine?) l'ho preso come una battuta affettuosa...
Qualcun altro magari se la sarebbe presa a male. |
certo che è una battuta altrimenti era fulminare, non c'è nel vocabolario ma sono frasi che escono spesso da persone anziane abituate da sempre a parlare il dialetto e che sopratutto quando sono costretti a parlare italiano escono delle frasi meravigliose! che io non posso evitare di copiare!
buone foto anche a te! |
| | |
| [] di Haller commento di frank66 |
|
| Kevin Lupo ha scritto: | è vero lui è solo quello dei 10 secondi ma cambia poco la risposta sarebbe stata quasi identica! se scatti ogni 10 secondi vuol dire che ci metti ben poco come anima e sentimento! cosa invece fondamentale in queste fotografie!
indiavolato? ancora no! ahahahahahahah dico le cose come sono!
Kevin |
Caro Kevin, preferisco risponderti in maniera pacata, anche se nel tuo secondo post hai decisamente superato i limiti della decenza. Guarda che, se non si fosse capito, il concetto dello scatto ogni 10 secondi era per l'appunto detto in maniera provocatoria perché di questa immagine criticavo un approccio che a mio avviso sembra un "punta al volo e scatta" senza preoccuparsi di composizione, elementi di disturbo etc.
Ma forse non sono riuscito ad esprimermi bene.
Buone foto
P.S. Non preoccuparti, il tuo "Che il cielo ti possa infulminare" (a proposito, esiste nel dizionario italiano questo ultimo termine?) l'ho preso come una battuta affettuosa...
Qualcun altro magari se la sarebbe presa a male. |
| | |
| [] di Haller commento di Kevin Lupo |
|
| Critone ha scritto: | Per favore, non vi indiavolate in questo modo.
Cmq l'utente "del cavalletto" non era Frank66. Ma ancora per favore, non degeneriamo la discussione (secondo me interessante) in questi termini.
Sarebbe un peccato. |
è vero lui è solo quello dei 10 secondi ma cambia poco la risposta sarebbe stata quasi identica! se scatti ogni 10 secondi vuol dire che ci metti ben poco come anima e sentimento! cosa invece fondamentale in queste fotografie!
indiavolato? ancora no! ahahahahahahah dico le cose come sono!
Kevin |
| | |
| [] di Haller commento di Haller |
|
Per favore, non vi indiavolate in questo modo.
Cmq l'utente "del cavalletto" non era Frank66. Ma ancora per favore, non degeneriamo la discussione (secondo me interessante) in questi termini.
Sarebbe un peccato. |
| | |
| [] di Haller commento di Kevin Lupo |
|
| frank66 ha scritto: | Faresti una figura migliore se ti limitassi a fornire il tuo personale commento alla foto evitando di tirare in ballo commenti altrui con osservazioni irrispettose e senza fondamento
Saluti
P.S. Se il sacchettino bianco a sx bilancia la massa della signora in primo piano, allora la persona con la felpa bianca al margine dx del fotogramma che effetto farebbe ? Come minimo la squilibria nuovamente.... |
senza fondamento??? te sei quello del cavalletto a 10 secondi!!! e vieni a dire senza fondamento? che il cielo ti possa infulminare!!! quando si scende in mezzo alla gente, per riuscire a fotografarli bisogna prima di tutto essere immerso nel contesto ci vuole anima, ci vuole cuore, ci vuole occhio, bisogna sentirsi non un fotografo ma uno di loro! e tu prendi un freddo cavalletto con una fredda macchina che scatta ogni 10 secondi e che cavolo vorresti vedere??? se non quello che puoi vedere da una qualsiasi webcam cittadina? ma fammi il piacere! e poi volete fare gli incazzati se vi dicono che dite delle str.. delle str.. delle cose stravaganti!
ma non contenti facciamo anche un ps dove ne aggiungiamo ancora!
la persona vestita di bianco a destra! cosa centra? fa già parte del volume di peso a dx! lo va a rincarare ma ne fa parte, quando si ha un grosso peso da un lato della fotografia, ne basta uno anche piccolo dall'altra parte per bilanciarlo! lo insegnano alle elementari di fotografia!
se non ci fosse la ragazza con la borsa bianca a sx la foto volerebbe gambe all'aria a dx inesorabilmente! quindi la ragazza con la sua borsina fa il suo lavoro e lo fa bene!!! se non vuoi sentirti dire che spari ca...ca...cavolate, non le sparare ti obbliga qualcuno?
Kevin |
| | |
| [] di Haller commento di frank66 |
|
| Kevin Lupo ha scritto: | mooo soccia a leggere sto post qua dopo un po' serve l'alka seltzer!
madonna! quante STR che sono state sparate!
intanto, diciamo almeno, che a livello compositivo la ragazza con la borsa bianca in mano, bilancia benissimo la signora in primo piano e quindi una regoletta almeno c'è!
poi che questa possa non essere la tua migliore foto può essere, ma ci andrei piano a dirlo! dire che mettere una macchina su un cavalletto con uno scatto a tot secondi si ottiene decine di queste foto....siete fortunati che non sono sgarbi! altrimenti si sentirebbe belare da qui ai confini con la patagonia!!!!!
il mitico Bruce della magnum!
http://www.youtube.com/watch?v=BepqQ3p4DKg&feature=related
Kevin |
Faresti una figura migliore se ti limitassi a fornire il tuo personale commento alla foto evitando di tirare in ballo commenti altrui con osservazioni irrispettose e senza fondamento
Saluti
P.S. Se il sacchettino bianco a sx bilancia la massa della signora in primo piano, allora la persona con la felpa bianca al margine dx del fotogramma che effetto farebbe ? Come minimo la squilibria nuovamente.... |
| | |
| [] di Haller commento di Kevin Lupo |
|
mooo soccia a leggere sto post qua dopo un po' serve l'alka seltzer!
madonna! quante STR che sono state sparate!
intanto, diciamo almeno, che a livello compositivo la ragazza con la borsa bianca in mano, bilancia benissimo la signora in primo piano e quindi una regoletta almeno c'è!
poi che questa possa non essere la tua migliore foto può essere, ma ci andrei piano a dirlo! dire che mettere una macchina su un cavalletto con uno scatto a tot secondi si ottiene decine di queste foto....siete fortunati che non sono sgarbi! altrimenti si sentirebbe belare da qui ai confini con la patagonia!!!!!
il mitico Bruce della magnum!
http://www.youtube.com/watch?v=BepqQ3p4DKg&feature=related
Kevin |
| |  |
| QUESTAGENTE di Haller commento di Haller |
|
| davide molteni ha scritto: | | mi piacciono molto.. in alcune sei andato proprio vicino.. non ti dice nulla la gente vedendo che sta per essere fotografata da uno sconosciuto? bellissime comunque! |
Spesso non inquadro, quindi è difficile che il soggetto si accorga dello scatto.
Però hai visto bene, in alcune sono a 30/40 cm di distanza.
ti ringrazio
| Caustico Peter ha scritto: | mi piace il b/n...
in alcune è troppo presente la vignettatura...
per il resto trovo alcuni tagli non piacevoli e certi soggetti "senza nulla di interessante"... |
grazie |
| | |
| QUESTAGENTE di Haller commento di Haller |
|
| Sisto Perina ha scritto: | L'appartenenza o meno dei tuoi scatti in una categoria piuttosto che in un'altra...è una discussione che, personalmente, ritengo sterile....
I confini della street & life sono determinati dall'approccio che ognuno di noi ha con questo genere e della concezione che si ha di questo tipo di fotografia...
Io ho una mia idea che sicuramente differisce dalla tua e da altre persone...embè...va bene così, ampliamo il campo ad ulteriori ingressi ma non rendiamolo elitario...
Il tuo modo di scattare si vede anche dal singolo scatto, il lavoro postato non deve dimostrare nulla se non il buon portfolio che hai costruito....
Non si ritiene sia da sezione di cui sopra? ma dai...ecchissene(etc.)......
definiamoli scatti "People", suona ancora meglio e così accontentiamo tutti...
C'è la gente, la diversità nell'abbigliamento, negli atteggiamenti e nello stile di vita...
soprattutto nella vita, c'è chi vive e chi sopravvive, chi vive dei ricordi e chi tutt'ora li sta costruendo quei momenti che diventeranno ricordi...
vi è chi racconta e chi si è già raccontato tutto....
La gente raccontata credo sia il lavoro più difficile in assoluto...la tua è una buonissima partenza ma sappi che non vi sarà mai un definitivo...arrivo...
ciaoo |
ho postato le ultime foto in street&life non perchè voglia fregiarmi del titolo di streeter o lifer, ma solo per postare lì dov'era meno peggio farlo.
ognuno ha una propria idea della fotografia e io personalmente non ho alcuna verità in tasca nè onestamente mi interessa averla. Quindi lungi da me dal voler dimostrare qualcosa a qualcuno. Se proprio dovessi, dimostrerei solo molti dubbi.
Non vorrei mai, neanche, arrivare da nessuna parte.
Ti ringrazio |
| | |
| QUESTAGENTE di Haller commento di Pietro Super Pro |
|
mi piace il b/n...
in alcune è troppo presente la vignettatura...
per il resto trovo alcuni tagli non piacevoli e certi soggetti "senza nulla di interessante"... |
| | |
| [] di Haller commento di Haller |
|
| albatros123 ha scritto: | | ..che l'autore alla fine propenda per questa tesi, come resa o come convincimento postumo, al di là di tutto, è un buon segno per lo spirito di un forum.....ed è il caso di un autore che a quanto pare ......ragiona e non improvvisa! Quindi è una considerazione da ritenere, fine a prova contraria, ponderata e veritieria.......Sul dire poco o niente di una foto, dipende inevitabilmente dal "tasso"di elementi riconoscibili e popolari o dagli usi e consuetudini applicati o ritenuti standard per un genere, questo genere, per il quale, tuttavia, non ci sono regole certe e scritte. Quando non ricorre la situazione lampante, di risultato, riconoscibile, si storce sempre il naso e si va a caccia come segugi del fatidico riferimento strittarolo, e ove non trovato, si dà giù con l'altra fatidica " non mi dice nulla" o "non è un granchè" o si ricorre ad altri espedienti logici, francamente ridicoli, e giù via stroncatura con l'assenso ragionato, in questo caso, dell'autore. (in un altro post, Nash, candidamente e ancora più sorprendentemente, ma probabilmente, allo stesso modo, con le sue recondite ragioni, conclude per il cestino)......Autori che cestinano e visitatori che apprezzano!!! Sembra un paradosso, ma non lo è e come ho sempre sostenuto e sostengo, la comunicazione del veduto, della storia, del racconto, qualunque esso sia, è fuori controllo, non è dominato (sempre) dall'autore, ma è democraticamente in mano a coloro che in quell'immagine hanno esigenza di vedere, in quel momento preciso, ciò che gli serve di vedere. E persino ove si cestini o si adoperi l'opera per usi non consoni, è dimostrato, essa conitnua a vivere e a scalpitare. |
Sono sostanzialmente d'accordo col tuo ragionamento, ma volevo rassicurare sul fatto che non c'è stata alcuna retromarcia o ammissione di colpa.
Questa è una foto senza pretese nata senza pretese. E' una foto come tante altre fatte, l'approccio è lo stesso, la storia è solo diversa.
Una piccola storia della quale tu stesso ne hai dato una personale lettura e interpretazione. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie