Commenti |
---|
 |
castelsardo 1 di casteddaia commento di Picard |
|
Quoto... La foto manca di un vero e proprio centro d'interesse. Le geometrie architettoniche mi paiono un pò anonime. La stessa presenza umana è un pò troppo "casuale". Conosco il posto e offre senza dubbio spunti interessanti di ispirazione... magari ritenterei...  |
|
|
 |
castelsardo 1 di casteddaia commento di Giosss |
|
La composizione è disordinata, i colori poco saturi e nn vedo racconto. secondo me qualcosa da catturare c'era, ma nn l'hai reso bene. Questo è il mio commento per questa foto. Ora vado a sbirciare la tua galleria...nn sono sempre così cattiva
ciao
Giosss |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
ruscello BN di casteddaia commento di claudiom |
|
Le forme bianche sono da evitare (beninteso per produrre una immagine gradevole) su tutti quattro i fianchi dell'immagine perchè sfaldano l'immagine che deve avere fianchi tutti netti e continui.
Le fotografie (e anche i quadri) stanno appoggiate su una "U" costruita sulla base e i due fianchi, questa "U" deve essere più scura del resto.
Se la "U" avrà il fianco sinistro più scuro e più lungo la composizione ti farà guardare verso destra, cioè sarà "aperta", se il contrario, con il fianco destro più scuro la composizione ti farà rimbalzare l'occhio verso il centro (es. Lago di Lugano di toporidens).
Son solo questioni di psicologia della visione, usate da tutti quelli del mestiere.
Ciao, Claudio. |
|
|
 |
ruscello BN di casteddaia commento di edgar |
|
In tutta onestà lo scatto è da cestino, per una serie di ragioni sia tecniche che compositive:
* C'è un evidente micromosso che rende tutta l'immagine troppo poco nitida, limite particolarmente pesante in una foto di paesaggio.
* Il contrasto è davvero bassissimo
* Tutta l'immagine è sottoesposta e rende il dettaglio difficile da leggere. Si fa addirittura fatica a identificare l'acqua nel greto del ruscello.
* Compositivamente l'inquadratura è molto poco curata.
* Non è chiaro il centro d'interesse che volevi mettere in evidenza.
Alla prossima, ciao EDgar |
|
|
 |
ruscello BN di casteddaia commento di Adaster |
|
claudiom ha scritto: | Puoi, perchè siamo un paese libero, costruire una inquadratura dove il punto più chiaro sta sul bordo superiore, ma in molti ti diranno che non capiscono dove guardare.
ciao, Claudio. |
ottima affermazione. ecco perchè, veramente, non sapevo dove guardare!
ehm... quindi il punto più chiaro dove andrebbe disposto? diciamo in un rettangolo centrale di inquadratura?
illuminaci  |
|
|
 |
|
|
 |
ruscello BN di casteddaia commento di claudiom |
|
Puoi, perchè siamo un paese libero, costruire una inquadratura dove il punto più chiaro sta sul bordo superiore, ma in molti ti diranno che non capiscono dove guardare.
ciao, Claudio. |
|
|
 |
|
|
 |
ritratto di giovane di casteddaia commento di Jac_iso |
|
Secondo me, se vuoi ottenere uno sfocato decente, potresti aprire ancora di più il diaframma. Ciò non risolve comunque il problema in oggetto. Quì il problema è il punto di messa a fuoco. Probabilmente avevi una messa a fuoco automatica che ha "costretto" il sensore a puntare la zip a sinistra perchè più riflettente. Se eseguissi lo stesso scatto con la sola differenza dell'apertura del diaframma, non otterresti grandi migliorie. Prova a selezionare un solo punto di messa a fuoco e con quello esponi sull'occhio più vicino.
ciao |
|
|
 |
ritratto di giovane di casteddaia commento di casteddaia |
|
Grazie a tutti per il vostro tempo.
In stampa resta sfuocata solo la parte più vicina a chi guarda (la linea che prende anche l'occhio sinistro del giovane), tutto il resto è a fuoco. L'ho postata perché tra le persone cui l'ho mostrata, ha avuto un certo successo. Ovviamente starò moolto più attenta la prossima volta, chiudendo almeno a f8 il diaframma e mettendo a fuoco sul primo occhio.
Ancora tante grazie!  |
|
|
 |
ritratto di giovane di casteddaia commento di stedolphin |
|
Quoto ...
in effetti il fuoco è sulla cerniera, e lo si vede anche nella foto "scannerizzata" ...
Forse in questo caso avrei tentato di avere entrambi gli occhi a fuoco ... |
|
|
 |
ritratto di giovane di casteddaia commento di Jac_iso |
|
mmmmmm...che significa "in stampa non è così sfocata" ? o lo è o non lo è. (e questa mi sà che lo sia)
Il problema secondo me non è dovuto alla scansione, semplicemente si tratta di errore di messa a fuoco durante lo scatto (come già detto prima). nota che la messa a fuoco cade sulla cerniera del giubbino sulla sinistra. Del volto ne è parzialmente coinvolto l'occhio destro (quello alla nostra sinistra e più lontano). Una messa a fuoco corretta per un ritratto (correggetemi se sbagliko) dovrebbe essere l'occhio più vicino all'obbiettivo.
Ciao e buoni scatti |
|
|
 |
ruscello BN di casteddaia commento di sfinge |
|
... la composizione non mi entusiasma particolarmente , troppi elementi affollano lo scatto .... non vedo un elemento caratterizzante sul quale puntare la lettura della scena inquadrata
( parere puramente personale )
ciao.
Luca |
|
|
 |
ruscello BN di casteddaia commento di beta |
|
Secondo me dovresti ridurre il tempo di esposizione.
come composizione secondo il mio modestissiomo parere mi sembra buona  |
|
|
 |
ruscello BN di casteddaia commento di casteddaia |
|
ruscello al Parco di Sette Fratelli (CA). 28mm f2.8 @ f11. Pellicola Ilford FP4 125 ISO scandita con scanner piano. La stampa è molto più contrastata, migliore, se volete. Vorrei un vostro giudizio sulla composizione. |
|
|
 |
|
|
 |
ritratto di giovane di casteddaia commento di luimas |
|
Francamente non credo che sia sfocata solo sull'occhio sinistro, ma è quasi tutta fuori fuoco, si salva una zona del collo e un tratto di cerniera che restano sullo stesso piano. Presta maggiore attenzione in fase di scatto.
Ciao!!! |
|
|
 |
ritratto di giovane di casteddaia commento di casteddaia |
|
ritratto un po' sfuocato nell'occhio sinistro a causa della mia ancora poca dimestichezza con l'85mm f1.8. Vogliate dirmi la vostra sugli altri difetti e/o pregi.
Scansione da pellicola Ilford FP4 125 ISO |
|
|
br>