|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| la porta è aperta di lurinziv commento di belgarath |
|
Non bisogna dimenticare che scegliere una categoria significa anche dare un'indicazione sul tipo di commenti che si vogliono ricevere 
Postare in architettura una foto del genere implica che la stessa verrà vista prevalentemente dal punto di vista tecnico, e sicuramente le linee sono un elemento importante, quindi giusto tenerne conto... anche perchè ci vuole veramente poco a correggerle.
Un'altra cosa che noto qui è il taglio indeciso sul margine destro, in basso: auspicabile uno spostamento un po' in avanti (o indietro, ma diluirebbe la presenza della porta illuminata).
Volendo una lettura "emozionale" (possibilissima, ci mancherebbe) sarebbe stata più adatta la categoria Varie; lo dico non per criticare, ma per far capire meglio come utilizzare le sezioni di critica.
 |
| |  |
| | |
| la porta è aperta di lurinziv commento di gparrac |
|
| ZioMauri29 ha scritto: | | Ma non posso nasconderti che la scena, anche per me, rimane un po' debole, come soggetto, nonostante tutti i pregi che ha la struttura stessa ripresa.. forse è l'aver visto tantissime immagini come queste, a darmi questa sensazione.. (..) |
Lungi da me ogni intento polemico ... tanto più che nel tuo intervento misurato e costruttivo dai consigli molto utili ...
Vedi, sarà una mia idea ma in fotografia il "già visto" è la norma, il più delle volte si giudica "originale" una foto semplicemente perché non se ne sono viste abbastanza.
Qui sul sito, anche se non li cito in modo esplicito, esistono "filoni" di immagini non solo simili come soggetto ma anche in tutto il resto, tanto che ho rinunciato a cercare di scoprirne l'autore osservando lo stile ed il gusto.
Questo tipo di architetture ha a mio avviso un indubbio fascino, la prospettiva è usata in vari modi, un particolare un po' "diverso", in questo caso la porta aperta vero un bianco abbacinante, costituisce un punto a favore dello scatto, non parlo certo di "innovazione" ... ma riconosco in questo quel minimo di "originalità" che me la fa apprezzare.
Soggetto "debole"? In fondo un ritratto è sempre la foto di una persona, se non lo si riduce ad una foto da carta di identità ogni ritratto è diverso ... questo tipo di strutture archittettoniche mi piace moltissimo, non fosse altro perché sono "diverse", ispirano sentimenti "diversi" e si prestano ad interpretazioni "diverse".
Meglio, molto meglio dei già citati "filoni" ... sui quali si sprecano, in numero, i commenti, ma su queste foto il numero di parole del commento oscilla fra zero (solo una faccina o un pollice alzato ...) a cinque o sei, e sempre le stesse.
Naturalmente questa è una mia opinione molto personale ... forse deriva da una mia idea della fotografia, dalla mia condizione di fotografo pentito da tempo a corto di ispirazione ... ma sempre più convinto che la fotografia debba essere osservata per quello che comunica senza per prima cosa prendere riga e goniometro per verificare il parallelismo delle linee alla ricerca di errori che appaiono tali solo strumentalmente.
Scusami per la presa di posizione. |
| | |
| | |
| la porta è aperta di lurinziv commento di lurinziv |
|
grazie a tutti. la foto come dice gparrac (che ringrazio per quanto detto) non è stata meditata, è venuta al volo, a mano libera...
Giravo per la città dopo la neve e trovandomi nel chiostro ho detto perchè no? e clic...
cmq come dice la mia frase, penso che l importante della foto sia quello di imprimere per sempre un ricordo, e scusate, ma finché riuscirò a fare questo sono contentissimo, se nel farlo è anche "artistico" bhè tanto meglio... ma non si può avere tutto.
Qui lo scopo era di immortalare dei luoghi dopo un avvenimento un po' fuori dal comune per la città: la grande nevicata che c'è stata... Il chiostro è venuto in più... Cmq penso che la bellezza del luogo è proprio la sua semplicità "romanica". Solo il fatto di mettere i piedi sul pavimento dove da 1000 anni passano persone fa venire i brividi... e allora? clic, clic, clic... senza troppo pensare, per questa volta, altro che stampare un sentimento per sempre nel proprio cuore! GRAZIE A TUTTI, VERAMENTE GRAZIE |
| | |
| la porta è aperta di lurinziv commento di ZioMauri29 |
|
E' interessante il discorso che è nato sotto a questa tua immagine, Lurinziv.. ti dico solo quello che penso io, in maniera veloce: avrei ottimizzato l'inquadratura, mettendomi perfettamente al centro delle arcate, e in linea con la porta.. per avere il gioco prospettico più preciso ed efficace possibile..
Ottimi i consigli di Damiano, il blu dei riflessi della luce andrebbe corretto, e il contrasto aumentato, per dare più incisività ai materiali e alle strutture..
Ma non posso nasconderti che la scena, anche per me, rimane un po' debole, come soggetto, nonostante tutti i pregi che ha la struttura stessa ripresa.. forse è l'aver visto tantissime immagini come queste, a darmi questa sensazione..
Prova a correggere un po' la resa cromatica in pw, insieme alla resa delle ombre e al contrasto, sicuramente la scena ne guadagnerà! |
| | |
| la porta è aperta di lurinziv commento di gparrac |
|
Non so dove la foto è stata ripresa ... ma non credo neppure abbia molta importanza ...
Mi piace veramente, e questo per me è quello che conta.
Apprezzo in particolare l'ottima resa del materiale, il buon sfruttamento delle possibilità del sensore (limitate, troppo limitate ...) nel catturare la diversa luce del grigio ...
Il rigore compositivo mi sembra notevole, del resto non sono il tipo che si mette a tracciare righe sulla fotografia per dimostrare che la colonna a destra non è perfettamente verticale ... non lo è, ma non me ne importa nulla.
La porta è aperta ... dalla porta arriva solo luce, un bianco assolutamente privo di dettaglio che riesce persino ad "invadere" una piccola zona al di sopra.
Ho apprezzato molto il particolare della luce esterna che si riflette sul legno della porta, un po' meno quel bianco abbacinante, ma sono convinto che sia una tua scelta compositiva, deliberata in tutto.
E su questo non mi esprimo ... condivido questa scelta solo in parte, ma è una tua scelta, credo meditata e funzionale al messaggio che vuoi comunicare.
E quindi la mia non vuole essere certo una critica ...
Foto "semplice"? Può essere, ma dal mio punto di vista la semplicità non è un difetto ma un pregio, soprattuto se, come in questo caso, la semplicità appare "voluta", tanta cura è posta nel far "rendere" al massimo il soggetto lasciando l'impressione di una foto scattata "ad istinto", neppur troppo meditata.
Il miglior trucco è quello che non si riconosce come tale ... la frase, riferita alla bellezza femminile, mi sembra appropriata anche per questa tua fotografia.
Un saluto.
P.S.: Ho dato un'occhiata alla tua galleria ... nella prima pagina ho trovato altri lavori, come questo semplici ma efficaci  |
| | |
| la porta è aperta di lurinziv commento di ManuelaR |
|
 Sarò sincera.. a me non convinve molto questa tua immagine... 
Trovo giusti i consigli di Damiano sulle luci e la morbidezza generale della scena, ma personalmente trovo il soggetto un pò deboluccio..
Visto che vediamo spesso questo tipo di immagini, sarebbe bene scegliere un soggetto più adatto, magari meno spoglio e semplice, con una qualità architettonica superiore, con qualche dettaglio che spezzi la monotonia delle arcate tutte uguali da una parte, ed un semplice muro dall'altra. La luce in fondo, la porta aperta, per me non bastano.. ci vuole qualcosa di più... forza!  |
| | |
| la porta è aperta di lurinziv commento di DamianoPignatti |
|
| buona inquadratura, avrei solo desaturato i blu delle ombre che infastidiscono un pò e aumentato un pò il contrasto per dare più vita a spigoli forme e rilievi |
| | |
| |  |
| |  |
| scala di lurinziv commento di pellis.matteo |
|
Un po' statica, un po' fuori fuoco i primi gradini e il cespuglio.
Buona invece la profondità!
un saluto |
| | |
| scala di lurinziv commento di lurinziv |
|
| ho un dubbio, come spesso accade, sulla sezione... se ho sbagliato chiede perdono... e agli amm di cambiare la sezione. Grazie... |
| | |
| |  |
| | |
| l'arco romano sotto la neve di lurinziv commento di ZioMauri29 |
|
Effettivamente, la ripresa perfettamente centrale rispetto all'arco è ben scelta.. rende tutto protagonista nella maniera migliore.. arco, neve, alberi ai lati..
Ma.. Ma.. quelle auto.. quanto rovinano tutta la scena?.. davvero tanto.. troppo..
Peccato davvero.. perchè anche la facciata di quella casa dietro, un po' troppo invadente, poteva essere sfruttata a pieno senza le auto, per usarne i tocchi di colore delle imposte.. |
| | |
| |  |
| il chiostro di lurinziv commento di ZioMauri29 |
|
Correttamente la foto è stata spostata in architettura, dove la scena trova la sua giusta collocazione..
Essendo una foto dal sapore prettamente architettonico, la scelta dell'inquadratura era da curare forse in maniera un po' più attenta e oculata.. per evitare tagli avventati e sacrificare così parte di elementi della scena..
Immagino che tua intenzione fosse quella di usare l'arco come una sorta di cornice naturale alla scena centrale, coperta dalla neve.. a questo punto forse era meglio includere tutto il profilo dell'arco, senza sacrificarne nessuna parte.. e magari rimanendo perfettamente centrale e in asse, alla croce, per evitare di far rientrare nella scena quello spicchio di cielo che, se da un lato contrasta bene con il buio della zona bassa, dall'altra mi sembra un po' troppo intenso, come contrasto..
Personalmente, mi sarei concentrato nell'avere la sola scena, con neve, architettura, arco in primo piano e zone più scure nella zona bassa sui lati, lasciando al bianco della neve il compito di illuminare la scena..
Ottimi i consigli che ti ha lasciato civ833 su come ridare un po' di mordente alla resa finale di questo b/n.. |
| | |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie