|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
| |  |
margheritina di Senzaspecchio commento di Salvatore Gallo |
|
vista la natura del soggetto ritratto, seppur mantenendo un buon livello di contrasto, si valorizzerebbe meglio l'atmosfera con un bn che non sia solo rappresentato dagli estremi di gamma. |
| |  |
margheritina di Senzaspecchio commento di Senzaspecchio |
|
grazie innanzitutto. tutte considerazioni giuste, lo sfumato l'ho messo per rendere meno netto il taglio della testa nell'inquadratura, il bianco e nero in effetti sicuramente ha tecnicamente dei difetti ma rendeva meglio l'atmosfera del momento  |
| |  |
margheritina di Senzaspecchio commento di sceller |
|
Bell'issimo, linfante con la bava alla bocca che dice "si, mamma, coccolami ancora un po', che è bellissimo!".
Non mi convice il bordo stondato e sfumato, che se ti piace proprio, potresti quantomeno migliorare.
riguardo al bn, capisco l'intenzione di estremizzare i contrasti per dare un effetto "impressionista" però, secondo me l'immagine è penalizzata dal fatto che ci sia continuità tra il bianco della guancia e quello di quello che penso sia il materassino del fasciatoio.
S |
| |  |
| |  |
amsterdam di Senzaspecchio commento di Senzaspecchio |
|
Innanzi tutto grazie per i consigli e le critiche. E'' una foto "turistica" quindi scattata in poco tempo e al volo. Per l'inquadratura era il massimo che riuscivo per prendere abbastanza profondita' del canale, di piu' sarei caduto. Quindi poca stabilita' e diaframma abbastanza aperto per avere tempi minori per evitare il mosso. Detto cio' e' una foto piena di difetti... Ma mi piacciono molto i colori.. |
| |  |
amsterdam di Senzaspecchio commento di Mario Zacchi |
|
Benvenuto.
Siccome guardo la foto da uno smarpone sulla messa a fuoco mi astengo perché la riduzione dell' immagine a questa dimensione la fa apparire tutta a fuoco. Effettivamente, comunque, avresti potuto tranquillamente chiudere di diversi stop il diaframma senza arrivare in zona a rischio mosso stando ai dati riportati che dovrebbero riflettere le condizioni di luce in maniera oggettiva al di là di quanto si vede nella foto.
A parte questo aspetto, più che il taglio che significa inquadratura, è il punto di ripresa che è usuale, troppo turistico e perciò da luogo ad un risultato che, anche fosse stato inquadrato meglio, non sarebbe stato tanto molto più interessante.
Cerca punti di ripresa meno ovvi e cerca di aggiungere sempre una particolarità alla tua foto.
 |
| |  |
amsterdam di Senzaspecchio commento di tafy |
|
Personalmente ritengo questa foto un occasione sprecata, quello che mi lascia perplesso non è solo il taglio da te scelto scelto, quanto soprattutto un diaframma impostato a f/5 che già di suo è poco per una foto di paesaggio se poi si focheggia male beh allora la frittata è fatta
 |
| |  |
| |  |
| | br> |