|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Olindo di nerofumo commento di perozzi |
|
| Ottimo il momento con un' inquadratura un po' al limite nella parte superiore. Un'interpretazione del bn più brillante e vivace valorizzerebbe senza dubbio questa immagine. |
| | |
| Olindo di nerofumo commento di maxval1820 |
|
| Peccato per il poco spazio tra soggetto e bordo superiore. Bello il momento colto. |
| | |
| | |
| |  |
| |  |
| Il riposo dei guerrieri di nerofumo commento di nerofumo |
|
| BIANCOENERO ha scritto: | Su FF hai una maggiore PDC
Su APS-C hai una minore PDC (perché a parità di focale su APS-C devi moltiplicare per 1,6 (Canon e 1,5 Nikon)
https://www.dofmaster.com/dofjs.html
qui sopra ti ho allegato il link di DOFMaster
Prova ad inserire i tuoi dati:
- distanza soggetto 5 metri (questo l'ho presupposto io per ottenere 7,9 metri di PDC )
diaframma 2.0
- focale 19mm.
inserendo come fotocamera la Fuji X100
Poi seleziona la Canon 5D e vedrai come si allunga la PDC
Questo perché i 19mm. su FF sono reali
i 19mm. su APS-C sono in realtà 30,4 |
Ma si, se consideriamo il fattore di moltiplicazione la pdc è maggiore nel FF. Io però non parlavo di focale equivalente e quindi il confronto lo faccio tra un 23mm apsc e un 35mm ff. Magari sbaglio e navigo a vista. |
| | |
| Il riposo dei guerrieri di nerofumo commento di BIANCOENERO |
|
| nerofumo ha scritto: | | C'è qualcosa che non mi torna. Non voglio confutare quanto dici con la mia proverbiale ignoranza enciclopedica ma mi limito a notare la differenza per esempio di un 200 mm su FF e un 200 equivalente su APSC, a parità di diaframma su FF ho meno leggibilità dello sfondo e il livello di cremosita' e sfocato su APSC restano molto lontani dal FF. Questo mi induce a pensare che su FF dispongo di una minore pdc. Sulle focali grandangolare poi mi capita spesso di preferire APSC laddove i grandangolì su FF non mi garantiscono una più ampia pdc. Poi magari ho sempre sbagliato ma empiricamente,se non addirittura a naso, mi pare di averla capita così. |
Su FF hai una maggiore PDC
Su APS-C hai una minore PDC (perché a parità di focale su APS-C devi moltiplicare per 1,6 (Canon e 1,5 Nikon)
https://www.dofmaster.com/dofjs.html
qui sopra ti ho allegato il link di DOFMaster
Prova ad inserire i tuoi dati:
- distanza soggetto 5 metri (questo l'ho presupposto io per ottenere 7,9 metri di PDC )
diaframma 2.0
- focale 19mm.
inserendo come fotocamera la Fuji X100
Poi seleziona la Canon 5D e vedrai come si allunga la PDC
Questo perché i 19mm. su FF sono reali
i 19mm. su APS-C sono in realtà 30,4 |
| | |
| Il riposo dei guerrieri di nerofumo commento di nerofumo |
|
| BIANCOENERO ha scritto: | In realtà è al contrario, a parità di distanza dal soggetto, focale e diaframma, con APS-C hai una pdc inferiore rispetto ad una FF.
Ho controllato i dati su DOFMaster e inserendo una distanza di 5 metri con la X100 hai una pdc di 8 metri, con una Canon 5D sarebbero stati 26 metri.
Potevo controllare prima, ma non avevo tempo...  |
C'è qualcosa che non mi torna. Non voglio confutare quanto dici con la mia proverbiale ignoranza enciclopedica ma mi limito a notare la differenza per esempio di un 200 mm su FF e un 200 equivalente su APSC, a parità di diaframma su FF ho meno leggibilità dello sfondo e il livello di cremosita' e sfocato su APSC restano molto lontani dal FF. Questo mi induce a pensare che su FF dispongo di una minore pdc. Sulle focali grandangolare poi mi capita spesso di preferire APSC laddove i grandangolì su FF non mi garantiscono una più ampia pdc. Poi magari ho sempre sbagliato ma empiricamente,se non addirittura a naso, mi pare di averla capita così. |
| | |
| Il riposo dei guerrieri di nerofumo commento di BIANCOENERO |
|
| nerofumo ha scritto: | | Vantaggi di un apsc.... |
In realtà è al contrario, a parità di distanza dal soggetto, focale e diaframma, con APS-C hai una pdc inferiore rispetto ad una FF.
Ho controllato i dati su DOFMaster e inserendo una distanza di 5 metri con la X100 hai una pdc di 8 metri, con una Canon 5D sarebbero stati 26 metri.
Potevo controllare prima, ma non avevo tempo... |
| |  |
| Sisters di nerofumo commento di littlefà |
|
Allegre e spensierate, un doppio ritratto leggero e divertito. La luce un po' forte nello sfondo, un po' disturba, ma nell' insieme a me piace l' ambientazione.  |
| | |
| Ukulele song di nerofumo commento di DamianoPignatti |
|
| interessante esercizio, ottima ambientazione, peccato per lo sguardo in alto, poco coerente col momento interpretato con lo scatto. |
| | |
| Il riposo dei guerrieri di nerofumo commento di nerofumo |
|
| BIANCOENERO ha scritto: |
Non riesco a capire come hai fatto a 19mm di focale con un f2.0 ad ottenere così tanta pdc |
Vantaggi di un apsc.... |
| | |
| Il riposo dei guerrieri di nerofumo commento di BIANCOENERO |
|
Una fotografia difficile da ottenere senza posa, perché ognuno ha un compito ed una posizione, che in una modalità spontanea sarebbe stata impossibile da realizzare.
Invece la trovo ugualmente spontanea, chi guarda in camera, chi più timida nel vuoto, chi addirittura girato, quindi preparata ma meno diretta.
A me tutto sommato piace.
Non riesco a capire come hai fatto a 19mm di focale con un f2.0 ad ottenere così tanta pdc |
| | |
| Il riposo dei guerrieri di nerofumo commento di nerofumo |
|
| Pietro Bevilacqua ha scritto: | Ci stava rendere onore a questi lavoratori, il problema è che c'è poca spontaneità, sembrano tutti in posa.
Un saluto |
Vero, difficile non farsi percepire quando sei l'ultimo cliente che lascia il ristorante. Dovrò tornarci di nuovo travestito da termosifone. |
| | |
| | |
| | |
| |  |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
