|  | Commenti |
---|
 |
Milky Visions IV di Luca71 commento di rednax |
|
Silvano Romanelli ha scritto: |
Iris è un gran bel programma e Luca lo sa usare bene a quanto vedo...
Gran risultato, complimenti! |
già!!! non è che ci faresti un tutorial su come utilizzare iris!
vetrina più che meritata! complimenti!! |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Milky Visions IV di Luca71 commento di Clara Ravaglia |
|
Silenziosa e come sospesa, in un sogno notturno di magia promessa.
Ho visto anche l'iriginlale che presenti e ogni premessa trova la miglior realizzazione, accendendo miracolosemente la notte..
Le tinte in cioco poi sono per me particolarmente affascinanti, nel perfetto equilibrio fra delicatezza e luminosità brillante.
Ciao
Clara  |
| |  |
Milky Visions IV di Luca71 commento di Luca71 |
|
Esatto, ho usato iris due volte, sia per il cielo che per il riflesso, per le stelle ho lavorato in photoshop, con interventi mirati con curve e nitidezza |
| |  |
Milky Visions IV di Luca71 commento di cicquetto |
|
quindi hai usato iris anche per gestire le stelle riflesse nel lago?
perchè la via lattea non presenta anche le colorazioni gialle e viola che spesso si vedono? forse non era perfettamente buio?
ultima cosa, le stelle sono state trattate in pp con chiarezza e struttura (non so in Lr se si chiamano cosi)?
grazie e buon lavoro |
| |  |
Milky Visions IV di Luca71 commento di Luca71 |
|
Grazie a tutti per il passaggio, Megthebest grazie per l'osservazione, le nuvole c'erano ma ovviamente hanno ricevuto una postproduzione diversa rispetto alle stelle di sfondo il che probabilmente ha generato l'incoerenza che evidenziavo, vedrò che riesco a fare per risolvere il problema, ricordi bene avevo la D300.... il passaggio alla D800 è abissale ... ma non indolore.
Cinquetto, per far specchiare la via lattea in un laghetto, come giustamente ha evidenziato Riccardo, l'acqua deve essere perfettamente ferma, e anche in quel caso il riflesso è molto ma molto debole, non credere a tutte le foto che vedi in giro con vie lattee perfettamente riflesse.... perchè praticamente sono impossibili. In questo caso l'acqua era mossa da un ruscelletto che affluiva nel lago quindi nessuna specchiata, solo le stelle più visibili creavano un debole riflesso comunque mosso, inoltre se le osservi sono mosse verticalmente e non sono per niente scie che invece dovrebbero essere arcuate e per lo più orizzontali.
Riccardo, direi che la tua analisi è corretta, l'unico appunto è (ma tu non lo potevi sapere) che in realtà sia il cielo che il riflesso appartengono alla stessa serie di scatti, quindi il lago è preso dagli scatti da 30 secondi fatti per il cielo e non dalla lunga esposizione (utilizzata solo per le rocce e per le montagne) altrimenti si sarebbero viste chiaramente le scie delle stelle.
Silvano, grazie anche a te, come dicevo a Riccardo, cielo e lago non appartengono a scatti diversi, la mancanza del riflesso è dovuto solo al moto ondoso rilevante. per quel che riguarda la luminosità forse hai ragione sono stato un po' abbondante, ho sviluppato pensando al risultato in stampa.
vi allego il link dove è visibile uno screenshot di uno dei RAW non sviluppati almeno vedete che questa era realmente la scena reale : http://img708.imageshack.us/img708/3079/fxps.jpg
Grazie ancora a tutti |
| |  |
Milky Visions IV di Luca71 commento di ruichiobian |
|
Decidetevi ad aprire un topic dal titolo "Fotografie imbarazzanti per quanto belle..."
così che i profani come il sottoscritto siano preparati psicologicamente  |
| |  |
Milky Visions IV di Luca71 commento di S R |
|
Con 16 minuti la parte bassa della foto ha risentito del seppur debole movimento dell'acqua e quello delle stelle (insieme al non trascurabile fattore d'assorbimento luminoso della superficie dell'acqua), quindi è normale che si sia "mangiato" la debole luminosità della Via Lattea fino a farla sparire lasciando solo qualche scia delle stelle più luminose.
Iris è un gran bel programma e Luca lo sa usare bene a quanto vedo... volendo proprio essere pignoli trovo che ci sia, ad occhio, circa uno stop di troppo... un po' troppe Stelle e un po' troppo bianche ma è un'inezia che sfiora i gusti personali
Gran risultato, complimenti! |
| |  |
Milky Visions IV di Luca71 commento di gemini9 |
|
Trovo riuscita l'idea delle diverse fusioni per il cielo e per l'acqua, il risultato finale è sicuramente un'immagine d'effetto!! |
| |  |
Milky Visions IV di Luca71 commento di Riccardo Bruno |
|
L'impatto visivo è davvero notevole. L'immagine è costruita con la solita efficacia e la pw, dalla tua descrizione, mi sembra ancora più complessa e riuscita.
Quanto al riflesso delle stelle sullo specchio d'acqua, intanto avrebbe bisogno di una condizione di moto ondoso pari praticamente quasi a zero, tenendo anche conto che la riflessione toglie già di suo degli stop alla già bassa energia luminosa catturata.
Ovviamente il risultato è abbastanza innaturale, ma è oviamente normale, visto che si tratta di due esposizioni diverse. Per un risultato ottimale potrebbe venirci in aiuto il buon Silvano. |
| |  |
| |  |
Milky Visions IV di Luca71 commento di Fiabesco |
|
Il samyang è sicuramente un'ottima lente, ma tu la sfrutti in maniera sublime. Ti rinnovo i miei complimenti per un lavoro eccellente sia in fase di scatto, sia in post.  |
| |  |
Milky Visions IV di Luca71 commento di megthebest |
|
sbolorditivo.. come tutti i tuoi scatti eccellenti.
solo, a mio modesto parere, le 3/4 nuvolette al centro poco si accostano all'ottima post produzione globale.. sembrano quasi appiccicate la senza un nesso con la cornice di stelle... so che quelle stavano li.. ma semplicemente non si amalgamano..
ciao
complimenti per la d800.. com'è il passaggio ad fx? mi sembra provenissi dalal d300 o sbaglio?
Max |
| |  |
Milky Visions IV di Luca71 commento di Luca71 |
|
Dati di Scatto: Nikon D800 - Samyang 14 - f 2.8
6 scatti a iso 6400 e 25 sec + 1 scatto a iso 800 e 16 minuti
La tecnica è sempre la stessa utilizzata negli altri miei scatti sul tema, uno scatto a bassi iso per il terreno e piu scatti ad alti iso riallineati e sommati con un programma di fotografia astronomica (Iris) per il cielo ed il riflesso, la postproduzione è complessa ma permette risultati impensabili con uno scatto singolo.
Commenti e critiche ben accetti come sempre.
Buona notte a tutti! |
| |  |
| |  |
| |  |
Quietness di Luca71 commento di Liliana R. |
|
Complimenti Luca, la tua foto è stata scelta dallo Staff come Foto della Settimana dal 29 Luglio al 4 Agosto 2013 della sezione "Paesaggio"
Potrai vedere tutte le altre Foto della Settimana delle varie sezioni, cliccando sulla miniatura della Foto della Settimana ospitata in Home Page, oppure dalla pagina Le migliori della settimana
Liliana  |
| |  |
| | br> |