Commenti |
---|
 |
|
|
 |
L'oro di Salò di Ivo commento di daniel_phd |
|
Confermo! Per me il titolo stava nel colore del lago proprio lì dove c'è il golfo di Salò....
Raccontaci..... dell'altro.... |
|
|
 |
L'oro di Salò di Ivo commento di daniel_phd |
|
Mi viene fuori un "grazie" ....... Per averci regalato questa bella immagine del nostro Garda
Daniele |
|
|
 |
|
|
 |
eli di daniel_phd commento di daniel_phd |
|
Grazie Carlo, concordo x lo sfondo che oltretutto è stato anche corretto in un punto dove era presente un "buco" di piena luce molto più fastidioso.
per quanto riguarda il mento...... Vedrò se posso accontentarti.....
 |
|
|
 |
|
|
 |
st di daniel_phd commento di daniel_phd |
|
Sono tornato su questo "esperimento"; ho testato il ridimensionamento del crop sopra riportato (800x534) sia con PS che con GIMP.
Ho ridotto (scalato) l'immagine a 200x134 con 4 diverse interpolazioni per ciascun programma.
I nomi di questi algoritmi sono diversi da PS a Gimp; li ho messi in ordine di "complessità" teorica, dal più semplice al più complesso.
A mio parere il migliore è PS con interpolazione "bicubica (per sfumature più omogenee) come già visto nel lavoro di Silvano. Per quanto riguarda Gimp la migliore sembra l'interpolazione lineare (di poco) rispetto alla cubica ed alla Sync (che dovrebbe essere equivalente della bicubica di PS).
Quanto esposto non vuole essere una dimostrazione di superiorità di questo o quello, è solo un piccolo test privato su questa determinata immagine.
Comunque grazie per la vostra pazienza!
Daniele |
|
|
 |
st di daniel_phd commento di daniel_phd |
|
Ho fatto alcune prove; confermano che senza applicare alcuna mdc ma solo scalando l'immagine da lato 4416 a lato 1500 si creano le linee "seghettate".
Allego un crop lato 800 dell'immagine in dimensioni originali (prima di scalare a 1500 per intenderci). Le linee non presentano questo difetto; è forse un problema di scarsa nitidezza? |
|
|
 |
st di daniel_phd commento di daniel_phd |
|
Niente mdc davvero!
Ho provato ad applicarla, poi ho rinunciato. L'effetto a scaletta delle linee deriva e si evidenzia quando vado a scalare l'immagine a 1500pixel.
Per fare queste operazioni uso Gimp, e di solito vado a scalare l'immagine come ultima operazione prima di salvare il file. |
|
|
 |
st di daniel_phd commento di daniel_phd |
|
grazie Maurizio per il passaggio.
Ho postato una nuova fotografia di questo soggetto, con la quale ho evitato il lavoro in pp che ha provocato il pasticcio sui balconi.
grazie ciao
Daniele |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
st di daniel_phd commento di daniel_phd |
|
grazie a tutti gli amici "bolle e affini" sia per gli apprezzamenti , che per le corrette osservazioni
Confermo che la poca nitidezza ai bordi (sulla scalettatura creata dai balconi) è dovuta al lavoro in PP, precisamente al fatto che il cielo non è originale e l'ho cambiato utilizzando le maschere di livello.
Proverò una versione + accurata....
Grazie
ciao
Daniele |
|
|
 |
|
|
 |
St di eljsjr commento di daniel_phd |
|
Bella questa testimonianza, mi piace il b/n.
Toglierei un po' di cielo.
Ciao
Daniele |
|
|
 |
lake out di marcogal69 commento di daniel_phd |
|
Complimenti, mi piace molto la curva della passerella illuminata dai raggi del tramonto..
Ciao
Daniele |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
st di daniel_phd commento di daniel_phd |
|
grazie Vittorio per il passaggio.
Sui classici bene, siamo tutti cresciuti partendo da quelli.... ed io devo crescere...!
Per quanto riguarda l'esuberanza delle alte luci mi sono lasciato prendere la mano....? volevo ottenere un contrasto tra i lati oscuri del vicolo per portare così lo sguardo verso l'uomo al centro (del vicolo ed in forte contrasto).
Grazie
Daniele |
|
|
 |
|
|
br>