| Commenti |
|---|
 |
| Ludica divagazione di gemini9 commento di Diego Attene |
|
Ah, però! Questa me l'ero persa... 
Qui hai fatto maggiormente sul serio e l'integrazione petalo/latte è molto buona, credibile.
Ottima...
 |
|
|
 |
| Andrea di paolo cadeddu commento di Diego Attene |
|
L'incastonatura della modella ai lati dell'immagine, benché crudele, credo funzioni, anche se in principio fossi stato in te mi sarei scervellato a trovare qualche altra idea per valorizzare questa bella modella.
La luminosità, rispetto al contesto è inutilmente intensa.
Concordo con Gianjackal riguardo alle occhiaie del soggetto, questo rivela che fotograficamente non hai preso confidenza con la modella imponendo una luce poco adatta al suo status fisico.
Anche per non dover passare più tempo del necessario nella post-produzione, intendiamoci. |
|
|
 |
| L series... di biberon commento di Diego Attene |
|
Fatta eccezione per la polvere/sporcizia e particolari richieste del committente la luce sull'oggetto è insufficiente a descriverlo pur mantenendo il "phatos".
Da studiare adeguatamente anche i riflessi sulle parti riflettenti importanti come la finestra per la visualizzazione delle distanze.
A meno di particolari richieste del committente questa immagine è inadatta all'utilizzo pubblicitario.
Realisticamente la considero come una fotina di prova della tenuta delle luci parassite all'interno del proprio studio. |
|
|
 |
| Francy di Alanx commento di Diego Attene |
|
Luce "buona" solo nella parte superiore, la parte inferiore soffre.
Quando si allarga l'inquadratura è bene utilizzare dei diffusori adeguati. |
|
|
 |
| Lecce 2015 di Antonino Di Leo commento di Diego Attene |
|
Una luce criptica che può permettersi solo un soggetto (inteso come modello) ben conosciuto, famoso.
Nei riguardi di un soggetto sconosciuto ai più, questa non è più sufficiente a rappresentarlo ed esser compreso dall'osservatore.
In breve questa immagine di per sé non è sufficiente, nel senso che l'osservatore sente la mancanza di altri scatti per comprendere.
Spero che questo scatto sia parte integrante di una serie poichè questo, solitario, vale poco.
Dal punto di vista strettamente tecnico potrebbe andare ma, come precedentemente spiegato, non basta. |
|
|
 |
| Claudia di Valerio Zanicotti commento di Diego Attene |
|
Tra te e la modella c'era intesa.
Non posso dire lo stesso tra te e il luogo di scatto.
Lo considero uno scatto di prova per sciogliere il ghiaccio. |
|
|
 |
| Refen Doe 3 di galmax72 commento di Diego Attene |
|
| Sento la mancanza di una luce secondaria o pannello a compensare l'ombra profonda generata dal flash privo di diffusore. |
|
|
 |
| Kiev (omaggio a vecchia signora) di gemini9 commento di Diego Attene |
|
| milladesign ha scritto: | | io ho partecipato all'ultimo con una riedizione di uno scatto di qualche mese fa... |
E sei arrivato secondo, la tua immagine era davvero interessante ma credo, ripeto credo, che abbia perso quel punto di vantaggio a causa dell'incorente posizione della pallina.
Per il resto era ok, anche per l'adattamento in copertina.
Tornando all'immagine di Gemini:
É una immagine delle tue, nel caso specifico criticarla secondo i canoni classici sarebbe sciocco e fuorviante, si fa guardare con piacere, molto delicata, e bisogna goderne senza dannarsi l'anima con infrastrutture mentali varie.
Parere mio.
Bella... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
| Perseide... di Diego Attene commento di Diego Attene |
|
La porzione di cielo... non saprei di preciso, mi intendo poco di astronomia! 
I dati di ripresa:
Canon 350D (per scatti in numero elevato utilizzo la mia cara vecchia 350)
Obiettivo 50 f/1,4
270mm equivalenti, si tratta di un crop dell'originale.
f/2
400 iso
Eseguite 380 esposizioni consecutive da 5secondi, la stella ha incrociato l'obiettivo durante l'esposizione numero 375...
Debbo ammetterlo, ho avuto una gran fortuna.
Grazie Silvano! |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| s.t. di Diego Attene commento di Diego Attene |
|
Ciao Claudio, la sfocatura di cui parli ha infastidito anche me, riguardando lo scatto a schermo.
Se può esserci una scusante... diciamo che le condizioni di ripresa non erano proprio standard, dato che non si tratta di un artwork ma il tutto è avvenuto dentro un piccolo acquario, quindi anche i riflessi sull'oggetto sono un compromesso decente.
Credo che dovrò dotarmi di un acquario più grande. 
Grazie. |
|
|
|
|
|
|
| Splash! di Diego Attene commento di Diego Attene |
|
Grazie a tutti, contento vi sia piaciuta.
In verità desideravo che il liquido generasse un arco a chiudere i lati del fotogramma.
Vero, il controllo dello schizzo è difficile, servono numerosi tentativi ma per fortuna lo scatto che desideravo è giunto al 5° tentativo.
Riguardo all'estensione dello schizzo: ho cercato di sfruttare la gravità e di limitare i danni a terra.
Ho utilizzato chiaramente dei teli trasparenti di contenimento.
L'inqudratura originaria era orientata, ho posizionato la mela e calcolato la composizione in previsione della rotazione successiva del fotogramma.
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
