addio compatte

[alberto2244]

mi spiego meglio se riesco , le compatte di fascia alta 600\700€ sono belle e hanno buone prestazioni ma, con delle limitazioni, autofocus lento in primis ,pulsanti ravvicinati e impostazioni rapide non sempre presenti o di difficile esecuzione, non è meglio allora acquistare una reflex entry lelvel e un obiettivo fisso o zoom che sia con buone caratteristiche che possa soddisfare le esigenze soggettive, a questo punto si avrebbe anche un risultato migliore.o no?
ciao

[_Alex_]

Per le esigenze normali basta una mirrorless, non serve nemmeno arrivare alla reflex.
La tua osservazione e' corretta, pero' il mercato puo' rivelare sorprese:
le aziende hanno personale specializzato nel valutare l'andamento delle vendite nei vari segmenti, se qualche ramo diventa secco viene senz'altro tagliato.

[Pasi]

Certamente, ma addio compattezza poi...

[alberto2244]

Grazie delle risposte. La compattezza però ha dei limiti intermini di resa,per le esigenze normali facendo un discorso costruttivo come stiamo facendo il problema non si dovrebbe porre

[alberto2244]

[Disco]

Se prendi una reflex anche la più picccola come la Canon 100D e ci attaco sopra un pancake come il 24mm o il 40mm, o una qualsiasi ML, saranno sempre molto più grande di una Sony Rx-100 e avrò sempre meno versatilità che con quest'ultima.
Per me le prime non escludono l'ultima, se per esempio volo con Ryanair, o faccio un viaggio in moto con la mia ragazza, o per altri motivi per i quali sono costretto a viaggiare leggero e non posso portarmi dietro la 5d3 con vari obiettivi, ripego sulla Rx-100 Mk1 della mia ragazza, così ho sempre una discreta qualità con una buona versatilità.