photo4u.it


Regola per evitare foto "mosse" - come applicarla

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Tecniche di ripresa
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
friimaind
nuovo utente


Iscritto: 28 Ago 2015
Messaggi: 16

MessaggioInviato: Gio 10 Set, 2015 10:18 am    Oggetto: Regola per evitare foto "mosse" - come applicarla Rispondi con citazione

La famosa regola per evitare foto mosse che dice di applicare tempi di esposizione in relazione alla lunghezza focale utilizzata, ovvero:

50mm => 1/50s
70mm => 1/70s

nelle APS-C va modificata secondo il fattore di moltiplicazione? Ovvero:

50mm => 50 * 1,6 (canon ad esempio) => 80 => 1/80s

Grazie! Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
-Max-
utente attivo


Iscritto: 01 Gen 2014
Messaggi: 17804

MessaggioInviato: Gio 10 Set, 2015 10:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sì.
Poi sai, dipende anche dalla postura e dalla mano ferma, ma in generale è così.

_________________
- Fotografo della domenica
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
friimaind
nuovo utente


Iscritto: 28 Ago 2015
Messaggi: 16

MessaggioInviato: Gio 10 Set, 2015 10:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

MTJ CYMK ha scritto:
Sì.
Poi sai, dipende anche dalla postura e dalla mano ferma, ma in generale è così.


Grazie!
Si la regola me la stampo solitamente in testa come indicazione Smile

Sempre da prendere con le pinze: secondo te avendo l'ottica stabilizzata posso evitare il fattore di moltiplicazione? Considerando infatti che lo stabilizzatore dovrebbe darmi qualche step di "sicurezza".
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
-Max-
utente attivo


Iscritto: 01 Gen 2014
Messaggi: 17804

MessaggioInviato: Gio 10 Set, 2015 10:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Dipende da quanti stop salva lo stabilizzatore. Alcuni sono così buoni da salvare 3 stop pieni e di conseguenza alzare i tempi con un buon margine di sicurezza. Diciamo che conviene considerare sempre uno stop in meno di quanti dichiarati dal costruttore che tende sempre a auto elogiarsi un tantino Smile Ma in generale 3 stop di sicurezza dello stabilizzatore aggiunti ad uno stop in più alzando gli iso se occorre e il mosso non dovrebbe capitare tanto spesso a meno di condizioni di luce davvero estreme allora lì butta via stabilizzatore e iso e altro e poni tutto su un cavalletto Ok!
_________________
- Fotografo della domenica
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
friimaind
nuovo utente


Iscritto: 28 Ago 2015
Messaggi: 16

MessaggioInviato: Gio 10 Set, 2015 10:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

MTJ CYMK ha scritto:
Dipende da quanti stop salva lo stabilizzatore. Alcuni sono così buoni da salvare 3 stop pieni e di conseguenza alzare i tempi con un buon margine di sicurezza. Diciamo che conviene considerare sempre uno stop in meno di quanti dichiarati dal costruttore che tende sempre a auto elogiarsi un tantino Smile Ma in generale 3 stop di sicurezza dello stabilizzatore aggiunti ad uno stop in più alzando gli iso se occorre e il mosso non dovrebbe capitare tanto spesso a meno di condizioni di luce davvero estreme allora lì butta via stabilizzatore e iso e altro e poni tutto su un cavalletto Ok!


Grazie mille!
Attualmente sono con un Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11305
Località: Romagna

MessaggioInviato: Gio 10 Set, 2015 7:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Occhio sempre a quale "mosso" vuoi fermare.
Se è la mano, i ragionamenti fino a qui sono giusti.

Se è il soggetto a muoversi cambia tutto...
Anche per le persone "ferme" è rischioso andare sotto 1/60, possono fare micromovimenti con la testa e finire sfuocate ad esempio...

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
friimaind
nuovo utente


Iscritto: 28 Ago 2015
Messaggi: 16

MessaggioInviato: Gio 10 Set, 2015 7:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pasi ha scritto:
Occhio sempre a quale "mosso" vuoi fermare.
Se è la mano, i ragionamenti fino a qui sono giusti.

Se è il soggetto a muoversi cambia tutto...
Anche per le persone "ferme" è rischioso andare sotto 1/60, possono fare micromovimenti con la testa e finire sfuocate ad esempio...


Giustissimo Smile
Mi riferisco al mosso della mano ad ogni modo Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11699
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 11 Set, 2015 1:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Le persone non sono del tutte "ferme" nemmeno a 1/125
_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
opisso
utente attivo


Iscritto: 11 Set 2014
Messaggi: 5471
Località: Genova

MessaggioInviato: Mer 21 Ott, 2015 2:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

friimaind ha scritto:
Grazie!
Si la regola me la stampo solitamente in testa come indicazione Smile

Sempre da prendere con le pinze: secondo te avendo l'ottica stabilizzata posso evitare il fattore di moltiplicazione? Considerando infatti che lo stabilizzatore dovrebbe darmi qualche step di "sicurezza".


Direi di si.
Per essere sicuro l'unica è fare delle prove. Basta avere qualcosa di con vari livelli di dettaglio appeso ad un muro e il gioco è fatto.
Io avevo visto che più o meno senza stabilizzazione il conto tornava.

Considera anche che un conto è fare uno scatto "al volo" altro è prepararsi andando in "apnea" Wink

_________________
opisso su instagram = angolo.b
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Andhaka
utente


Iscritto: 27 Mgg 2014
Messaggi: 241

MessaggioInviato: Lun 26 Ott, 2015 4:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

AleZan ha scritto:
Le persone non sono del tutte "ferme" nemmeno a 1/125


Non parliamo poi dei bambini... pare che non siano "fermi" nemmeno a 1/500 a volte. Smile

Cheers
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pulse
utente attivo


Iscritto: 27 Giu 2004
Messaggi: 611
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 16 Dic, 2015 8:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Per i tempi di sicurezza bisogna poi contare anche che con i sensori ultradensi da 24 mp in su sarebbe meglio tenersi ancora un po' di margine .
Ciao
Valerio

_________________
Meglio stare zitti e dare l'impressione di essere stupidi che aprir bocca e togliere ogni dubbio.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Tecniche di ripresa Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi