photo4u.it


[TOPIC UFFICIALE] Fujinon XF 50-140mm f/2.8 OIS WR
Vai a 1, 2, 3, 4  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11302
Località: Romagna

MessaggioInviato: Dom 07 Set, 2014 9:38 am    Oggetto: [TOPIC UFFICIALE] Fujinon XF 50-140mm f/2.8 OIS WR Rispondi con citazione



FUJINON XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR - specifiche

Specifiche
Focale: f=50-140mm (76-213mm equivalenti nel formato 135)
Angolo di campo: 31.7° - 11.6°
Diaframma Max: f/2.8
Lamelle diaframma: 7 (arrotondate)
Lenti/Gruppi: 23 elementi in 16 gruppi
Min. distanza fuoco: 1m
Rapporto riproduzione: 0.12x (Tele)
Diametro filtri: 72 mm
Tropicalizzazione: Si
Peso: 995 g
Dimensioni: ø82.9mm x 175.9mm

Schema ottico


MTF - 45 linee/mm
Wide / Tele


Recensioni (inglese)
http://mworsdorfer.blogspot.it/2014/11/can-zoom-lens-be-as-good-as-prime-lens.html
http://photoziga.blogspot.it/2014/11/30-11-2014-5-rally-show-santa-domenica.html
http://leighmiller.zenfolio.com/blog/2014/11/fuji-xf50-140mm-f2-8-r-lm-ois-wr-part-i
http://www.bokeh-monster.com/blog/tick-tack-sharp-fujifilm-xf-50-140mm-f28-r-lm-ois-wr-reviewed
http://ivanjoshualoh.wordpress.com/2014/11/23/zooming-into-the-unsung-heroes/
http://www.derekclarkphotography.com/index.php/fuji-50-140mm-f2-8-it-thinks-its-a-prime/
http://www.fujirumors.com/first-look-fujinon-xf-50-140mm-f2-8-r-lm-ois-wr/
http://1000wordpics.blogspot.com.tr/2015/02/fujifilm-xf-50-140-mm-f28-r-lm-ois-wr.html
http://luminous-landscape.com/working-fuji-50-140mm-zoom-lens/
http://aboutphotography-tomgrill.blogspot.it/2014/12/fujifilm-xf-50-140mm-f28-zoom-hands-on.html
https://grittymonkey.wordpress.com/2015/01/20/1-month-with-the-fujifilm-xf-50-140mm-f2-8-additional-thoughts-along-the-road/
http://www.photozone.de/fuji_x/969-fuji50140f28ois
https://erohne.wordpress.com/2015/08/11/that-damn-fujifilm-xf50-140mm-lens/
http://www.unsuburban.com/beyond/xf50-140
http://www.mirrorlessons.com/2015/05/21/fuji-50-140-review/
https://www.imaging-resource.com/lenses/fujinon/xf-50-140mm-f2.8-r-lm-ois-wr/review/

Articles.
Disassembly - XF 50-140mm rear area

Immagini.
Fujinon XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR

Video.
Fuji 50 140mm review for portraits by Lukas Gisbert-mora

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi


Ultima modifica effettuata da Pasi il Mar 02 Dic, 2014 11:40 pm, modificato 4 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
longaf
utente attivo


Iscritto: 01 Lug 2010
Messaggi: 3250
Località: Lugo (Ravenna)

MessaggioInviato: Lun 08 Set, 2014 8:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Misure e peso?
_________________
---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Tirpitz
utente attivo


Iscritto: 30 Giu 2011
Messaggi: 961

MessaggioInviato: Lun 08 Set, 2014 9:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non ho visto immagini dell'ottica attaccata alla macchina, però ho trovato questa del 16-55/2.8 che non lascia sperare in nulla di buona per il "fratellone" tele..

http://www.dpreview.com/forums/thread/3723114

Sempre più Pallonaro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11302
Località: Romagna

MessaggioInviato: Lun 08 Set, 2014 9:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

longaf ha scritto:
Misure e peso?


Si trova qualcosa sul sito di Adorama che l'ha già in preordine:

XF 50-140 f/2.8 WR:
ALL THE SPECS & PRICE at Adorama
Lens Configuration 23 elements in 16 groups
(includes 5 extra low dispersion elements and 1 super extra low dispersion element)
Focal Length f=50 – 140mm
35mm Format Equivalent 76-213mm
Angle of View 31.7°-11.6°
Max. Aperture F2.8
Min. Aperture F22
Number of Blades 7 (rounded diaphragm opening)
Step Size 1/3 EV (19 steps)
Focus Range Normal: 1.0m to infinity (whole zoom position)
Macro: 1.0m to 3m (whole zoom position)
Max. Magnification 0.12x (telephoto)
Filter Size 72mm
Diameter x Length 3.3 x 6.9″ (82.9 x 175.9mm)
Weight 2.2 lbs (995g)

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
longaf
utente attivo


Iscritto: 01 Lug 2010
Messaggi: 3250
Località: Lugo (Ravenna)

MessaggioInviato: Lun 08 Set, 2014 11:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Però bella bestia!
D'altronde non credo si potesse fare più compatto e leggero.
Anzi hanno già fatto un mezzo miracolo.
Certo che pesa 2 volte e oltre la mia XT-1 Very Happy

_________________
---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Gianluca_M
utente attivo


Iscritto: 12 Feb 2012
Messaggi: 1929
Località: valdagno (VI)

MessaggioInviato: Mer 10 Set, 2014 9:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

http://www.dpreview.com/articles/8345124638/fujifilm-announces-weather-resistant-xf-50-140mm-f2-8?utm_campaign=internal-link&utm_source=related-news&utm_medium=text&ref=related-news
_________________
http://www.flickr.com/photos/gianzx/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11302
Località: Romagna

MessaggioInviato: Mer 10 Set, 2014 9:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Aggiornato il primo post con i link ufficiali... Wink
_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
arny
utente


Iscritto: 21 Nov 2007
Messaggi: 357

MessaggioInviato: Sab 04 Ott, 2014 1:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sicuramente sarà uno zoom eccellente se rispecchia le premesse sulla carta, solo che imho con l'annuncio del 90 f.2 perde decisamente di appetibilità viste le dimensioni. Uno zoom solitamente è comodo ed appetibile per avere sempre la possibilità di cambiare prospettiva. Infatti ritengo che gli zoom nei range di focali da grandangolo normale a mediotele siano i migliori perché in quel range la prospettiva cambia e di molto. Sui tele non saprei…non credo ci sia una grossa differenza di schiacciamento dei piani tra 90mm e 140mm…quindi meglio decidere di fare 3\6 metri avanti ed indietro e portare meno peso ed avere bene o male uno schiacciamento dei piani similare con metà peso ed ingombro. Boh secondo me si faranno concorrenza interna e non poco…altro discorso invece è il 140-400 decisamente specialistico.
_________________
https://500px.com/arnaldosacchelli
http://www.flickr.com/photos/arny978/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
longaf
utente attivo


Iscritto: 01 Lug 2010
Messaggi: 3250
Località: Lugo (Ravenna)

MessaggioInviato: Sab 04 Ott, 2014 6:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

arny ha scritto:
Sicuramente sarà uno zoom eccellente se rispecchia le premesse sulla carta, solo che imho con l'annuncio del 90 f.2 perde decisamente di appetibilità viste le dimensioni. .......


Si hai ragione ma quando uscira il 90 f/2??
Nel frattempo in tanti prenderanno il 50-140.

_________________
---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
longaf
utente attivo


Iscritto: 01 Lug 2010
Messaggi: 3250
Località: Lugo (Ravenna)

MessaggioInviato: Lun 20 Ott, 2014 11:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Prime impressioni
http://macleancomms.blogspot.de/2014/10/review-new-xf50-140mm-f28-first.html

Su ottica universitaria a 1280 euro.

http://www.otticauniversitaria.it/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=3005&category_id=311&option=com_virtuemart&Itemid=54

_________________
---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11302
Località: Romagna

MessaggioInviato: Gio 23 Ott, 2014 8:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Da Forniture conti è a 1350€.

http://www.fornitureconti.it/fujifilm-xf-50-140mm-f%2f2.8-r-lm-novita-gar.italia-2-anni-2107C81.phtm

Spero che cali col tempo...

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Francesco.Cavalieri
utente


Iscritto: 18 Apr 2012
Messaggi: 225
Località: Perugia

MessaggioInviato: Ven 24 Ott, 2014 11:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

longaf ha scritto:
Prime impressioni
http://macleancomms.blogspot.de/2014/10/review-new-xf50-140mm-f28-first.html

Su ottica universitaria a 1280 euro.

http://www.otticauniversitaria.it/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=3005&category_id=311&option=com_virtuemart&Itemid=54


Ottica universitaria ha le idee confuse, lo da come disponibile con apertura 3,5-4,8.

Ciao
Francesco
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11302
Località: Romagna

MessaggioInviato: Ven 24 Ott, 2014 1:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Francesco.Cavalieri ha scritto:
Ottica universitaria ha le idee confuse, lo da come disponibile con apertura 3,5-4,8.

Ciao
Francesco


magari per 1200€ vendono il 50-200 allora LOL

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
longaf
utente attivo


Iscritto: 01 Lug 2010
Messaggi: 3250
Località: Lugo (Ravenna)

MessaggioInviato: Sab 25 Ott, 2014 10:57 am    Oggetto: Rispondi con citazione

1200 euro come prezzo di lancio non mi sembra male, potrebbe essere che nel giro di un anno si assesti a cavallo dei mille, se non addirittura sotto, che per un'ottica del genere non sarebbe male (sempre se le prestazioni saranno paragonabili alle ottiche equivalenti Canon e Nikon).
_________________
---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
giotto1964
utente


Iscritto: 11 Dic 2010
Messaggi: 244

MessaggioInviato: Sab 25 Ott, 2014 12:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Canon e Nikon non hanno ottiche equivalenti, con confondiamo un 70-200 x FF con un 50-140 x APS-C, sono obiettivi molto diversi.
E dato che l'ho avuto e lo usavo con soddisfazione anche col TC 1,4X, non mi dispiacerebbe provare il 70-200 2,8 IS2 adattato sulla Fuji, sarebbe un 100-300 2,8 straordinario....
Zoom eccezionale, secondo me difficilmente superabile......

_________________
Le mie foto qui:
http://www.flickr.com/photos/60026223@N07/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Gianluca_M
utente attivo


Iscritto: 12 Feb 2012
Messaggi: 1929
Località: valdagno (VI)

MessaggioInviato: Sab 25 Ott, 2014 6:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

longaf ha scritto:
1200 euro come prezzo di lancio non mi sembra male, potrebbe essere che nel giro di un anno si assesti a cavallo dei mille, se non addirittura sotto, che per un'ottica del genere non sarebbe male (sempre se le prestazioni saranno paragonabili alle ottiche equivalenti Canon e Nikon).


Ho sempre sperato in questi assestamenti verso il basso, ma non accadono quasi mai: c'è qualche piccolo ritocco verso il basso, ma spesso è più che altro uno sconto rispetto al prezzo di listino praticato dal negoziante. Purtroppo o per fortuna, considerando "l'investimento" in lenti, questa è una garanzia di validità: di fatto una lente, dopo il primo deprezzamento sull'usato, non cala più o quasi, a meno che non sia abusata, oltre che usata. Esempio: da quando ho una macchina digitale, e parliamo di inizio 2008, l'80-200 af-s nikon non è calato di una virgola, sull'usato, sempre sui 1100 neuri... e dire che sono uscite 2 versioni di 70-200 2.8 (calate poco anche loro) che in teoria avrebbero dovuto relagarlo chissà dove.

Vabbè: piuttosto che vedere i crolli che accadono in ambito "corpi macchina", preferisco vedere i prezzi delle lenti reggere. Wink

_________________
http://www.flickr.com/photos/gianzx/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Gianluca_M
utente attivo


Iscritto: 12 Feb 2012
Messaggi: 1929
Località: valdagno (VI)

MessaggioInviato: Sab 25 Ott, 2014 6:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ps: una considerazione estetica.

Ho sempre considerato la Fuji X-t1 BELLA, bella esteticamente e capace di rendere ardua la scelta di chi vorrebbe venderla per passare ad altro. Idem con patate per le lenti: 14, 23, 35, 18... e tutte le altre sono pure loro Belle!

Ma questo qui: ha quell'orribile bollino rosso, che esteticamente non centra nulla con il sistema, e che attira l'attenzione come la donna vestita di rosso su Matrix! Fatelo nero, no???? Very Happy O argento... o bianco... insomma: colori GIA' presenti nell'estetica di questo sistema. Rosso... Licenzierei il grafico!

LOL

_________________
http://www.flickr.com/photos/gianzx/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
13Promet
nuovo utente


Iscritto: 14 Ago 2014
Messaggi: 34
Località: Milano

MessaggioInviato: Sab 25 Ott, 2014 6:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Gianluca_M ha scritto:
Ps: una considerazione estetica.

Ho sempre considerato la Fuji X-t1 BELLA, bella esteticamente e capace di rendere ardua la scelta di chi vorrebbe venderla per passare ad altro. Idem con patate per le lenti: 14, 23, 35, 18... e tutte le altre sono pure loro Belle!

Ma questo qui: ha quell'orribile bollino rosso, che esteticamente non centra nulla con il sistema, e che attira l'attenzione come la donna vestita di rosso su Matrix! Fatelo nero, no???? Very Happy O argento... o bianco... insomma: colori GIA' presenti nell'estetica di questo sistema. Rosso... Licenzierei il grafico!

LOL


Concordo e aggiungo: il bollino rosso rafforza l'impressione che si tratti di una Leica dei poveri Very Happy

_________________
"Il perfetto viaggiatore non conosce la propria destinazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Gianluca_M
utente attivo


Iscritto: 12 Feb 2012
Messaggi: 1929
Località: valdagno (VI)

MessaggioInviato: Sab 25 Ott, 2014 9:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

13Promet ha scritto:
Concordo e aggiungo: il bollino rosso rafforza l'impressione che si tratti di una Leica dei poveri Very Happy


Esatto! E poi... l'avessero fatto tondo a sto punto... no: quadrato! Bah!
Sembra la targaccia in simil oro del primo 70-200 f/2.8 nikon...

_________________
http://www.flickr.com/photos/gianzx/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
giuapau
nuovo utente


Iscritto: 05 Ago 2014
Messaggi: 37

MessaggioInviato: Ven 07 Nov, 2014 6:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Appena Provato

20141107_153211 by Giuapau75, on Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3, 4  Successivo
Pag. 1 di 4

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi