Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Bio981 utente attivo

Iscritto: 21 Set 2005 Messaggi: 2542 Località: Aosta
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cicquetto utente attivo
Iscritto: 21 Apr 2012 Messaggi: 583
|
Inviato: Ven 24 Mgg, 2013 11:04 am Oggetto: |
|
|
è una prova farsa.
il fuji è fuori fuoco e visto che la messa a fuoco è stata manuale mi puzza.
mi sa tanto di pubblicità a zeiss. nulla su flare, aberrazione cromatica, vignettatura ecc
il 35xf costa meno, è più luminoso, è più piccolo. _________________ fuji x pro 1 + xf14 + xf18 + xf35 + xf18-55 + xf55-200 + samyang8mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
miki78 utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2009 Messaggi: 809 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Ven 24 Mgg, 2013 12:46 pm Oggetto: |
|
|
MA CHE CAVOLO DI PROVA è??? FALSO!! CHE VERGOGNA...è FUORI FUOCO!! LO CONOSCO BENE IL 35MM E NON C' ENTRANO NULLA QUELLE FOTO..Il 35mm f1,4 è l' obbiettivo con il miglior rapporto qualità prezzo che io abbia mai visto. L' ho avuto per un sufficiente periodo di tempo da rendermi conto di quanto sia straordinariamente valido anche a tutta apertura. Nitido, luminosissimo, robusto, piccolo, discreto...Feci il grandissimo errore di darlo via e adesso il risultato è che domani vado ricomprarlo! è vero...mai vendere il 35mm f1,4 fujifilm...queste sono cose che si comprano..non si vendono..fatta eccezione casi moooolto particolari in cui siete disperati e avete bisogno di recuperare moneta...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dab63 utente

Iscritto: 18 Nov 2005 Messaggi: 310 Località: robbiate - lc
|
Inviato: Ven 24 Mgg, 2013 1:43 pm Oggetto: |
|
|
e uno dovrebbe valutare un'ottica da simili "fotografie"? 20 secondi (il tempo per caricare la pagina) buttati nel cesso ... _________________ Panasonic S1 e Olympus E-M1m2 con qualche ottica |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
miki78 utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2009 Messaggi: 809 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Ven 24 Mgg, 2013 1:51 pm Oggetto: |
|
|
dab63 ha scritto: | e uno dovrebbe valutare un'ottica da simili "fotografie"? 20 secondi (il tempo per caricare la pagina) buttati nel cesso ... | Quoto...ma quoto 100X100 però! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 24 Mgg, 2013 8:32 pm Oggetto: |
|
|
Ma adesso si chiama di nuovo Planar e non più Touit ?
E quanto chiederebbero per un 50f1.8 equivalete ? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11352 Località: Romagna
|
Inviato: Sab 25 Mgg, 2013 2:11 pm Oggetto: |
|
|
Tomash ha scritto: | Ma adesso si chiama di nuovo Planar e non più Touit ?
E quanto chiederebbero per un 50f1.8 equivalete ? |
Planar è lo schema, per me hanno fatto un resize del 50 f/1.8 e via.
Per i prezzi, mi sembra che sia sul millino, ma vado a memoria e potrei sbagliarmi.  _________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cicquetto utente attivo
Iscritto: 21 Apr 2012 Messaggi: 583
|
Inviato: Sab 25 Mgg, 2013 3:41 pm Oggetto: |
|
|
1200 il 12mm
850 il 32mm
per nulla poco per ottiche che dovranno scontrarsi con le ottime xf. _________________ fuji x pro 1 + xf14 + xf18 + xf35 + xf18-55 + xf55-200 + samyang8mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Dom 26 Mgg, 2013 7:38 pm Oggetto: |
|
|
Ma quel Touit che vorrà dire se gli chiamano Distagon e Planar ?
Non ho mai visto dare un "cognome" agli obiettivi Zeiss anche se destinati alle macchine e formati più disparati.
850€ per un normale f1.8 mi sembra un esagerazione anche per un Zeiss Touit Planar T*.
E poi il 35f1.4 Fujinon va talmente bene che dubito che questo Zeiss possa rendere così tanto di più.
Per il 12f2.8, hoi hoi, è caruccio ma più corto del 14 Fujinon che a sua volta non è certo economico. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11352 Località: Romagna
|
Inviato: Lun 27 Mgg, 2013 10:13 am Oggetto: |
|
|
Tomash ha scritto: | Ma quel Touit che vorrà dire se gli chiamano Distagon e Planar ?
Non ho mai visto dare un "cognome" agli obiettivi Zeiss anche se destinati alle macchine e formati più disparati. |
Forse anche Zeiss si è data al marketing moderno... _________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|