photo4u.it


Canon 17-55: colori e bokeh

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
sorpa86
utente


Iscritto: 01 Ott 2005
Messaggi: 137
Località: Venezia e Padova

MessaggioInviato: Lun 11 Apr, 2011 1:51 am    Oggetto: Canon 17-55: colori e bokeh Rispondi con citazione

Sappiamo tutti delle grandi qualità di nitidezza del Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS, ma che dire dei suoi colori e del bokeh? Dalle immagini che vedo in giro mi pare che i colori non siano proprio saturi e contrastati, mentre su Photozone.de si mostrano dei bokeh non entusiasmanti (duri, che ricordano il 35 f/2).

Che mi dite, o possessori? Va bene la nitidezza, ma i colori forse vengono prima, secondo me.

Grazie
Alberto

_________________
Canon EOS 40D, EF-S 10-22, EF-S 17-55, EF 85 f/1.8, Cosina 70-210 f/2.8-4, Filtri Hoya UV-Polarizzatore, Borsa Dorr Adventure, un cane


Ultima modifica effettuata da sorpa86 il Dom 17 Apr, 2011 1:06 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sorpa86
utente


Iscritto: 01 Ott 2005
Messaggi: 137
Località: Venezia e Padova

MessaggioInviato: Lun 11 Apr, 2011 12:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

per esempio, uno sfondo così secondo me disturba molto, non vi pare? http://www.flickr.com/photos/tbisaacs/2582955174/
_________________
Canon EOS 40D, EF-S 10-22, EF-S 17-55, EF 85 f/1.8, Cosina 70-210 f/2.8-4, Filtri Hoya UV-Polarizzatore, Borsa Dorr Adventure, un cane
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Rikkardino
utente


Iscritto: 09 Gen 2009
Messaggi: 374
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 17 Apr, 2011 1:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tralasciando il fattore postproduzione, posso dirti che, avendo avuto per 2 anni il 17-55 2.8 is, quando sono passato a fullframe e 17-40L ho notato un cambiamento radicale dei colori a favore di quest'ultimo.

per quanto riguarda il bokeh, quello del 17-55 è buono per uno zoom, molto buono, ma niente a che vedere con un fisso.

gli unici zoom che possono dare bokeh abbastanza buoni da non far rimpiangere i fissi sono i vari bianchi 70-200 ecc... su quelle focali, a meno di esigenze molto particolari, lo sfocato che produce uno zoom (di quella qualità ovviamente) è spesso sufficiente a soddisfare tutti.

ma sulle focali grandangolari/normali, serve obbligatoriamente un fisso per avere uno sfocato degno di essere chiamato tale.

_________________
Canon EOS 5D Mark III, 17-40L, 24-105L, 50L Website
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11359
Località: Romagna

MessaggioInviato: Lun 18 Apr, 2011 10:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sposto in Canon, parlando solo di questo marchio. Magari c'è qualcun altro che sa dirti la sua! Ok!
_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
sergio_s
utente


Iscritto: 03 Nov 2009
Messaggi: 208
Località: Vibo Valentia

MessaggioInviato: Gio 28 Apr, 2011 10:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Rikkardino ha scritto:
gli unici zoom che possono dare bokeh abbastanza buoni da non far rimpiangere i fissi sono i vari bianchi 70-200 ecc... su quelle focali, a meno di esigenze molto particolari, lo sfocato che produce uno zoom (di quella qualità ovviamente) è spesso sufficiente a soddisfare tutti.

ma sulle focali grandangolari/normali, serve obbligatoriamente un fisso per avere uno sfocato degno di essere chiamato tale.

sono in parte d'accordo: è vero che i bokeh per eccellenza li restituiscono i fissi, ma anche il 24-70 su FF non è da meno.

Comunque il 17-55 secondo me si difende bene (ce l'ho avuto fino a pochi giorni fa). Sia per quanto concerne i colori che la piacevolezza dello sfocato.
Molto dipende dal soggetto, qualità della luce, ecc... parametri indispensabili con qualunque tipo di obiettivo.

_________________
Il mio sito
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi