Foto morbida o problema di fuoco 40D??? chi mi aiuta?

ManuEsc · utente Iscritto: 27 Nov 2007 Messaggi: 191 Località: Cagliari

Ciao a tutti qualche mese fa ho acquistato ana eos 40d usata però devo sinceramente dire che non sono super soddisfatto della qualità delle immagini che tira fuori. Premetto che provengo dalla cosidetta compattona (panasonic lumix fz30).
Una cosa che riscontro nella maggior parte delle foto scattate è la poca nitidezza o eccessiva morbidezza e non capisco se è una cosa normale (e magari io mi aspettavo di più) oppure ci sono dei problemi di fuoco non del tutto preciso.
Dico questo perchè ho fatto un rapido confronto con una eos 550 che han regalato a un amico e si vede proprio la differenza di nitidezza a favore della 550.
Posto una foto fatta con la mia eos 40 e se qualcuno riesce a darmi dei pareri, questi saranno ben accetti.
premetto che sto usando un pc non mio e la foto è ridimensionata con un programma che non ho mai usato e quindi è possibile che non sia il max del dettaglio: è compressa a 100 kB.
Grazie in anticipo per l'aiuto!

Pasi · Inviato: Dom 20 Giu, 2010 12:44 pm Oggetto:

Hmmm, è strano. Con che ottica hai scattato? Non penso ci sia del micromosso perché hai scattato a 1/160.
A me a volte la 40D ha fatto qualche scherzetto di messa a fuoco, con attivata la selezione automatica, invece col punto centrale nessun problema. Se vuoi puoi fare un test casalingo per vedere se è corretta la messa a fuoco della tua macchina: Test delle tre pile

Granato · Inviato: Dom 20 Giu, 2010 1:02 pm Oggetto:

devi dici i dati di scatto e l'obiettivo usato

ManuEsc · Inviato: Dom 20 Giu, 2010 3:20 pm Oggetto:

i dati sono:
f5,6;
1/160 secondo su treppiede;
distanza focale 41 mm;
iso 100;
obiettivo tamron 17-50

io credo sia un errore sistematico perchè lo fa anche con il 50 fisso canon f1.8

ManuEsc · Inviato: Dom 20 Giu, 2010 3:22 pm Oggetto:

il test delle tre pile l'ho fatto già tempo fa: prima volta cilecca nel senso che la pila centrale, che doveva essere a fuoco, era troppo morbida (le altre due cmq sfuocate); ripetendo il test altre due volte invece tutto ok.

ManuEsc · Inviato: Dom 20 Giu, 2010 4:28 pm Oggetto:

se può servire da qui si può scaricare il raw originale e pure il jpeg: http://www.megaupload.com/?d=UIZHSHGZ

biberon · Inviato: Dom 20 Giu, 2010 4:51 pm Oggetto:

da quello che ho visto dal raw ti dò dei consigli...
1_imposta il profilo colore srgb
2_usa il profilo standard e la nitidezza verso il 4(3 è il default) già la foto è usabilissima!!
usa diaframmi più chiusi del 5,6 x i gruppi,soprattutto se sono come questo molto estesi sia come lunghezza che come larghezza...un f8-9 ma anche di più nn fanno certo male!!!
3_se fotografi le 3 pile o il test chert posta qualcosa!! Ok!

ManuEsc · Inviato: Dom 20 Giu, 2010 6:34 pm Oggetto:

Qui c'è il test delle 3 pile che feci a suo tempo: la prova 1 mostra il problema, nella prova 2 invece pare non ci sia.
Ora non ho invece la possibilità di fare la prova con il test chart.
ecco il link: http://www.megaupload.com/?d=SYV9CTY3

Pasi · Inviato: Lun 21 Giu, 2010 11:25 am Oggetto:

dadi73genova · nuovo utente Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 35

Scusa la domanda probabilmente banale: ma hai provato a lavorare l'immagine RAW con DPP?
Io l'ho aperta, portato la nitidezza a 300 e vedo quasi i peli nel naso alla gente............
Sinceramente, a parte un diaframma troppo aperto come già fatto notare da altri utenti non vedo proprio nulla di strano in questa foto.

Per valutare eventuali front/back focus, il test delle 3 pile serve fino ad un certo punto. Scarica la focus test chart (http://focustestchart.com/focus21.pdf) e fai le prove con quella. Poi, in base alle risultanze, possiamo disquisire se il corpo macchina ha dei problemi!

Ciao

Granato · Inviato: Lun 21 Giu, 2010 1:05 pm Oggetto:

Guarda puoi stare tranquillo...il file è perfetto...

l'ho elaborato dal raw e non presenta nessun problema...

tra l'altro neanche il test delle 3 pile mostra problemi (anche se non l'hai eseguito a dovere)

quello che ti consiglio è di impostare la nitidezza al massimo sulla macchina fotografica se scatti in jpeg Wink

ecco la foto:

biberon · Inviato: Lun 21 Giu, 2010 1:23 pm Oggetto:

ManuEsc · Inviato: Lun 21 Giu, 2010 3:27 pm Oggetto:

per dadi73genova:

con DPP non ho fatto nulla: mi sembrava semplicemente strano che la foto uscisse così morbida e volevo capire se la macchina ha problemi o sono io che ignoro qualcosa.
a dir la verità lavorando su photoshop ridimensionando, sharpenizzando e salvando in jpeg (per inviare a degli amici via web) ho recuperato molto dettaglio: come già detto ero solo stupito che il file in uscita sia così poco nitido.
Aprendo con DPP il cr2 ho notato che la nitidezza la si può regolare da 1 a 10 nel RAW e da 1 a 500 nel RGB: che differenza c'è?

per granato:

come dovrei eseguire il test delle tre pile in modo ottimale? cosa ho tralasciato?

per biberon:

dato che mi dici che la foto è scattata maluccio (e lo apprezzo molto, essendomi iscritto qui per imparare) ti potrei chiedere dove e cosa ho sbagliato nello scattare la foto, secondo te?

Grazie a tutti, ragazzi per gli interventi, già comincio ad avere le idee più chiare. Proverò a lavorare in post produzione e proverò a fare pure il test del front/back focus col test chart e poi posto i risultati così vediamo assieme se soffre del difetto.

AleZan · Inviato: Lun 21 Giu, 2010 3:45 pm Oggetto:

Anch'io non vedo problemi di nitidezza sul raw. Trattato con Camera Raw.
Smile

Granato · Inviato: Lun 21 Giu, 2010 4:56 pm Oggetto:

dadi73genova · nuovo utente Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 35

biberon · Inviato: Lun 21 Giu, 2010 9:29 pm Oggetto:

ManuEsc · Inviato: Lun 21 Giu, 2010 10:20 pm Oggetto:

mi state chiarendo molti dubbi e ve ne sono grato Ok!

dadi73 non considero il raw come prodotto finito però vedendolo per la prima volta uscire in quel modo da una macchina acquistata usata in rete mi è sorto il dubbio che potesse avere dei problemi. Poi cmq col formato raw non ho tanta dimestichezza. Cmq sto scattando sempre in raw, il jpeg lo lascio a casi super eccezionali di spazio limitato in scheda..

grazie anche a te biberon per le dritte!
solitamente ero più attento ai parametri di scatto ma da quando ho preso la reflex sono più distratto: forse non ho preso ancora il giusto feeling con il corpo e con i comandi e spesso mi accorgo di fare errori banali o tralasciare cose basilari! Una domanda: che differenza c'è tra srgb e adobe rgb?