Minitest Tokina 11-16 vs Canon 10-22

[Igor of the wind]

posto pure qui va...non si sa mai, a qualcuno potrebbe essere utile..

Premesse:
1)il test nasce per caso qualche sera fa durante il raduno dei canonisti triestini ed ha in quanto tale la professionalità che può avere un test campato per aria in 5 minuti, lungi quindi da esso voler essere una risposta esaustiva e assoluta su quale delle due lenti sia migliore ma solo linea guida per aiutare nella decisione

2)errata corrige: nella foto con i crop al 100% vedrete scritto tokina 11-16 vs Sigma 10-20, ci tengo a precisare fin da ora che si tratta di una mia svista di battitura durante l'elaborazione, le lenti confrontare sono appunto il tokina ed il canon 10-22

Condizioni:
Per entrambe le ottiche: Canon 30D, aperture priority f/8.0, ISO 100, scatto remoto, sollevamento specchio, treppiede manfrotto 055xpro, palazzo della prefettura, trieste, notte fonda

Conversione:
aperti in ACR ho mantenuto inalterati i parametri di WB, azzerato tutti i restanti parametri (incluso sharpen) con l'unica eccezzione di brightness che ho lasciato a +50 come di default
in photoshop non ho applicato nulla, ne sharpen ne contrast, niente, mi sono limitato a croppare e a salvare con save for web, qualità 100

Bene, partiamo con le foto intere, ridimensionate a 1024px per mostrare le aree campione
Tokina 11-16 a 11mm
http://img223.imageshack.us/img223/7769/overwtokina.jpg
Canon 10-22 a 10mm
http://img75.imageshack.us/img75/9182/oversigma.jpg

Le misurazioni sono fatte su posizioni assolute, fatta la selezione sulla foto fatta col tokina, l'ho trasferita sulla foto fatta col canon, per cui è ovvio che i crop della seguente presenteranno un po' più roba, ma poco cambia
come detto le posizioni sono fisse e come potete vedere ho rilevato al centro VERDE, bordi BLU, bordi estremi e abberrazione ROSSO, sunstar VIOLA
Per quanto riguarda l'ultimo crop -sunstar- questo è l'unico con posizione relativa, se guardate la foto sopra del canon vedrete che il crop assoluto avrebbe preso solo parte delle luci che mi interessavano, per cui, nel momento di tagliare ho spostato la selezione un pelo più verso destra per comprendere tutto il gruppo di luci

Ora, da questa prima coppia di foto traspare innanzitutto il maggiore angolo di campo del Canon, seppur non di molto - in condizioni normali uno, due passi indietro ed il tokina avrebbe la stessa copertura, ma in situazioni di massima criticità in cui ci si trovi con le spalle al muro potrebbe tornare comodo
Altra cosa che si evince è la differenza di esposizione: la foto del canon è leggermente sovraesposta rispetto a quella del tokina, dovuto verosimilmente al fatto che in canon con 1mm in più ha preso una porzione maggiore di cielo nero che ha alterato l'esposizione. Come detto la macchina era a priorità di diaframma f/8, i tempi di posa sono stati 3.2s il tokina, 4s il canon, si parla quindi di una differenza di 1/3 di stop, robetta

CROP AL 100%
tokina a sinistra, canon a destra
http://img71.imageshack.us/img71/5751/raffronto.jpg
per ciò che concerne il centro le due lenti sono praticamente equivalenti, il tokina parrebbe un po' più contrastato ma potrebbe essere la differenza di esposizione di cui sopra, per quanto mi riguarda, da un'analisi dei crop al 100% le lenti al centro sono pari
tutt'altra musica i bordi ed i bordi estremi, dove il tokina è nettamente superiore (si vedano i volti delle decorazioni in BORDI e le finestre in ESTREMI)
per ciò che concerne le sunstar, ritengo sia una scelta soggettiva, ad ognuno il proprio giudizion, personalmente preferisco la stella del tokina

CROP A INGRANDIMENTI SUPERIORI
Centro e Bordi al 200% (tokina sempre a sinistra, canon sempre a destra)
http://img28.imageshack.us/img28/8198/200centro.jpg
al 200% cercando proprio il pelo nell'uovo si potrebbe affermare che il tokina è leggermente più nitido, ma è una differenza quantificabile in..azzardo...mezzo voto scolastico, come detto prima, poca cosa

http://img25.imageshack.us/img25/3825/200bordi.jpg
l'ingrandimento al 200% dei bordi non fa altro che confermare la supremazia del tokina; le decorazioni sono palesemente più nitide

http://img185.imageshack.us/img185/8779/200cas.jpg
infine un crop al 300% degli estremi per una visione dettagliata delle abberrazioni cromatiche
a occhio, in quanto a superficie risultano praticamente identiche, la differenza vera sta in post produzione dove le AC del canon sono totalmente eliminabili mentre quelle del tokina lasciano sempre un minimo di alone colorato; la mia opinione che non è certo quella di un esperto è che questo sia dovuto alla tinta tendente più al magenta delle AC del tokina, ma non ci metto la mano sul fuoco, lascio a gente più esperta di me la perizia

e con questo il test sarebbe finito
spero di essere stato in qualche modo utile
viva!

[gidi_34]

io non vedo le foto

[Igor of the wind]

[ander75it]

Grazie! Quando aggiorno il megathread di sezione lo metto di sicuro nella lista.

[.Vincent.]

proprio le 2 lenti che vado cercando usate...e sulle quali sono indeciso

dal tuo test ne esce vincitore il Tokina...e questo aumenta i miei dubbi,dato che credevo il Canon superiore,sia come qualità e sia purtroppo come prezzo

ahimè

[Pasi]

[Tomash]

Vi ricordo che il Canon 10-22 ha una correzione della distorsione da riferimento, migliore di quella del 17-40f4L e 16-35f2.8L.
Essa infatti è appena percettibile a 10mm e sparisce completamente a 14mm per non apparire più fino 22mm.
Inoltre anche la resistenza al flare e ai riflessi interni è notevole, è possibile fotografare con il sole nell'inquadratura.
Queste due carateristiche bastano e avanzano per renderlo uno dei migliori obiettivi tra gli zoom supergrandangolari.

[Igor of the wind]

[sammy.digital]

Molto bello sto test, tra due ottiche interessanti.

Ottimo lavoro, bravo.

[scuba3]

scusate ma il test prende in considerazione il canon 10/22 o il sigma?? perchè nelle foto c'è scritto sigma e non canon

ok, scusate ho letto solo adesso la precisazione... è un canon

[jacklamotta]

il tokina è noto per essere deboluccio nel flare, questo è parecchio noto... e non occorre il sole...
http://www.pbase.com/lightrules/uwaflare

(ricordata anche l'RR a favore del canon)

[_Alex_]

@Scuba3: é stata una svista dell'autore, la discussione é sul Canon, non sul Sigma