[JPEG] Con quale qualità scattate?

[Pasi]

Apro questo topic per discutere un po' sui JPG "usciti da macchina". In svariate occasioni e per svariati motivi preferisco scattare direttamente in JPG, specialmente quando mi serve il file subito pronto o che altro.

Ora vengono i dubbi... quale qualità settare per i JPG?
Fine, normale?
Per i nikonisti ho visto c'è anche l'opzione "basic"...

Non intendo il formato, quello bene o male lo setto in rapporto alle possibili stampe/utilizzi futuri. Intendo in grado di compressione del JPG prodotto dalla macchina.
C'è molta differenza tra le due modalità, all'atto pratico?

E un altro piccolo dubbio...
Meglio un file di maggiori dimensioni e più compresso o uno più piccolo ma meno compresso?
Per intenderci un "L normale" rispetto un "M fine"...

P.S.
NON è un raw vs jpg, per favore non andiamo OT...

[milladesign]

secondo me meglio M fine che non L normale. in ogni caso io se uso il jpg uso sempre e solo la compressione fine

[Granato]

dipende da quello che ci devi fare con la foto....

io scatto soprattutto il jpeg e in modalità fine, ovviamente....

[wilduck]

interessante topic...
pochi giorni fa ho provato a risolvere la questione facendo degli scatti comparativi, per valutare la differenza tra la compressione fine e normal su Nikon.
Devo dire che differenza se ne vede, ma il problema non me lo sono posto per la questione L,M o S....
avevo deciso a priori che avrei sempre usato la dimensione L....
per adesso quindi tutto L Fine...
seguirò il topic con interesse...

[nitalnital]

Qualita' immagine - Fine

Dimensione immagine - Large

Compressione Jpeg - Qualita' ottimale


Sempre....

[Cosimo M.]

Per come la vedo io, c'è poco da discutere (scusate la poca diplomazia).
Visto il minimo ingombro di un jpeg e le immense capacità delle card attuali, non vedo motivo per ridurre la qualità del file, sia come dimensione che soprattutto come compressione.

(E' chiaro che sto escludendo la produzione esclusiva di miniature a bassa qualità per il web o altri casi altretttanto particolari).

Il "materiale" se c'è, si può togliere, ma se non c'è NON si può aggiungere.

Per quanto riguarda, in particolare le dimensioni, quasi sempre si dovrà effettuare un ridimensionamento in post. E se un domani viene voglia di stampare l'immagine è quasi sempre un upsize.

Riguardo la compressione và sempre usata alla qualità più alta.
Sicuramente ci sarà qualcuno che a questo punto penserà che sono in errore. Infatti usando una compressione media o medio-alta, le differenza generalmente non sono visibili.
Però il punto principale è che il degrado del jpeg è cumulativo.
E se il jpeg iniziale deve essere risalvato per delle semplici correzioni (anche un semplice orizzonte raddrizzato), gli artefatti si accumulano.
Del resto ad alcuni potrà sfuggire che tale algoritmo non porta a un degrado diffuso sull'immagine. Gli artefatti si concentrano in particolari situazioni e vengono generalmente resi più visibili da eventuali lavorazioni in post che inizialmente potevano non essere previste.

Quindi, per concludere, visti i costi pressochè nulli dello spazio occupato, non vedo motivo ragionevole per complicarsi inutilmente la vita.

[Dreamer77]

Anche io da principiante non capisco il motivo per cui ridurre la qualità dei JPG in fotocamere , dal momento che problemi di spazio oggigiorno non ce ne sono ...

Se invece ci sono altre motivazioni che spingono a modificare la qualità di compressioen del JPG è un altro discorso .

[weyes]

Io scatto sempre con jpeg alla massima risoluzione e compressione senza perdita. Ma il piu' delle volte ho un approccio piu' conservativo e scatto in RAW+JPEG cosi' se per qualche motivo devo intervenire pesantemente ho sempre il RAW a disposizione.
In questo formato una card da 4Gb contiene circa 130 foto (Nikon D300).

Salvare in questo formato comunque rallenta la macchina ed in certe situazioni puo' essere fastidioso, ad esempio con scatti in sequenza durante azioni sportive.

[nitalnital]

[Pasi]

[nitalnital]

[Nicola Giani]

[Pasi]

[Dreamer77]

Ah ecco Pasi .. non avevo capito cosa intendevi !