Agfa Studional

[pdp]

Agfa Studional
Uno dei rilevatori classici che non ho mai provato. La curiosità mi indurrebbe a prenderlo, anche per il costo ridotto. Sono totalmente ignorante a proposito.
che tipo di resa da?
si presta su (tutte 135)
hp5+ esposta alla sera con luce morbida volendola mantere morbida?
apx100 e fp4+ esposte in luce diurna dura di questi giorni sperando di compensare qualcosa?
quanto dura aperto?

Grazie per l'attenzione

[lucaoliani]

Considera che ilmarchi Agfa foto non esiste più e tutto quello che si trova in giro sono residui di magazzino.

Ultimamente è tornata sul mercato con il rodinal se non sbaglio marchiato MACO.
Prova a contattare www.puntofoto.it sono stati fra gli ultimi a disribuire prodotti agfa e distribuiscono attualmente i prodotti maco.

[impressionando]

I chinici Agfa sono ancora prodotti da A&O e si trovano ovunque (o quasi) freschi. Lo Studional è IDENTICO al Rodinal Special. Non mi piace per la velocità. a 1+15 ha una resa brillante con grana fine e ben disegnata (nulla a che fare col rodinal). Quello che mi rimane lo tengo per le ultime Scala che mi rimangono.Utilizzabile anche 1+32 per un effetto compensatore ma non trovo gli appunti. Dura parecchio, originariamente era un rivelatore industriale veloce e da utilizzare in vasca dove col galleggiante durava molto.

Paolo

[impressionando]

Nulla, a 1+32 ho solo i tempi per le Agfa

[pdp]

Grazie, mi sa che lo provo. se dura parecchio poi non ho il rischio di buttarlo per età. siamo al livello del rodinal come durata o molto meno?
della chimica agfa e delle poche pellicole rimaste quello che si trova è tutto nuovo, e probabilmente vi sarano graditi ritorni di materiale agfa diversi, anche se con altro marchio.
lo prenderei anche per la velocità: con il caldo mantenere 20°c per pochi minuti è più semplice dei 17 min che mi sono trovato a tenere il rodinal per tre apx 100 vecchia che mi è stata regalate. Benché scadute da diversi anni sono ancora perfette.

[impressionando]

Dura meno del Rodinal, io non andei oltre 1 anno.
Basta poi fare la prova "goccia"

[pdp]

[impressionando]

Prendi la coda, ci fai cadere una goccia di rivelatore alla soluzione di lavoro, fai partire il cronometro, prima l'emulsione diviene chiara poi diviene scura. Fra questi due momenti c'è un attimo in cui torna del colore originale, qui fermi il cronometro. Moltiplichi i secondi contati per 17 e hai (PRESSAPOCO) il tempo di sviluppo alla sensibilità nominale di quella pellicola con quel rivelatore. Comunque basta fare la prova all'apertura del flacone e annotare sull'etichetta.

Paolo

[pdp]

grazie

[lucaoliani]

I chinici Agfa sono ancora prodotti da A&O e si trovano ovunque (o quasi) freschi. Lo Studional è IDENTICO al Rodinal Special. Non mi piace per la velocità. a 1+15 ha una resa brillante con grana fine e ben disegnata (nulla a che fare col rodinal).
_______________________

Ho cercato A&O su internet ma a parte la catena dei supermercati non ho trovato niente.

Hai informazioni più precise sul produttore e/o l'eventuale distributore in Italia?
Ciao e Grazie.

[pdp]

il sito è questo, adesso è in manutenzione ma normalmente è apribile:
http://www.ao-imaging.com/
Lo trovi ovunque, almeno qui a milano.
Rivenditori: se non lo trovi nei negozi tutti quelli online hanno tutta la chimica agfa a catalogo.

[lucaoliani]

La cosa ridicola è che io lavoro a Milano e circa due mesi fà grossi negozi, anche grossisti non faccio i nomi per evitare pubblicità gratuita che non meritano, quasi si sono messi a ridere alla richiesta di prodotti Agfa.

Ho verificato su fotomatica, non lo consultavo da un pò, ed effettivamente hanno prodotti Agfa.
Grazie per l'informazione in passato ho sempre utilizzato Agfa e la trovavo come un ottimo compromesso qualità prezzo.

[Oja]

[impressionando]

Stai scherzando!?!
Lo uso da anni (quando brancolo nel buio), penso stesse scritto su un libro di Ghedina o Tomesani ormai introvabili entrambi (penso).
Abbastanza affidabile per le pellicole tradizionali con tempi sotto i 20min.

Quello che scrissi nell'intervento di gennaio (come hai fatto a trovarlo manco ricordo di averlo scritto) era riferito al fix e il metodo di cui sopra non ha nessuna applicazione per scovare il giusto trattamento partendo da una diversa esposizione, praticamente misura il tipo/quantità di argento e la profondità della gelatina. Proposto in quel contesto sarebbe stato OT.

Dato che sei così bravo a cercare e hai tanto tempo per farlo cerca ancora nel web. Lo proposi altre volte in altri forum in tempi non sospetti (antecedenti a gennaio scorso).

[Oja]

[impressionando]

[pdp]

provato su di una retro 100 scattata in studio, un rullo in id11 1+1 e uno in rodinal sepcial
il risultati in stampa mi sembrano paragonabili: entrambi piacevoli e non troppo difficili da mettere su carta.

in 1+31 la resa migliora con qualche pellicola?