Ai concerti con EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM - Domanda

L'infermiere · utente attivo Iscritto: 15 Mgg 2007 Messaggi: 620

Vi chiedo una cortesia.
Fate un giro nella mia galleria, gaurdate le foto che ho fatto ai concerti (fatte con il 18-55 del kit o, le piu' recenti, con il 50mm 1.8.
Se andassi ai concerti con l'obiettivo in oggetto avrei dei sensibili miglioramenti?
L'IS, secondo voi, quanto mi farebbe guadagnare in termini di stop?

Grazie mille.

Ciao

Francesco Catalano · Inviato: Mar 27 Mgg, 2008 8:10 am Oggetto:

il problema è capire se i soggetti sono abbastanza fermi da poter usare tempi lenti Mandrillo

Shedar

Costa · utente Iscritto: 11 Feb 2008 Messaggi: 294 Località: Roma

cosa e' jazz?
nel jazz un po' ti aiuti, diciamo che arrivi ad 1\30 a 28mm e ad 1\60 a 135 su Aps-c

e' un discorso abbastanza relativo.

io fotografo rock (punk, metal ecc ecc) e spesso uso il 50 per scendere sotto al 1\60 che in quel tipo di concerti e' il minimo...

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

TestaPazza · Inviato: Mar 27 Mgg, 2008 10:21 pm Oggetto:

Le foto sono mosse, ed il mosso è del soggetto, non della tua mano...ergo l'Is potrebbe aiutarti ben poco, e urge una lente luminosa più che stabilizzata. Per essere chiari, ti serve uno buono zoom F2,8. Poi se quelle sono fatte con al massimo il 50ino hai proprio un bel c--o a stare così vicino e potrebbe bastarti un economico 28-75 F2,8 tamron. Certo il canon L consigliato da Luca è meglio ma il costo è molto importante, il tamron lo prendi al prezzo del 28-135 e ti potrebbe essere molto + utile

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

anche il sigma 24-70 Smile

ma per entrambi ci potrebbero essere delle difficoltà con la messa a fuoco, che ne dici? se ne sentono che nemmeno in assistenza li sistemano bene

Shedar · Inviato: Mer 28 Mgg, 2008 6:43 pm Oggetto:

Se hai l'abitudine ad usare i fissi, e il tuo problema è avere piu' zoom ...potresti considerare l'85 f 1.8. il 100 f.2 (economici o quasi) o il 135 f 2 (costoso).

Se il problema è che sei lungo col 50ino ..c'e' il 28 f.1.8 o il 35 f.2 (economici o quasi)

Un paio di fissi luminosi ....e non spendi nemmeno la metà di quanto faresti per gli zoom luminosi.

Webmin · Inviato: Mer 28 Mgg, 2008 7:16 pm Oggetto:

Francesco Catalano · Inviato: Mer 28 Mgg, 2008 7:59 pm Oggetto:

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

Webmin · Inviato: Gio 29 Mgg, 2008 8:16 am Oggetto:

ubald™ · Inviato: Gio 29 Mgg, 2008 9:53 am Oggetto:

confermo un buon autofocus del sigma 24-70 su nikon D200 e D300.
Su D3 ho provato poco, ma pare comportarsi come su D300...

Andrea Feliziani · Inviato: Gio 29 Mgg, 2008 9:54 am Oggetto:

..tutto dipende da che tipo di foto vuoi fare ai concerti..

..potrebbe andare bene un'ottica fissa ma poi ti devi accontentare della composizione "forzata" dipendente dalla tua posizione..
..se invece vuoi riprendere il soggetto più o meno vicino nelle varie situazioni, devi, per forza di cose, optare su uno zoom..
..certo avere un 2.8 aiuta a guadagnare almeno un paio di stop, ma ciò che recuperi con la luminosità lo potresti "barattare" alzando gli iso, e qui devi avere una buona reflex che tenga il rumore..

..la stabilizzazione è importantissima, per non dire esenziale..
..anche il tipo di musica è un elemento non trascurabile..bisogna sfruttare i "tempi morti" dei soggetti..
..non c'è una regola fissa o ottiche da avere o non avere, ci sono fotografi che scattano nei concerti ancora con analogiche e pelliccole da 3200 iso..
..la differenza in ogni caso la fa l'esperienza.. Wink

Francesco Catalano · Inviato: Gio 29 Mgg, 2008 10:24 am Oggetto:

io HO il Sigma 24-70 EX DG Macro e mi piace ma non posso dire che su 30D sia altrettanto veloce come altre ottiche che posseggo ............. però è più veloce del Tamron 90mm Macro Very Happy

ubald™ · Inviato: Gio 29 Mgg, 2008 10:31 am Oggetto:

b1lly · utente Iscritto: 29 Ott 2006 Messaggi: 387

TestaPazza · Inviato: Gio 29 Mgg, 2008 3:06 pm Oggetto:

Andrea Feliziani · Inviato: Gio 29 Mgg, 2008 6:21 pm Oggetto:

L'infermiere · utente attivo Iscritto: 15 Mgg 2007 Messaggi: 620

Ciao a tutti...
voglio ringraziarvi per le risposte che mi avete dato ed intendo rispondere a tutti voi (con un solo post) sperando che dalla mia risposta possano nascere da parte vostra altri consigli.
Cerchero' di essere il piu' breve possibile.
Premessa importante: fotografo da un anno, per questioni di tempo fotografo poco, e sempre per le stesse questioni ho poca dimestichezza con photoshop & software simili. Cio' che voglio fotografare (cio' per cui ho inziato un corso di fotografia) sono i concerti in piccoli locali, in piccoli teatri; insomma.. piccole occasioni di cui io pero' sono molto ghiotto.
Veniamo al dunque.
Zoom/focale fissa. La risposta c'e' gia. Zoom. La focale fissa e' limitante, in una situazione di concerto, perche' puo' essere troppo corta o, a volte troppo lunga. (Quanti primi piani a musicisti ho fatto con il mio 50mm? Nessuno! Oppure un 85mm ieri sera, in un posto piccolissimo a due metri dai musicisti sarebbe stato troppo lungo!).
Apertura. La domanda e': secondo voi, dopo aver guardato le mie galleria, sapendo che comuqnue un palco, anche se ben illuminato, ha comunque poca luce, quale apartura e' legittimo "pretendere"? Quale apertura e' sufficiente?
IS. Non riesco a capire come, in questo ambito, non si possa ottenere beneficio da uno stabilizzatore di immagine. La foto che mi esce mossa perche' uso tempi corti, con un IS non mi uscirebbe meno mossa?
E ancora, e poi vi saluto perche' sono le 4 del mattino... fino a che focale spingersi? 200mm? 400? LOL

fermarsi a 100m?

E' tutto...
a presto e grazie ancora!! Ok!