photo4u.it


Stufo della mia compatta... che direzione prendo?
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
fedetad
utente


Iscritto: 19 Gen 2008
Messaggi: 225
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 04 Feb, 2008 6:05 pm    Oggetto: Stufo della mia compatta... che direzione prendo? Rispondi con citazione

Ciao a tutti voi.
Non sono un espertone di fotografia, ma mi piacerebbe migliorare la mia situazione il prima possibile. Finora mi sono accontentato di quello che avevo....ma adesso quello che ho mi sta davvero troppo stretto.
Più fotografo e più mi appassiono...

Adesso ho una Olympus C-720 UltraZoom, acquistata nel 2004


http://www.olympus.it/consumer/29_C-720_UltraZoom.htm

Finora ne sono abbastanza soddisfatto, nonostante i suoi limiti. Ora i tempi sono maturi per un cambio, anche perchè la macchina comincia a darmi qualche problema (si blocca spesso e tocca "riavviarla").

Il mio occhio (dopo aver visto i mirabolanti risultati) mi suggerisce una reflex. Il problema è che sono uno che quando è in vacanza adora fotografare, ma non mi posso definire nè un professionista nè un "fanatico" (detto in senso "buono"Wink).
Ho il timore che non avrei la pazienza per caricarmi di corpo macchina e di vari obiettivi... per mettermi poi lì un quarto d'ora alla ricerca del miglior risultato... a trascorrere le mie serate con programmi di fotoritocco.

Puntavo quindi ad una macchina intermedia tra una "compattina" e una reflex. Mi sono detto: se la mia passione continua a crescere passerò ad una reflex.
Il mio ideale sarebbe una compattona con tutte caratteristiche qualitative tecniche, zoom almeno 8x (per non scendere di "livello"), un display da almeno 2,5", fuoco manuale.
Ho visto in giro e come caratteristiche il mio ideale (molto in teoria) sarebbe stata la Panasonic FZ18.
Poi entro "con più convinzione" in questo bel forum e scopro che alla fine questa e altre macchine simili hanno discreti limiti... rumore, ecc. Sapevo anche prima che non si giudica una ma
E allora mi chiedo principalmente (e chiedo a voi esperti!): se passassi dalla mia alla Panasonic di cui sopra (o similare) farei un bel salto di qualità? E posto (in ipotesi) a 20 il valore della mia e a 100 il valore di una reflex entry level.. si potrebbe dire che queste compattone hanno un valore di 60? In altre parole: possono essere considerate il punto di passaggio tra la mia attuale e una reflex?

Faccio una domanda ancora più stupida (di reflex ci capisco zero virgola zero): prendo una reflex entry-level e ci "appiccico" (scusate il linguaggio troppo tecnico... Very Happy) un obiettivo che vada più o meno bene per tutto o quasi, ottengo risultati ben migliori rispetto ad una fuji 9600? Io so già che non andrei mai in vacanza con una borsa da 10 chili con dentro 4 obiettivi e un sacco di accessori... Penso che (visto il mio "grado di passione" attuale) il mio limite "di sopportazione" sarebbe un corpo macchina "leggero" e due obiettivi... sarebbero sufficienti per (ad esempio) partire il prossimo agosto per il Sud Africa, dove farei safari, dove fotograferei paesaggi soprattutto diurni. Ripeto che non me ne intendo di reflex... servono per forza 3 o 4 obiettivi??

Grazie per le risposte e soprattutto grazie per aver letto il mio noioso mesaggio. Smile Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
atropico
utente attivo


Iscritto: 14 Mgg 2007
Messaggi: 3748
Località: Padova

MessaggioInviato: Lun 04 Feb, 2008 6:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

No che non servono tanti obiettivi, ma se fai safari fotografico con una compatta ti ci vedo male. Prendi una reflex, anche entry level nikon o canon (per via del parco ottiche) con il plastichino di kit e tele-zoom stabilizzato.

Ugh Rolling Eyes

_________________
marco
Le fotografie sono disegni della luce. Io tento di fare meno danni possibile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
fedetad
utente


Iscritto: 19 Gen 2008
Messaggi: 225
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 04 Feb, 2008 6:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Plastichino di kit??? Tele-zoom stabilizzato???
AIUTO!!! Mah

Ciao Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Hansel.r
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus

MessaggioInviato: Lun 04 Feb, 2008 8:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fedetad ha scritto:
Plastichino di kit??? Tele-zoom stabilizzato???
AIUTO!!! Mah

Ciao Smile


Plastichino di kit = 18-55 che ti danno assieme alla macchina: Canon 400D/450D, o Nikon D40/D40x/D60

Tele-zoom stabilizzato = Nikon 70-300 VR f 4.5-5.6. Non so l'equivalente Canon. Oppure Nikon 55-200 VR, Canon 55-250 IS. Questi due li trovi sui 250-280 euro. Il 70-300 Nikon sui 500 euro, e penso lo stesso per il Canon.
Mi raccomando: ci deve essere la sigla VR sui Nikon, e IS sui Canon, senno' non sono quelli stabilizzati.

_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fedetad
utente


Iscritto: 19 Gen 2008
Messaggi: 225
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 04 Feb, 2008 11:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie Smile
Tornerò presto a rompervi con altre domande... Ops
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
wilduck
utente attivo


Iscritto: 28 Feb 2006
Messaggi: 2826
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mar 05 Feb, 2008 12:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao, fino a venerdì ero al tuo stesso bivio.
Poi, per tanti motivi, primo fra tutti il costo e secondo la praticità, sono andato sabato ad acquistare la panasonic fz18.
Anch'io venivo da una compatta, di buon livello, ma compatta senza zoom versatile (avevo la sony w1)...che dire, sono molto soddisfatto.

c'è un'altra discussione simile di un altro utente che chiedeva più o meno la stessa cosa...a questo link:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=2441665#2441665
se hai dubbi sulla pana e le sue caratteristiche chiedi pure, non ti far problemi.
Smile

_________________
il mio sito: Photography & Thoughts
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fedetad
utente


Iscritto: 19 Gen 2008
Messaggi: 225
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 10 Feb, 2008 2:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie wilduck

Prima di proseguire... ma secondo voi se consideriamo 30 il livello della mia attuale "macchinetta" da 3.2 MP... e 100 il livello di una reflex entry level... quale potrebbe essere il "valore" della Panasonic FZ18? 60? 50?? 40?
So che è pura teoria... ma tanto così per sapere se con un investimento di 350/400 miglioro di molto o di poco la mia attuale situazione...
Grazie Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Binho
utente attivo


Iscritto: 06 Mar 2005
Messaggi: 2777
Località: Catania

MessaggioInviato: Dom 10 Feb, 2008 2:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

chi cerca una reflex penso la faccia senza avere nessun dubbio, se tu li hai forse ancora non è arrivato il momento... Smile
_________________
Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fedetad
utente


Iscritto: 19 Gen 2008
Messaggi: 225
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 10 Feb, 2008 3:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Saggia considerazione, Binho... Ok! Mi sa che hai ragione...

Ma vorrei migliorare comunque... i casi sono due:
- qualcosa di simile alla Panasonic FZ18... metto lì una cifra più che accettabile, mi porto in giro 360 grammi e non ci penso troppo su... poi se la passione cresce tra un paio di anni mi verrà una "gran voglia di reflex" e ci penserò... ma faccio un salto di qualità ben apprezzabile????
- per fare l'esempio Canon... metto sul piatto una cifra superiore ma "sopportabile" (circa 880 euro), mi porto in giro quasi un chilo di attrezzatura base (Canon EOS 400D + Obiettivo Canon EF-S 55-250 IS)... e all'inizio mi limito ad utilizzare questa accoppiata. Se la passione arriva allora "entro nel vostro mondo"(Cool), aumento l'impegno, gli investimenti e le soddisfazioni. Ma se la passione rimane ai livelli attuali? E' una stupidata usare l'accoppiata di cui sopra come se fosse una "compatta"?(ovviamente non dimenticando che con la reflex non è che si può fare il "punta e scatta"...) Oppure va comunque bene, tanto i risultati rispetto alla Panasonic sarebbero superiori a prescindere?

Grazie (come vedete sono ancora molto confuso...Very Happy)


Ultima modifica effettuata da fedetad il Dom 10 Feb, 2008 3:39 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Axe!
utente attivo


Iscritto: 25 Ott 2006
Messaggi: 815
Località: Termoli -CB- [Italia??]

MessaggioInviato: Dom 10 Feb, 2008 3:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Senti...e una reflex Oly?

La E-410 + doppio kit è una piuma...in proporzione, anche per il portafoglio...

_________________
FUJI: Maiale X-100s X-T3 + 18F2 35f1.4 60f2.4 10-24 18-55 55-200 Maiale
... in principio era Minnie ...
Ho trattato positivamente con: Pickman, madking, husky73, Edo75
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
fedetad
utente


Iscritto: 19 Gen 2008
Messaggi: 225
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 10 Feb, 2008 11:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Axe!, ti ci metti anche tu ad aumentare i miei dubbi?? Very Happy Very Happy

E a breve arriverà una "compattona" in più...
http://www.olympus.it/consumer/29_digital_camera_sp-570uz_prod_specifications_18515.htm
Sulla carta ha tutte le caratteristiche per rappresentare (per la mia situazione) il punto di passaggio tra la mia attuale e (un giorno) una reflex...

AIUTO!!! Trattieniti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
palmerino
utente attivo


Iscritto: 01 Ott 2004
Messaggi: 5943
Località: Formia (LT)

MessaggioInviato: Lun 11 Feb, 2008 1:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

perché aspettare: la E-410 sembra una bridge (poco ingombrante, leggera) e puoi portartela sempre con te.
_________________
"E' meglio essere ottimisti ed avere torto
che essere pessimisti ed avere ragione" 
A. Einstein
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Axe!
utente attivo


Iscritto: 25 Ott 2006
Messaggi: 815
Località: Termoli -CB- [Italia??]

MessaggioInviato: Lun 11 Feb, 2008 7:53 am    Oggetto: Rispondi con citazione

fedetad ha scritto:
Axe!, ti ci metti anche tu ad aumentare i miei dubbi?? Very Happy Very Happy




Diabolico Diabolico Diabolico Fai un giro senza impegno in zona 4/3...guarda bene la firma di Palmerino.... Diabolico Diabolico Diabolico

_________________
FUJI: Maiale X-100s X-T3 + 18F2 35f1.4 60f2.4 10-24 18-55 55-200 Maiale
... in principio era Minnie ...
Ho trattato positivamente con: Pickman, madking, husky73, Edo75
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
fedetad
utente


Iscritto: 19 Gen 2008
Messaggi: 225
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 11 Feb, 2008 11:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

palmerino ha scritto:
la E-410 sembra una bridge (poco ingombrante, leggera) e puoi portartela sempre con te.

Grazie Smile
A quel punto meglio la 510? E poi che ci monto come obiettivo?
Ciao

Edit... AH! Dimenticavo! (per una scelta più mirata)
Io al 95% fotografo paesaggi diurni e ho la passione (in teoria) per le macro e (in misura molto inferiore) le visuali notturne. Pochissimi ritratti ad "umani", mentre durante i miei viaggi ogni animaletto viene regolarmente immortalato.

Con l'attuale macchina mi trovo male perchè:
1) i paesaggi diurni in campo lungo risultano spesso poco definiti, come se ci fosse più foschia di quella che c'è...
2) le macro mi risultano difficili, visto che non c'è il fuoco manuale (solo AF) e la messa a fuoco mi fa dannare...
3) inutile anche cimentarsi sulle visuali notturne...

Se volete capire i limiti della mia macchina (e se proprio non avete di meglio da fare...Very Happy...)
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=81655

Ultima considerazione: non stampo quasi mai le foto. Le visualizzo sul monitor punto e basta. E "purtroppo" ho un 22".
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fedetad
utente


Iscritto: 19 Gen 2008
Messaggi: 225
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 13 Feb, 2008 7:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Della serie... si faccia una domanda e si dia una risposta... Very Happy

Alla fine mi sono convinto che non sono ancora "maturo" per gestire una reflex. Mi concentrerò sull'acquisto migliore in "area bridge"; ho un paio di mesi e alla fine forse capirò cosa scegliere (cosa va maglio per me!) tra fuji 9600, pana 18, pana 50, Olympus 570uz, altre e quello che uscirà nei prossimi mesi).

Mi vedo costretto a scartare le reflex (le riconsidererò tra un paio di anni) perchè:
1) ho capito che la migliore bridge è peggio della "peggiore" reflex... ma non ho ancora capito a che livelli! Siamo su un altro pianeta?? O è solo meglio? Se una compattina cheap vale 2 e la bridge migliore che c'è vale 6... quanto vale una reflex entry level?? Boh?
2) come già detto non sono al momento un "patito" di fotografia. Per cui non sono ancora un fotografo che si mette lì 10 minuti per ogni scatto (alcuni li pondero, in altri casi vado di punta e scatta), oppure passa ore alla sera sul fotoritocco... Ecco, se mi prendessi una (ad esempio) Olympus 410/510 con un obiettivo 18-55 e un tele-zoom stabilizzato 55-200 (o 55-250. non me ne intendo ancora) potrei all'inizio usare questa "composizione" così come userei una Pana fz18 (a volte con scatti a lungo pensati, a volte con il punta e scatta)???Boh? Almeno all'inizio, poi probabilmente la mia passione crescerebbe...

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Shedar
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2007
Messaggi: 3651
Località: Amena

MessaggioInviato: Mer 13 Feb, 2008 7:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Leggiti qualche review della 350D Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Axe!
utente attivo


Iscritto: 25 Ott 2006
Messaggi: 815
Località: Termoli -CB- [Italia??]

MessaggioInviato: Mer 13 Feb, 2008 7:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fedetad ha scritto:
potrei all'inizio usare questa "composizione" così come userei una Pana fz18 (a volte con scatti a lungo pensati, a volte con il punta e scatta)???


Direi di si...anche le reflex hanno i classici programmi preimpostati, come le punta e scatta.

Poi è chiaro, se la usi esclusivamente come punta e scatta allora è uno spreco.

_________________
FUJI: Maiale X-100s X-T3 + 18F2 35f1.4 60f2.4 10-24 18-55 55-200 Maiale
... in principio era Minnie ...
Ho trattato positivamente con: Pickman, madking, husky73, Edo75
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
fedetad
utente


Iscritto: 19 Gen 2008
Messaggi: 225
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 13 Feb, 2008 9:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

@ Shedar: grazie per il consiglio, ma se non sbaglio ha uno zoom ottico 3x, e io vorrei partire da un 8x Smile

@ Axe!: grazie per la risposta. Mi sono levato dai piedi la mia domanda 2... Very Happy
E' chiaro che la mia preoccupazione riguarda i casi in cui ho solo il tempo per il punta e scatta; poi se comprassi una reflex (anche solo un modello "base") comincerei dal basso ma di sicuro sperimenterei nel tempo e sempre più gli utilizzi più avanzati.

Axe!, con una Olympus 410 o 510 che obiettivo dovrei acquistare inizialmente per impratichirmi e che vada bene per la maggior parte delle situazioni?
Grazie
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Axe!
utente attivo


Iscritto: 25 Ott 2006
Messaggi: 815
Località: Termoli -CB- [Italia??]

MessaggioInviato: Mer 13 Feb, 2008 10:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Con quelle macchine hai la possibilità kit singolo (1 obiettivo 28-84mm equivalenti) oppure kit doppio (2 obiettivi: 28-84 + 80-300 equiv.).

Nota che per "kit" si intende ottica di partenza, cioè uno o più obiettivi proposti insieme alla macchina a prezzo vantaggioso rispetto all'acquisto separato...poi non ci sono limiti.

Il doppio kit di Oly è invitante, perchè copri un range 28-300 che non ti fa rimpiangere la compattona superzoom, perchè ha un prezzo contenuto e perchè ha una buona qualità.

Per lasciare a posto la mia coscienza, però, preferirei che tu facessi un giro nella sezione olympus a chiedere conferma ed a guardare un po' di foto scattate proprio con quegli obiettivi. Wink

_________________
FUJI: Maiale X-100s X-T3 + 18F2 35f1.4 60f2.4 10-24 18-55 55-200 Maiale
... in principio era Minnie ...
Ho trattato positivamente con: Pickman, madking, husky73, Edo75
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
@BlackAngel@
nuovo utente


Iscritto: 06 Feb 2008
Messaggi: 32

MessaggioInviato: Gio 14 Feb, 2008 9:20 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Se vuoi io vendo la mia Nikon D40 usata poco con l'obiettivo in dotazione
18-55 con qualche carta di memoria e la scatola originale.
Io sono passata alla D300.
Se ti interessa mandami un messaggio privato !

Per gli obiettivi ti dico la mia esperienza e quella di cui conosco, con un 18 - 200 stabilizzato ti puoi divertire tanto e sicuramente va benissimo in tutte le occasioni finchè poi non ti prende un pò il trip della fotografia.

LOL LOL

_________________
Nikon D300,Nikon D40, Nikkor 28-55, Nikkor 70-300 VR, Nikkor 18-200 VR, Nikkor AF 85/1.8,
sigma AF 10-20
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi