MA PERCHè METTETE A COMMENTARE LE FOTO...LEGGETE!!!!

[Roberto Carta]

[niepce]

[looper]

su su non si abbatta così
nulla vieta comunque non di chiedere commento, ma di mostrare e spiegare


mi sa che siamo andati fuori seminato, però... forse l'argomento era "perchè mettete a commentare le foto" e poi non si accettano suggerimenti
è una cosa un po' diversa

[niepce]

Nei forum è norma darci tutti del tu, non fatemi sentire troppo off topic con il lei

Non è che mi abbatta prendo purtroppo coscenza del mio status, che in fondo con tutte le sue nostalgie devo constatare non sia poi tragico anzi
più che soddisfacente se rapportato all'età. daccordo più ricordi che speranze ma questo è comunque fisiologico, ma il fatto di riuscire tuttora a portare aventi con successo un percorso lavorativo dovrebbe rendermi felice ed orgoglioso, ma come si dice dal dire al fare....

Per il tema dell'argomento non mi sembrava che fossimo poi tanto fuori tema, sempre di commenti e suggerimenti parlavamo, suggerimenti che come ho già altre volte detto sono come i consigli: "non datemeli che so sbagliare da me"

[looper]

scherzavo con il lei, sei qui in un forum su internet non mi pare ci sia granchè da abbattersi
commenti o meno, si trovano sempre spunti da cui partire

[SANDRIN]

[danygor]

Io sono solo un pivello, quello di cui tanto si parla in questo topic. Per me ricevere un commento (non esiste positivo o negativo) è come respirare aria nuova: finalmente qualcuno mi dice cosa fare, finalmente posso fare un passo in avanti, posso imparare qualcosa. Accetto con piacere tutto da tutti, indistintamente, e, benchè sia un novellino, io stesso faccio una cernita delle critiche ricevute, non sulla base delle gallerie degli altri ma sulla validità che attribuisco a ciascun consiglio dato, e non alla persona, che non ricorderò nemmeno alla visita successiva e il cui commento sarà soggetto ad ulteriore, indipendente, valutazione. Cionondimeno sono grato anche per i consigli a cui attribuisco scarsa validità. Mi dispiace leggere che qualcuno si pone limiti nella severità o, peggio, nelle persone da criticare, o che anche adduce giustificazioni e "zucchero alla pillola" ai propri commenti per risultare "educato e sensibile". Io cerco sincerità e schiettezza e se si vuole che il forum evolva in un certo modo bisogna essere partecipi del proprio modo di pensare: bisogna perseguire nel commentare secondo i canoni che si ritengono opportuni e sani in modo che quella divenga la linea guida della comunità. Personalmente e senza giudicare nessuno mi disgusta sentire che a Roma devi conformarti all'atteggiamento degli altri guidatori anche se lo ritieni insano, per me è deprecabile. Se io ritengo ingiusto passare col rosso perchè potrei uccidere qualcuno io non lo faccio e basta, anche se non passa nessuno, anche se è pedonale, anche se è notte, anche se quello dietro mi suona. E sono certo del valore dell'esempio, se in molti guidassero bene nessuno sentirebbe la necessità di conformarsi ai pochi, un po' come quando non buttiamo cartacce per terra in un luogo molto pulito. Ecco, ho appena fatto un commento educato ma severo e sincero, senza tante chiacchiere, giustificazioni o "zucchero", l'utente puo' dargli il valore che vuole, per me tant'è, io domani continuero' a non passare col rosso, pensando alla "giungla" che passa nella corsia di emergenza quando io sto in fila come a dei "poverini". Alla fine credo che nemmeno l'utente in questione sia fiero di quanto espresso e che non faccia poi quello che ha affermato, essendo il suo ,magari, solo un esempio provocatorio. Detto questo voglio anche esprimere come ritengo di dover commentare una foto. Io adotto gli stessi canoni che ritengo giusti per i commenti alle mie foto, anzi sono un po' meno rigido. Innanzitutto se la foto non è alla mia portata posso solo dire "bella" se mi ha colpito qualche aspetto particolare, e magari chiedo anche all'autore come ha fatto per ottenere quella certa cosa. Per le foto che giudico (soggettivamente, lo capisco) alla mia portata, in cui cioè posso contribuire anche nel mio piccolissimo con una valutazione sempre e comunque personale dico esattamente quello che penso. Innanzitutto mi sforzo di esprimere quali sono, se ci sono, gli aspetti positivi della foto. Poi dico tutto quello che posso dire di negativo, anche con esempi e suggerimenti, se ne sono in grado. Se è storta, se la regola dei terzi non è rispettata e cio' risulta fastidioso, se ci sono bruciature infelici, se ci sono oggetti che distolgono l'attenzione e che non sono utili alla lettura dell'immagine, se la foto è sfocata, se lo sfondo è sfocato o se non lo è a sufficienza: tante piccole cose tecniche che io riesco a valutare e penso di dare un contributo sottolineandole. Poi se uno voleva il soggetto centrale invece che sui terzi puo' attribuire valore basso a quel mio giudizio e magari dirmi che voleva proprio che fosse cosi', ne nasce un sano confronto e si impara tutti e due qualcosa.
In sostanza se volete che il forum assuma o ritrovi quella che secondo voi è la qualità, andate e commentate con la stessa qualità, tutti indistintamente Se qualcuno la prende male fa doppia fatica, intanto avrete dato qualcosa di buono alla vostra, nostra, comunità.

Alla fine di questa lunga dissertazione vorrei dire che non poter essere commentati da persone che hanno "anta" anni di esperienza e cultura è una grandissima perdita. Io sarei onorato che uno di loro mi dicesse le peggiori cose.

Ciao!

P.S. Ammazza quanto ho scritto

[Ugly_Mau]

[Neogìa]

[danygor]

[danygor]

Ora rispondo, senza polemica, cosi' come non c'era nel post precedente, a Neogìa. Anche se forse non apprezzerai, utilizzero' proprio le tue parole in modo da risponderti più agevolmente. Sappi comunque, come già detto, che io non ti ho mai giudicato, non è mia abitudine con persone che non conosco di persona (e anche quelle voglio conoscerle bene). Chiedo tuttavia scusa per aver urtato la tua sensibilità benchè il tuo intervento sia stato solo sfiorato da quanto ho scritto precedentemente.

[Ugly_Mau]

[danygor]

Dai, spero che la storia tra me e Neogìa sia conclusa e archiviata, comunque mi hai deluso e grandemente . Tu devi essere sicchessi' severo , ed impareggialmente sadico nel portare avanti la nostra causa (scherzo Neogìa! ), come ho fatto io appena adesso qua

Ecco, come vedi ho dovuto adottare una firma diversa e meno bella della tua, grrrr , per fini comunicativi ho fatto una malefica inversione soggetto oggetto. Huhaahaha, saro' prima vittima e poi carnefice (scherzo, la firma esprime la semplice verità, come soggetto mi ci sono messo io ma potrebbe valere per tutti).

Buonanotte

[Neogìa]

[atropico]

Io ho 62 anni, fotografo da quando ne avevo dodici, su invito di mio padre.
Alcune critiche che ho ricevuto qui mi sono state utilissime. Gli elogi fanno piacere e servono per un po' di autostima, ma non servono a migliorare.
Poi capita gente che ti dice "questa foto non mi dice noente non capisco perché l' hai fatta" e a me queste cose mi fanno incazzare

[G3GH3]

......ho seguito e nn seguito l'andare avanti di questo post....ed è molto interessante carpire dai vosti commenti come un qualcosa che sentivo molto personale, è invece sentito da molti........


.......credo che postare significhi "dare" agl'altri di vedere un qualcosa che si è creato.....e logicamente...come succede anche nell'arte.....il gusto è molto soggettivo.....

.....ci sono molti che sono "vincolati" dalle regole.....e tanti che si lasciano trasportare dal cuore......ma credo che lo scopo della fotografia sia trasmettere dei sentimenti e nn immortalare perfettamente.....logicamente senza sfociare nell'incompetenza di buia e astroso..........



.......se mettiamo che siano queste le considerazione che si dovrebbero fare, è logico che i commenti negativi ci debbano essere e sopratutto è logico che sullo stesso scatto ci possano essere anche quelli positivi....
MA TU ACCETTI IL COMMENTO NEGATIVO??'
....e sopratutto......
PERCHè TU VECCHIO "FOTOGRAFO" NN ACCETTI LE CRITICHE DEI 13ENNI (ipotetici).....


anche loro hanno un cuore....2 occhi....e molto spesso riescono a vedere oltre quello ceh potremmo vedere noi...quindi.....


.......è come dire che andreotti sono 50anni che sta li seduto in senato e parlamento e per questo lui fa la politica GIUSTA!! è la stronzata + grossa che si possa dire!!
o sbaglio?????



purtroppo mi ritrovo a coalizzarmi ideologicamente con neorgia.....e pensare al traffico di roma =)......

tranne se poi FACCIAMO NASCERE LA MODA DEL COMMENTO SINCERO.........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

......allora saranno loro ad adattarsi a noi e a chi nn piacerà....se lo prenderà nel....ops....forse esagero!=)

[G3GH3]

[niepce]

Dall'alto dei miei maggiori dieci anni di anzianità fotografica rispeto ad Atropico (scherzo naturalmente, oltretutto non c'è molto di cui vantarsi
se non maggior livello di rincoglionimento) mi vedo costretto ad intervenire ancora una volta.

Non credo di aver mai detto di non accettare le critiche di un tredicenne, anzi dato che ritengo più attuali i gusti diciamo artistici dei giovani sono particolarmente le foto di questi utenti che osservo con più attenzione a dimostrazione di quanto la fotografia sia cambiata ed il mio modo di fotografare sia sempre di più off topic. Quello che ho affermato (anche se poi ci sono stati ripensamenti) è stato solo il non volermi mettere e il non voler mettere in discussione immagini in concorsi, forum ecc. cosa che però non mi porta a giudicare chi ritiene utile farlo, sono scelte che pienamente rispetto, ed anche meritevoli di incoraggiamento per chi vi trova gratificazione e apprendimento.

Ci sono vari modi di valutare un immagine fotografica; quello tecnico dove la cosa è possibile dovendo rispondere a precisi parametri abbastanza uguali per tutti, determinati da concetti matematici, fisici e chimici, una sfocatura è una sfocatura, un bianco sfondato è tale per tutti, come un ombra senza dettagli visibili, ecc. poi quello estetico che pur subendo cambiamenti nel tempo e nelle mode è comunque legato da scuoleabbastanza rigide come composizione con regola dei terzi, il lasciare più spazio dalla parte dello sguardo del soggetto, evitare gli orizzonti inclinati ecc. poi c'è il vero e proprio lato artistico, quel quid che fa si che la foto susciti emozioni ed è proprio qui che ritengo difficile se non impossibile una vera valutazione, le emozioni sono un fatto puramente personale legato a stati d'animo sia dell'esecutore che le lega ai ricordi ed al soggetto, sia dell'osservatore che ha i propri gusti, ed è influenzato dal momento e sopratutto da come viene presentata. provate a mostrare qualche foto in formato 10x15 e poi le stesse ben montate in ambiente adatto in formato di almeno 70x100 e sentirete la diffenza di giudizi, non per altro è detto comune "chi non le sa far belle le fa grandi".

Qualche volta i giudizi sono legati tra i diversi modi di valutazione, ci sono artisti universalmente riconosciuti come Adams o Weston che sono riusciti a fare della tecnica un fatto artistico con immagini che suscitano sensazioni per la scala tonale (non per altro hanno inventato il sistema zonale) vero e proprio vangelo per gli amanti del bianco e nero, come altri che arrivano a valori artistici andando contro corrente a tutte le regole raggiungendo risultati con mosso o sfocato, effetti quasi grafici per non parlare dei famosi tagli di Fontana che di fotografico ritengo abbiano ben poco.

E' pertanto in base a tutti questi diversi criteri di valutazione che ritengo inutile una richiesta di giudizi, da considerare solo personali generalmente utili solo ad appagare il narcisistico desiderio di mostrare le proprie capacità (cosa anche apprezzabile) ma che io ho sempre cercato di ottenere con il, se non altro più redditizio, rapporto commerciale.

[danygor]

Ciao niepce, io penso che diversi utenti lasciano commenti per diversi motivi. Io ad esempio ho tutto da guadagnare lasciando una foto che ritengo accettabile a commentare. Non essendo un professionista, e ritenendomi scarso anche a livello amatoriale, per me è utilissimo qualsiasi commento, da parte di chiunque. Certo non è utile un commento dove si dice solo "bella" o "brutta", bensi' "bella qui... e brutta la'...", sia che si parli di tecnica, di estetica o di arte. Su quest'ultima poi ho una riserva su quello che dici, nel senso che il concetto di arte è talmente astratto che per dichiarare una cosa "artistica" deve esserci necessariamente una critica su base molto ampia. Nel senso che un fotografo di fama internazionale è un artista non perchè lui si definisce tale ma per cio' che gli altri, molti altri, pensano delle sue opere. Per questo ritengo (essendo io lontanissimo dalla fotografia professionale, dimmi se sbaglio) che, mentre per un lavoro commissionato l'unico giudizio da considerare è quello del cliente, quando fai una foto "per te", se vuoi sapere com'è questa foto, devono essere gli altri a celebrarla o a sotterrarla. Un forum è un posto dove c'e' tanta gente con la tua stessa passione, di tutti i tipi e con diversissimi livelli di competenza, ma comunque in generale un po' di gusto lo ha sviluppato e quindi, forse, chiedere un commento un po' di senso ce l'ha anche per una foto "professionale".
Che ne pensate?

[niepce]