la street è pericolosa....

[Pietro Bianchi]

i due video sono stupendi! madonna praticamente dei casi umani

[_NN_]

Vedo che non c'è possibilità di dialogo.

Non so perchè due video presi a caso su internet dovrebbero rappresentare il genere.

Pietralia, tu sei un pro e capisco che dal tuo punto di vista tutto il genere sia inutile, infatti liquidi tutto il discorso con una battutina sui casi umani ripresi.

Io l'umiltà di farmi il culo per strada cercando di imparare da un pro come si fa fotogiornalismo e come si ragiona da pro la possiedo.

L'umiltà invece di capire che esiste un genere fotografico che può piacere o non piacere ma non può essere certo liquidato con una battutina vedo che manca.

Io sto ancora aspettando un commento sulla foto di Mauro che è una delle migliori street mai scattate qui dentro e non solo. Posso garantire, conoscendolo, che l'autore non si veste di nero e non va a scattare a caso per strada.

Comunque, parlando senza peli sulla lingua, mi permetto di aggiungere che questo clima di prevenzione nei confronti del genere si ripercuote sul livello qualitativo della sezione street di questo forum, che da diverso tempo sta subendo un processo di livellamento verso il basso. Questo piacerà a molti, a pochi altri, che decidono di guardare altrove, dispiace.

p.s. Visto che risultano sgradevoli, nella mia galleria di street è rimasto poco e niente. Un po' come le dimissioni di Prodi: nessun nesso con la sconfitta elettorale, le aveva date prima. Nessun nesso con la discussione qui presente, mi ero rotto le balle e le avevo eliminate prima.

[victor53]

trovo inutili tutte queste pagine di discussione. Inutili perchè la street, come del resto tutti gli altri generi puo' piacere o no e non capisco neppure certe affermazioni categoriche che sono state dette. A me non piace la macro e non capisco come si possa andare in giro a fotografare sempre i soliti animaletti fioricini ma non per questo denigro chi la fa ed anzi mi compiaccio con loro quando tirano fuori delle buone immagini.

[Pietro Bianchi]

ma che pro e pro, è la 40 esima volta che lo dico! io sono solo un assistente di merdaaaaaaaaaaaa

I tizi del video sono dei casi umani a mio modo di vedere, e penso non ci sia bisogno di spiegare il perchè; ovvio, spero, mi auguro, che non siano rappresentativi del genere. Lo spero.
A me piace tantissimo il reportage ma trovo inutile importunare e stuprare la serenità e la riservatezza degli estranei per strada (come dei negretti che stanno morendo in africa tra l'altro), è molto più semplice trovarsi un ambito in cui praticare liberamente, un ambito tra parentesi che offra molte più situazioni divertenti, insolite, pittoresche, fotograficamente espressive e piacevoli da vedere, altro che cani per strada e ragazzini che si baciano. Tra discoteche, feste, manifestazioni, locali, avvenimenti, matrimoni ti mostro proprio questi ultimi; ecco diciamo che per fare queste foto bisogna essere un filo più svelti di occhio che ne fare i cani per strada ma si può sempre provare (e ci sto provando, che fatica).

http://www.jeffascough.net/main.html

[Shedar]

[_Nico_]

[fast2]

stuprare? cani da strada?? troppe ore passate in discoteca, oltre all'udito si danneggia qualcos'altro...imho. La fotografia che si fa nelle balere serve a guadagnarsii la pagnotta
e son contento per chi lo fa, ma molte volte si tratta di foto ricordo che bene o male finiscono appiccicate sui muri dei locali. La fotografia che appassiona ed emoziona le persone è quella che qui sta un po' sottovalutando. Senza rancore, chi ha voglia legga qui http://www.abc-fotografia.com/galle/2002-umicini.htm

[mrgilles]

Mi permetto di dire la mia: trovo che lo Street sia uno dei generi più affascinanti in assoluto perchè racconta, riporta, mostra la vita. Ora: a mio avviso, ritengo che questa definizione (e motivazione) abbia poco riscontro con quello che la strada è oggi: la strada è un mezzo, è un servizio. Non è più il luogo dove si svolge la vita, dove si incontra gente, dove si ride e si scherza, dove si riflette, dove si gioca, come Bresson o Doisneau ci hanno insegnato e ci hanno comunicato.. Io non vedo più così la strada, la "street". Vivo in un paese piccolo vicino a Verona, non una città. La "street" del mio paese è vuota. Vivo abbastanza vicino a Verona da passarci il 90% dei miei weekend: le "street" sono vuote. Non vuote per mancanza di gente, vuote di rapporti tra la gente. Tutti noi (io perlomeno) quando penso ad una bella foto di street penso a due ragazze (signore, non importa) sorridenti, che passeggiano, penso ad un signore, distinto, che guarda in macchina e fa un cenno. Penso ad una persona, talmente immersa nei suoi pensieri che la sua espressione vale più di un dialogo. Questo io non riesco più a vederlo. Non vorrei che la street fosse solo "persone in strada", "vecchio sulla panchina", "bimbo col cagnolino" (guai a fotografare un bambino!!) l'immagine di un signore che legge al parco non è street per me, l'immagine di due ragazzini che si baciano non è street nè tantomeno giornalismo, è una foto e basta. Io sono convinto di dover cambiare la mia definizione di street, perchè mi rendo conto di essere legato ad una idea che non esiste più. La gente in strada va di corsa, ha fretta, è infastidita, è dubbiosa, sospettosa, sia che si tratti di singoli o di gruppetti. Oggi ci sono talmente tante fotocamere in giro che il fotografo non è più un "artista", un appassionato.. è un rompib@lle, un guardone, un voyeur o come volete definirlo. Secondo me è tempo di ridefinire i canoni della street, non possiamo (posso) più fotografare un gesto, per quanto quotidiano sia, e definirlo street, perchè non lo è. La bella immagine di Mauroq linkata nel post precedente è uno dei pochi esempi di street "moderna" che ho visto in giro. Non dico fra le gallerie di questo forum, dico in giro, gallerie comprese. La street fotografava emozioni..e di emozioni in una qualunque "street" ne sono rimaste poche. Almeno in quelle che frequento io.

[_NN_]

Esiste in ogni istante qualcosa degno di essere raccontato, se non lo troviamo non è la strada a non proporre, siamo noi a non vedere. Continua ad osservare, continua ad ascoltarla la strada. Le cose degne di essere dette si trovano, e tanti sono i modi per raccontarle. Di foto decenti non ne nascono dieci al giorno, possono passare giorni interi senza concludere nulla.

Io ho iniziato a fare street a Lecce, città tutt'altro che rappresentativa delle grandi metropoli che spesso diventano i soggetti delle street moderne. Non trovavo niente di interessante, ma proprio perchè la ricerca era così complicata è stata utile per affinare la capacità di osservare.

Quando sono stato a Roma o a Venezia, le cose erano diverse, le occasioni non mancavano di certo. Quando ho fatto street nelle piccole province del Nord, ho avvertito lo stesso vuoto di cui parli tu, ma osservando bene, qualcosa accadeva anche lì.

Sono strade diverse, che hanno cose diverse da dire, ma parlano tutte, te lo garantisco.

Dici che le gallerie in genere non ti propongono qualcosa di interessante. Fast2 ti ha proposto il link di Umincini. Hai fatto un giro alla sua mostra ? Hai fatto un giro su www.in-public.com ?

[Pietro Bianchi]

[mUg]

Ultimamente ho conosciuto un fotoreporter che ha lavorato dagli anni '60 ad oggi, Uliano Lucas.

Grandissimo personaggio, gli scioperi e le manifestazioni degli anni '60 le andava a fotografare non solo in piazza ma anche nelle case della gente, vivendo con loro e condividendo le loro stesse esperienze .

[AleZan]

[psoft]

concordo con renpasa. Molte volte basta chiedere il permesso, certo qualcuno dirà che non è una vera street spontanea, ma almeno potrete fare la foto. A me è capitato di fotografare, anche bambini, semplicemente chiedendo il permesso ai genitori, e qualche volta promettendo di inviare le foto scattate. A quel punto si instaura un po più di fiducia tra soggetto e fotografo e questo da la possibilità di fare più scatti. Inoltre il vantaggio è che tastando il terreno prima si può capire, in anticipo, se sia il caso o meno di scattare; evitando spiacevoli situazioni!!

[Pasi]

... l'altro giorno mi sono portato dietro la macchina alla festa di fine anno catechistico: aveva piovuto da poche ore e c'era un'aria veramente tersa... per fortuna che tutti mi conoscono e suono la chitarra alla messa, sennò credo che mi avrebbero bastonato!
Scherzi a parte, m'è capitato che una bimba m'ha visto mentre provavo a inquadrarla... poi era convinta che cercassi di farle sempre una foto, anche se puntavo altrove! Mente mi avvicinavo al tavolo per bermi un'aranciata mi vede ancora, corre dalla mamma e fa "Marcello vuole fotografarmi!" e lei le ha risposto: "Perché non ti lasci fare una foto che sei una bella bimba??" phew...
Il peggio è quasi quella mamma che è da carnevale che non vedo quasi mai e mi chiede sempre se le faccio avere una foto della sua piccola nel passeggino... che mi chiese lei di fotografare!

Anche per me ci vuole sempre la giusta delicatezza, e spesso è meglio un sorriso in più. Specialmente coi bimbi, o le ragazzette: a volte per vivere in pace mi tocca promettere solennemente di non fargli delle foto, e non osare nemmeno girare la macchina verso di loro... però alla fine si finisce sempre con una risata e loro che dopo cinque minuti si mettono in posa per il solito ritratto abbracciatona...

[Pietro Bianchi]

secondo me fanno prima quelli della glamour, le pagano...

[emanuele]

[Derby]

Ho letto delle cose stranissime in questo post
Soprattutto (mia opinione) mi pare di leggere una gran confusione fra reportage di avvenimenti, diritto alla privacy, e vera foto street...

Come si fa a scrivere

[Alessandro Bassi]

[Derby]

[Pietro Bianchi]